Hvorfor er MacBook så j***** dyr?

[Pappa_Gris]

Vil tippe noe av grunnen til prisen ligger i det som en nevnte lenger oppe, nemlig byggekvaliteten. Skal du ha en maskin som surrer og går, tåler å bli fraktet mye og har relativt bra ytelser kjøper man gjerne mac. Men det skal også sies at det finnes PCer med svært god byggekvalitet som f.eks. HPs Business og Workstation series, T61 Business modellene til IBM osv. Dette er PCer som på papiret er mye dyrere enn mainstream PCene men har rammer i metall, utvidet garanti og er mer forseggjorte utseendemessig. Problemet for mange er nok at skal man ha et godt skjermkort må man ha MBPro. Mens hos multicom får man tilnærmet samme specs i en PC til 10000. Klart den knirker og er ikke like stilren, men Intel og NVidia er nå engang Intel og Nvidia i begge PCene. Til sist er det merkevare, henger fortsatt litt igjen at Pro-brukerne MÅTTE ha mac på 80-tallet...

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg googlet "selger + macbook pro" og fant noen sider med annonser. Til slutt endte det med at jeg fikk kjøpt en splitter ny Macbook Pro til 13500kr. Det er nyeste 2,2 Santa Rosa og funker helt fint. Det at det er amerikansk modell med litt forskjellige tasteplasseringer er ikke noe problem etter å ha satt det til norsk. Er man heldig vil man alltids finne ting billige hvis man søker.

[Upsaker]

Mye interessant som har blitt skrevet her.

Jeg er enig i at MacBook Pro er dyr, men den er også verdt det, og det til de grader. En så pen kraftpakke skal du lete lenge etter. For å ikke nevne Mac OS X og iLife som følger med.

Det jeg liker aller best med macene er at du kan bruke de, slå de av og når du slår de på igjen så funker de. Gang på gang. De starter og ingenting maser etter oppdateringer eller virus som prøver å komme inn i systemet. Kanskje er du så (u)heldig å starte macen på en dag den vil kjøre programvareoppdatering, men du trenger ikke å bruke hele dagen på å feilsøke oppdateringene.

Kall meg gjerne fanboy, men jeg har vært pc-bruker i 10 år så jeg vet forskjellene.

Noen her skrev at Apple ikke følger norske lover, men jeg tror de gjør det minst like bra som mange andre pc-leverandører. Forøvrig har jeg ikke hatt noen problemer med noen av de 5 macene vi har i huset, så åssen supporten deres har jeg heller ikke trengt å prøve ut.

Det er stor sjanse for at flere av de som svarer her ikke bruker mac, nettopp på grunn av at de får den flotte pcen sin til 10 tusen. Lykke til med å bruke den aktivt i 5-6 år uten nevneverdige problemer eller grunner til å bytte den ut.

Forgjengeren til MacBook Pro, PowerBookene blir fortsatt solgt til en forholdsvis høy pris. Hva er en 3-4 år gammel pc-laptop verdt? 500kr?

Vi er nok alle enige om at Apples maskiner koster litt mer enn lommerusk, men de som har en eller skal kjøpe en vet hvorfor de skal eller har gjort det.

[Flimzes]

Kanskje litt rettet til Jurgis her men:

 

Ja jeg sitter på en av de fine laptopene som er billigere enn mb, men den kostet bare 6500, og jeg tviler ikke et sekund på at jeg kommer til å bruke den om 5-6-7-9 år heller. Den forrige laptopen min er datert 2000, og ble skiftet ut i november i år. Den går i dag på bruktmarkedet og qxl for 2-3000kr. Jeg tror få byr 2-3000 for en 7 år gammel macbook. Det skal i så fall være en collectors edition.

 

MEN: Jeg betaler også mer for merkenavn enn for spec eller kvalite som de fleste tenker når de hører ThinkPad. Og det er det jeg har nå, og det jeg hadde før. Min forrige pc var ThinkPad T20, som antakeligvis har høyeste bruktpris av ALLE laptops jeg har sett noen gang. Så sammenligningen er ikke helt rettferdig. Jeg har også prøvd macbook, og det er en grunn til at jeg bruker thinkpad nå. Og om jeg får et behov for å bruke gnome så booter jeg bare opp fra minnepennen min og så vips så har jeg det, Mac-theme lastes ned på gnome-look.org .

 

MEN: Jeg har vel allerede konstatert at jeg ikke er så glad i mac, så til alle sammen: God Kveld, og GOD JUL

[Andrull]

-Meget kompakte og stilrene (Slipper LED's som lyser alt for kraftig, ti forskjellige klistremerker du må fjerne osv osv)

Finner mange minst like pene bærbare. Klistremerker er bare gøy. (hørtes litt barnslig ut kanskje)

 

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

 

-Brukeren slipper i utgangspunktet å forholde seg til en jungel av spesifikasjoner.

Det er da like mange spesifikasjoner på en MAC som en må forholde seg til..

 

-Ordentlige Firewire-porter (800 MED skikkelig strøm)

ja for DET er veldig ofte brukt.... (minst nyttige tingen på en PC)

 

Det siste punkte kunne faktisk alene fått meg til å gå for en MBP. Ingen (* med forbehold) andre laptoper kan la deg bruke feks et eksternt FW-lydkort uten tilgang på ekstra strøm.

Jeg liker nå å heller bruke PCIMA porten / innebygde lydkortet. Så slipepr man ledninger totalt...

Fungerer mer enn bra nok for de fleste, og vel så det.

 

På jobb omgås jeg veldig mange Mac-brukere, og det er uhyre sjelden jeg hører om problemer. Det samme kan definitivt ikke sies om pc-laptopperne.

Fordi PC-brukerene er langt fere, og ikke like erfarene muligens?

 

Det jeg liker aller best med macene er at du kan bruke de, slå de av og når du slår de på igjen så funker de.

Kan vel ikke si noe annet om en vanlig PC. Så lenge det ikke er noen som har tukklet med PC såklart.

Endret 21. desember 2007 av andrull

[Re-Offender]

Du forrige poster.. når i alle dager har man bruk for firewire 800?! Hadde det ikke vært bedre med eSATA som standard på notebooks?

 

Det er greit at apple kanskje har god kvalitet, men man betaler pokkern så mye for merkenavnet uansett. Jeg sitter her på min Dell XPS M1330 og både kvalitets, design og ytelsesmessig hadde jeg aldri valg noe annet akkurat nå.

Endret 21. desember 2007 av ArcticOC

[Fruktkake]

God Kveld, og GOD JUL

Nå er det ikke jul enda.

[formann]

Hvofor skal jeg kjøpe MBPro da? Hva er det som gjør den så dyr?

Apple har skjønt at folk er villige til å betale ekstra for selve opplevelsen "Mac".

 

 

Apple har skjønt det samme som eierne av karaoke-barer ol. Det blir bare fler og fler dumme mennesker her i verden, og de nyter godt av det.

 

Det koster også å ha en så sleip PR-avdeling. Dette er nok de sleipeste fiskene i bransjen som er head huntet.

Skal være bra sleip for å høste så mye ros for design, når faktum er at det ikke finnes noe design. Er det en bue et sted, så er det for å endre retning på plastikken som kapsler inn en helt normal Intelmaskin.

Går noen kroner i lakk også, men dette koster vel ikke all verden.

 

EDIT:

PS: Det er ikke noe galt med mangel på design. Snarere tvert imot. En datamaskin er et verktøy, og ikke et juletre.

Er selv trofast bruker av en maskin med total mangel på design, nemlig en Thinkpad T-serie. Denne koster også noen få kroner ekstra, men her betaler man for å slippe problemer og så robust maskin at 2års hard bruk kun synes på overflaten til tastaturet, som har blitt litt blankpolert etter noen milioner tastetrykk.

Endret 21. desember 2007 av formann

[Upsaker]

Kanskje litt rettet til Jurgis her men:

 

Ja jeg sitter på en av de fine laptopene som er billigere enn mb, men den kostet bare 6500, og jeg tviler ikke et sekund på at jeg kommer til å bruke den om 5-6-7-9 år heller. Den forrige laptopen min er datert 2000, og ble skiftet ut i november i år. Den går i dag på bruktmarkedet og qxl for 2-3000kr. Jeg tror få byr 2-3000 for en 7 år gammel macbook. Det skal i så fall være en collectors edition.

 

MEN: Jeg betaler også mer for merkenavn enn for spec eller kvalite som de fleste tenker når de hører ThinkPad. Og det er det jeg har nå, og det jeg hadde før. Min forrige pc var ThinkPad T20, som antakeligvis har høyeste bruktpris av ALLE laptops jeg har sett noen gang. Så sammenligningen er ikke helt rettferdig. Jeg har også prøvd macbook, og det er en grunn til at jeg bruker thinkpad nå. Og om jeg får et behov for å bruke gnome så booter jeg bare opp fra minnepennen min og så vips så har jeg det, Mac-theme lastes ned på gnome-look.org .

 

MEN: Jeg har vel allerede konstatert at jeg ikke er så glad i mac, så til alle sammen: God Kveld, og GOD JUL

Nå begynner begeret å renne litt over her. Her sammenligner du en billig macbook med en thinkpad til mange ganger prisen. For det første har vi ikke snakka om macbook, men macbook pro og for det andre snakker vi om å finne billige laptopen, ikke de dyreste som er på markedet.

 

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

Det må du gjerne tro, men av en eller annen grunn er det ikke sånn.

 

 

-Ordentlige Firewire-porter (800 MED skikkelig strøm)

ja for DET er veldig ofte brukt.... (minst nyttige tingen på en PC)

Selv om ikke du bruker det, er det nyttig for mange.

 

 

Det siste punkte kunne faktisk alene fått meg til å gå for en MBP. Ingen (* med forbehold) andre laptoper kan la deg bruke feks et eksternt FW-lydkort uten tilgang på ekstra strøm.

Jeg liker nå å heller bruke PCIMA porten / innebygde lydkortet. Så slipepr man ledninger totalt...

Fungerer mer enn bra nok for de fleste, og vel så det.

Det er godt ikke alle er som deg.

[thomassit0]

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

 

MacBooken min var på 6 timer i strekk når jeg tok toget, jeg så på film mesteparten av tiden, og da var det igjen 7% batteri. Det var riktignok med skjermlyset på ganske lavt og trådløs av, det er jo ikke wifi der. Vet ikke om, og har ikke vært borti en windows laptop som har klart noe sånt.

Endret 21. desember 2007 av Thomas_H

[jeg_lyver_mye]

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

Det må du gjerne tro, men av en eller annen grunn er det ikke sånn.

 

Dell kan du legge på en 100 lapp, og pcen din varer i nesten 6 timer.

HP har også PCer hvor du kan få god batterlevetid på.

[Fruktkake]

Kan hende de bruker flercellede batterier, det er lett å kjøpe et kraftig et og ikke basere uttalelsene på standardbatteriet.

[Flimzes]

 

Kanskje litt rettet til Jurgis her men:

 

Ja jeg sitter på en av de fine laptopene som er billigere enn mb, men den kostet bare 6500, og jeg tviler ikke et sekund på at jeg kommer til å bruke den om 5-6-7-9 år heller. Den forrige laptopen min er datert 2000, og ble skiftet ut i november i år. Den går i dag på bruktmarkedet og qxl for 2-3000kr. Jeg tror få byr 2-3000 for en 7 år gammel macbook. Det skal i så fall være en collectors edition.

 

MEN: Jeg betaler også mer for merkenavn enn for spec eller kvalite som de fleste tenker når de hører ThinkPad. Og det er det jeg har nå, og det jeg hadde før. Min forrige pc var ThinkPad T20, som antakeligvis har høyeste bruktpris av ALLE laptops jeg har sett noen gang. Så sammenligningen er ikke helt rettferdig. Jeg har også prøvd macbook, og det er en grunn til at jeg bruker thinkpad nå. Og om jeg får et behov for å bruke gnome så booter jeg bare opp fra minnepennen min og så vips så har jeg det, Mac-theme lastes ned på gnome-look.org .

 

MEN: Jeg har vel allerede konstatert at jeg ikke er så glad i mac, så til alle sammen: God Kveld, og GOD JUL

Nå begynner begeret å renne litt over her. Her sammenligner du en billig macbook med en thinkpad til mange ganger prisen. For det første har vi ikke snakka om macbook, men macbook pro og for det andre snakker vi om å finne billige laptopen, ikke de dyreste som er på markedet.

 

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

Det må du gjerne tro, men av en eller annen grunn er det ikke sånn.

 

 

-Ordentlige Firewire-porter (800 MED skikkelig strøm)

ja for DET er veldig ofte brukt.... (minst nyttige tingen på en PC)

Selv om ikke du bruker det, er det nyttig for mange.

 

 

Det siste punkte kunne faktisk alene fått meg til å gå for en MBP. Ingen (* med forbehold) andre laptoper kan la deg bruke feks et eksternt FW-lydkort uten tilgang på ekstra strøm.

Jeg liker nå å heller bruke PCIMA porten / innebygde lydkortet. Så slipepr man ledninger totalt...

Fungerer mer enn bra nok for de fleste, og vel så det.

Det er godt ikke alle er som deg.

 

En billig macbook? Finnes sånt?

 

Og om du hentyder til T20 så sammenlignet jeg den med MBP, og jeg spør deg igjen, vis meg en macbook, uansett type som er 7 år gammel med en høyere bruktpris.

 

I dag sitter jeg med en Laptop (thinkpad) til 6500, og jeg sammenligner også den med macbookpro i forhold til byggekvalite, og jeg må bare si at jeg ikke skjønner hvorfor folk synes macbookpro har så bra byggekvalitet. Jeg får ikke 6 timer ut av standard 6 cellers batteri, men om du kjøper T61 til 13000 så har du ca 6 timer med batteri. Men da har du (min mening) en mer stilren laptop meg mye bedre kvalitet, mac skryter av aluminium, Lenovo skryter av titan.

 

Fruktkake: Du bare måtte ikke sant

[formann]

Nå begynner begeret å renne litt over her. Her sammenligner du en billig macbook med en thinkpad til mange ganger prisen. For det første har vi ikke snakka om macbook, men macbook pro og for det andre snakker vi om å finne billige laptopen, ikke de dyreste som er på markedet.

 

T-serie er ikke lenger rådyrt slik det en gang var.

Jeg kjøpte nettopp et par 14" T61 med Quadro skjermkort, 160GB disk, C2D, FW, 802.11n osv. De kostet 7980,- + moms.

[Upsaker]

Kanskje litt rettet til Jurgis her men:

 

Ja jeg sitter på en av de fine laptopene som er billigere enn mb, men den kostet bare 6500, og jeg tviler ikke et sekund på at jeg kommer til å bruke den om 5-6-7-9 år heller. Den forrige laptopen min er datert 2000, og ble skiftet ut i november i år. Den går i dag på bruktmarkedet og qxl for 2-3000kr. Jeg tror få byr 2-3000 for en 7 år gammel macbook. Det skal i så fall være en collectors edition.

 

MEN: Jeg betaler også mer for merkenavn enn for spec eller kvalite som de fleste tenker når de hører ThinkPad. Og det er det jeg har nå, og det jeg hadde før. Min forrige pc var ThinkPad T20, som antakeligvis har høyeste bruktpris av ALLE laptops jeg har sett noen gang. Så sammenligningen er ikke helt rettferdig. Jeg har også prøvd macbook, og det er en grunn til at jeg bruker thinkpad nå. Og om jeg får et behov for å bruke gnome så booter jeg bare opp fra minnepennen min og så vips så har jeg det, Mac-theme lastes ned på gnome-look.org .

 

MEN: Jeg har vel allerede konstatert at jeg ikke er så glad i mac, så til alle sammen: God Kveld, og GOD JUL

Nå begynner begeret å renne litt over her. Her sammenligner du en billig macbook med en thinkpad til mange ganger prisen. For det første har vi ikke snakka om macbook, men macbook pro og for det andre snakker vi om å finne billige laptopen, ikke de dyreste som er på markedet.

 

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

Det må du gjerne tro, men av en eller annen grunn er det ikke sånn.

 

 

-Ordentlige Firewire-porter (800 MED skikkelig strøm)

ja for DET er veldig ofte brukt.... (minst nyttige tingen på en PC)

Selv om ikke du bruker det, er det nyttig for mange.

 

 

Det siste punkte kunne faktisk alene fått meg til å gå for en MBP. Ingen (* med forbehold) andre laptoper kan la deg bruke feks et eksternt FW-lydkort uten tilgang på ekstra strøm.

Jeg liker nå å heller bruke PCIMA porten / innebygde lydkortet. Så slipepr man ledninger totalt...

Fungerer mer enn bra nok for de fleste, og vel så det.

Det er godt ikke alle er som deg.

 

En billig macbook? Finnes sånt?

 

Og om du hentyder til T20 så sammenlignet jeg den med MBP, og jeg spør deg igjen, vis meg en macbook, uansett type som er 7 år gammel med en høyere bruktpris.

 

I dag sitter jeg med en Laptop (thinkpad) til 6500, og jeg sammenligner også den med macbookpro i forhold til byggekvalite, og jeg må bare si at jeg ikke skjønner hvorfor folk synes macbookpro har så bra byggekvalitet. Jeg får ikke 6 timer ut av standard 6 cellers batteri, men om du kjøper T61 til 13000 så har du ca 6 timer med batteri. Men da har du (min mening) en mer stilren laptop meg mye bedre kvalitet, mac skryter av aluminium, Lenovo skryter av titan.

 

Fruktkake: Du bare måtte ikke sant

 

En macbook til 9290 er billig i forhold til en macbook pro til 16990 ja.

Hvis du sammenligner med MBP så skriver du at du sammenligner med en MBP. Du skrev macbook.

Jeg sitter ikke å sier at du får solgt en 7 år gammel powerbook til 6500, men jeg sier at de selges for forholdsvis høye priser fortsatt. Hvis du er så interessert kan du se på brukt1.no.

[jeg_lyver_mye]

Jurgis, der er det bare mac frelste som selger Macen sin.

[Flimzes]

Kanskje litt rettet til Jurgis her men:

 

Ja jeg sitter på en av de fine laptopene som er billigere enn mb, men den kostet bare 6500, og jeg tviler ikke et sekund på at jeg kommer til å bruke den om 5-6-7-9 år heller. Den forrige laptopen min er datert 2000, og ble skiftet ut i november i år. Den går i dag på bruktmarkedet og qxl for 2-3000kr. Jeg tror få byr 2-3000 for en 7 år gammel macbook. Det skal i så fall være en collectors edition.

 

MEN: Jeg betaler også mer for merkenavn enn for spec eller kvalite som de fleste tenker når de hører ThinkPad. Og det er det jeg har nå, og det jeg hadde før. Min forrige pc var ThinkPad T20, som antakeligvis har høyeste bruktpris av ALLE laptops jeg har sett noen gang. Så sammenligningen er ikke helt rettferdig. Jeg har også prøvd macbook, og det er en grunn til at jeg bruker thinkpad nå. Og om jeg får et behov for å bruke gnome så booter jeg bare opp fra minnepennen min og så vips så har jeg det, Mac-theme lastes ned på gnome-look.org .

 

MEN: Jeg har vel allerede konstatert at jeg ikke er så glad i mac, så til alle sammen: God Kveld, og GOD JUL

Nå begynner begeret å renne litt over her. Her sammenligner du en billig macbook med en thinkpad til mange ganger prisen. For det første har vi ikke snakka om macbook, men macbook pro og for det andre snakker vi om å finne billige laptopen, ikke de dyreste som er på markedet.

 

-God batteritid.

Ikke noe bedre enn en vanlig PC. Samme komponenter, lik batterilevetid.

Det må du gjerne tro, men av en eller annen grunn er det ikke sånn.

 

 

-Ordentlige Firewire-porter (800 MED skikkelig strøm)

ja for DET er veldig ofte brukt.... (minst nyttige tingen på en PC)

Selv om ikke du bruker det, er det nyttig for mange.

 

 

Det siste punkte kunne faktisk alene fått meg til å gå for en MBP. Ingen (* med forbehold) andre laptoper kan la deg bruke feks et eksternt FW-lydkort uten tilgang på ekstra strøm.

Jeg liker nå å heller bruke PCIMA porten / innebygde lydkortet. Så slipepr man ledninger totalt...

Fungerer mer enn bra nok for de fleste, og vel så det.

Det er godt ikke alle er som deg.

 

En billig macbook? Finnes sånt?

 

Og om du hentyder til T20 så sammenlignet jeg den med MBP, og jeg spør deg igjen, vis meg en macbook, uansett type som er 7 år gammel med en høyere bruktpris.

 

I dag sitter jeg med en Laptop (thinkpad) til 6500, og jeg sammenligner også den med macbookpro i forhold til byggekvalite, og jeg må bare si at jeg ikke skjønner hvorfor folk synes macbookpro har så bra byggekvalitet. Jeg får ikke 6 timer ut av standard 6 cellers batteri, men om du kjøper T61 til 13000 så har du ca 6 timer med batteri. Men da har du (min mening) en mer stilren laptop meg mye bedre kvalitet, mac skryter av aluminium, Lenovo skryter av titan.

 

Fruktkake: Du bare måtte ikke sant

 

En macbook til 9290 er billig i forhold til en macbook pro til 16990 ja.

Hvis du sammenligner med MBP så skriver du at du sammenligner med en MBP. Du skrev macbook.

Jeg sitter ikke å sier at du får solgt en 7 år gammel powerbook til 6500, men jeg sier at de selges for forholdsvis høye priser fortsatt. Hvis du er så interessert kan du se på brukt1.no.

Ja, og en thinkpad R61 til 6500 (som relativt sett er den billigste thinkpaden noensinne (teller ikke med R50 og R60e her, for de fortjente ikke navnet sitt)) er billig i forhold til en thinkpad T61P til 18000. Men da får du 8600gts, 2.2ghz, 4gb ram, 250gb harddisk og 1920*1200 skjerm vs intel X3100 1.6ghz cpu, 2gb ram, 120gb harddisk og 1280*800 skjerm.

 

Spørsmålet mitt var rettet generelt. Og nå snevrer du deg inn i smådetaljer, kom heller med motargumenter, det skaper en diskusjon mer enn bare irritasjon.

[Ethiriel]

Det ligger mer i at apple prøver å være mer ekslusive fordi di selger uansett til snobbete folk som ikke har peilig på data!

[Gjest Slettet-0ncAanc1]

Hva med Acer Ferrari, er det er bra kjøp? Eller er disse alt for overpriset?

[bosannes]

På jobb omgås jeg veldig mange Mac-brukere, og det er uhyre sjelden jeg hører om problemer. Det samme kan definitivt ikke sies om pc-laptopperne.

Fordi PC-brukerene er langt fere, og ikke like erfarene muligens?

dessverre, men her bommer du fullstendig. Blant nevnte personer er det stort sett bare de dyktigste som bruker pc, og Mac-brukerne er i definitivt overtall. Som det ble skrevet her så har Mac-bookene en tendens til å starte opp og fungere dag etter dag etter dag etter dag, og det er nettopp dette mindre tekniske personer setter pris på.

 

Ellers synes jeg du kan gi deg med å gi subjektive svar som om det skulle vært fasiten.

 

Du kan gjerne benekte at MBP er et reelt alternativ for mange, men faktum er at de selger.

 

Det er ikke noe galt med mangel på design. Snarere tvert imot. En datamaskin er et verktøy, og ikke et juletre.

Skulle likt å se hjemmet ditt. Neppe særlig høy konefaktor der i gården? Et gulv er tross alt til å stå på, en sofa er til å sitte i, gardiner er til for å holde lyset ute, og spise - det gjør man vel kun for å bli mett?

Sannheten er at dagens PC-er (spesielt laptoper) er noe mange smykker seg med dagen lang.