Gå til innhold

Hvorfor er MacBook så j***** dyr?


madeqx

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Så skal det sies at du får med en rimelig solid laptop (bokstavelig talt) med god kvalitet, en fantastisk programpakke som er verdt en del pluss at maskinene er lette og pene i tillegg.

 

Noen som kan linke en laptop til halv pris med like gode specs (Nei er ikke sånn "jeg fornketer at det finnes for jeg elsker mac osv", men er egentlig mere nysgjerrig)

Lenke til kommentar
Noen som kan linke en laptop til halv pris med like gode specs (Nei er ikke sånn "jeg fornketer at det finnes for jeg elsker mac osv", men er egentlig mere nysgjerrig)

 

En Dell XPS 1530 feks.

 

Jeg er også veldig gla i Mac, men Macbook Pro er veldig overpriset etter min mening. Fantastisk OS og nydelig maskin, men jeg føler jeg gjør en mye bedre deal med Dell maskinen.

 

Der har jeg fått

 

8600GT DDR3.

250gb disk.

2 GHZ

2048mb ram

 

Den ga jeg 10300 for.

Endret av kesse
Lenke til kommentar
Noen som kan linke en laptop til halv pris med like gode specs (Nei er ikke sånn "jeg fornketer at det finnes for jeg elsker mac osv", men er egentlig mere nysgjerrig)

 

Driver å leker meg med en Zepto 6625WD som man kan spec'e opp bedre enn MBP til 12.000,-. Alt er raskere ved laptopen. Fatter ikke hvorfor det skal være så dyrt, men er jo ganske lekker da... spørs om det er verdt det.

Lenke til kommentar

Mye av grunnen er også at Apple bruker lettere komponenter, og mindre i omfang, som ikke krever vanvittige vifteløsninger som mange andre gjør.

Dette har sitt utslag på prisen såklart.

Men skulle likt å se en maskin like tynn og tilsvarende konfigurert fra en annen produsent til samme pris.

Dessuten har vel ikke de fleste laptoper aluminiumschassi, har de vel? :)

 

Litt over i pris vil de være. Men det er også prisen å betale for å ha noe ikke "alle" andre har.

 

Så enkelt er det :)

Lenke til kommentar

Om du vil ha kvalitet så kjøper du ikke mac, i hvert fall ikke på pc; Riper, tynne plastdeksel, dårlig tastatur, som dessuten tiltrekker seg fett og som gjør maskinen gul etter hvert.

 

Kvalitet på pc: Lenovo ThinkPad, om de er bra designet kommer an på øyet som ser, JEG synes thinkpad er mye penere enn macbook.

 

Kvalitet på iPod; ikke få meg til å le, hvordan klarer jeg å få de to ordene inn i samme setning. Harddisker som henger seg opp, ikke en gang nevn riper, for da kommer det et par til, nevnte jeg riper, dårlig firmware, du må bruke itunes for musikkoverføring. Og de som kaller lyden i iPod bra kaller jeg tonedøve, det er bare SUGENT. iRiver har bra lyd, høy kvalite, men ikke så stort utvalg og er ofte dyrt. Jens of Sweden lager også mye bra.

 

Nei jeg skjønner ikke folk som velge rmac, kjøp en random pc og instaler ubuntu/fedora/mandriva/suse/osv, så kan du laste ned det du trenger, du får alle de fine effektene, du får med gnome vindusbehandler, GRATIS. Og du kan velge en laptop etter egen smak. Amd sine skjermkortdrivere er fortsatt litt dårligere, men blir bedre for hver oppdatering. (Som vel alltid gjelder, men du tar poenget)

Lenke til kommentar
fredriku, det er bare tull!

Jeg hadde en Dell Inspiron, også gikk jeg over til MB, øhh! Macbooken bråker like mye når den ble belasta!

Og for å snakke om varme, der tok MB kaka! Gikk ikke an å ha den på fange! Brenner deg bare.

Grunnen til at MacBook-er føles varmere på undersiden er fordi den er fordømt god til å lede bort varme fra maskinvaren. Deter bedre at en maskin er varm i chassiet (leder varme vekk) enn at den ikke leder varme vekk i det hele tatt. Er en del maskiner som sliter med sitnevnte, og dermed bråker veldig for å blåse ut varmen. Videre skal det sies at MacBook-er har alliminiums-chassi, som en her over meg sa. Metall leder varme bedre enn plastikk. Dermed føles MacBook-en varmere på undersiden enn andre bærbare, selv om den kanskje ikke er så mye vramere enn folk skal ha det til.

 

Apple fokuserer også på gode og smarte løsninger. Ladepluggen holdes for eksempel på plass ved hjelp av magnetisme. Dersom noen snubler i ledningen detter ikke hele maskinen ned på gulvet. Istedenfor dette ladpluggen ut av maskinen. Dette fører til økt sikkerhet mot uhell. Dette er løsninger Apple tenker på, fordi de fokuserer på brukervennlighet og smarte løsninger. Et annet argument for å kjøpe Mac er jo programvarepakken som følger med. Dessuten kan du kjøpe med iWorks (tilsvarer Office) til en slikk og ingenting. Apple er ganske billige på programmer faktisk.

 

Dessuten er det ingen som gidder å mekke virus til OSX. Så du slipper å tenke på dyre antivirus-løsninger enn så lenge. Så egentlig er Mac et ypperlig alternativ for mange. Joda, de er noe dyre, men kvalitet og design koster. Jeg skal ikke legge skjul på at de er noe overpriset. Men til gjengjeld får man kvalitet, smarte løsninger, god programvare og ikke minst ypperlig service. Ved kjøp av Mac har du et firma å forholde deg til med tanke på support og service. Har du problemer med operativsystemet kontakter du Apple. Har du problemer med Mac-en (maskinvaren) kontakter du Apple. Det ligger en viss trygghet i dette for mange.

Lenke til kommentar

Ikke nevn kvalitet, Mac og Apple-produkter generelt har dårlig kvalitet (i alle fall på garanti) og henger nesten ikke med norsk lov vedrørende kundeoppfølgning på garanti og reklamasjon. Kan gå med på at Mac er god - for dumme folk. For folk som kan PC godt er ikke slike ting særlig imponerende. For eksempel er kanskje folk som bytter til Mac slike som synes PC-er er trege når de har surfet porno med IE, aldri defragmentert og bruker to antivirus fra Norton og Norman.

 

Flimzes: Man MÅ ikke bruke iTunes til overføring. Det programmet skal ikke røre min PC igjen, har faktisk fått blåskjerm flere ganger i Vista 64-bit kun av å bruke iTunes. Jeg bruker MediaMonkey som fungerer fint.

Lenke til kommentar

Ja, Apple er nok de eneste som kun tenker brukervennlighet, smarte løsning og kvalitet.... [ironi]

At Mac gir noe mer kvalitet er nærmere et rykte enn sannhet. De er ikke noe bedre enn andre PC-produsenter.

 

Jo flere som skaffer seg MAC, jo mer virus kommer det, det sier vel nesten seg selv.

 

Mye av grunnen er også at Apple bruker lettere komponenter, og mindre i omfang, som ikke krever vanvittige vifteløsninger som mange andre gjør.

:nei: MacBook bruker mer eller mindre de samme komponentene, som noen annen PC. (65nm Core2Duo prosessorer bla.)

Dog er det slik at Apple som oftest bruker litt mer tid på komme med nyere teknologi (på godt og vondt), og det er nok heller mer omvendt. Om de trekker mindre strøm, så er nok heller grunnen at den bruker svakere maskinvare/nedklokkede komponenter, enn tilsvarende laptopper.

 

En bærbar maskin fra f. eks Dell som har et 7950m / 8800m kort, vil naturligvis bruke mye mer strøm, enn en bærbar med integrert skjermkort. Det gjelder alle PCer, og da også inkludert MacBook.

Apple sitter ikke på noen bedre eller nyere maskinvare enn noen andre, bare så det er sagt.

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Dermed føles MacBook-en varmere på undersiden enn andre bærbare, selv om den kanskje ikke er så mye vramere enn folk skal ha det til.

 

Øhh... så folk bare tror den er varm? Den er liksom ikke så varm at du er helt rød på låret etterpå? Kroppen innbiller seg?

Når de nylig kom ut så kunne dem jo steke egg på dem jo! Det var vel også bare innbilninger fra egget sin side...

Lenke til kommentar
Vurder å kjøpe en MacBook Pro, men den er jo så himla dyr. Får samme spec-laptops til halve prisen.

 

Hvofor skal jeg kjøpe MBPro da? Hva er det som gjør den så dyr?

 

Takk

DU har jo tydeligvis lyst på den selv, så da vet du vel også hvorfor den er dyrere?

 

Om du kun skal kjøre Windows mener jeg MBP blir et meget kostbart alternativ, men her er noen gode grunner til å gå for MBP:

 

-Meget godt sammensatt hardware- og software-messig. Når Apple kun har to serier å levere er det klart de får gjort meget omfattende testing. Det meste av 3.-parts programvare/maskinvare-leverandører for Mac vil også ha full oversikt over modellene og nettopp DIN maskin. Om det skulle dukke opp et problem kan de heller ikke bare skyve det under teppet og late som ingen ting, slik som andre produsenter gjerne gjør i større eller mindre grad.

 

-Meget kompakte og stilrene (Slipper LED's som lyser alt for kraftig, ti forskjellige klistremerker du må fjerne osv osv)

 

-God batteritid.

 

-Generelt sett stillegående.

 

-Brukeren slipper i utgangspunktet å forholde seg til en jungel av spesifikasjoner.

 

-Ordentlige Firewire-porter (800 MED skikkelig strøm)

 

Det siste punkte kunne faktisk alene fått meg til å gå for en MBP. Ingen (* med forbehold) andre laptoper kan la deg bruke feks et eksternt FW-lydkort uten tilgang på ekstra strøm.

 

På jobb omgås jeg veldig mange Mac-brukere, og det er uhyre sjelden jeg hører om problemer. Det samme kan definitivt ikke sies om pc-laptopperne.

 

Hilsen nonMac-bruker

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...