du faller fra et fly-hva dør man av?

[Kontorstol]

Satt på bussen og undret på hvordan det ville vært å falle fra et fly.

Jeg kom fram til at du garantert veldig sikkert ville tatt kvelden, men de fleste tror at man dør i det man lander på bakken og squish så har plutselig hele kroppen din vrengt seg fra inn til ut.

men jeg tror faktisk at man er død lenge før man treffer bakken i et av disse tilfellende.

1. man dør av luftmangel på grunn av den ekstrem tynne luften der oppe.

2. kroppen din blir "smadret" i det den blir kastet ut i 800/km i timen.

3. du fryser i hjel,i det du i 800/km i timen flyr gjennom tynn luft på -70 grader.

 

jeg bare lurer på om det jeg tror bare er tull eller om noen er enig i mine påstander?

noen som kan bekrefte at man aldri vil dø av selve fallet?

Nå er det vel slik at de fleste fallskjermhoppere venter en god stund før de åpner fallskjermen så jeg tror nok ikke man blir kvelt.

 

 

 

Nå er det ikke normalt å hoppe i fallskjerm fra samme høyde som et passasjerfly flyr da..

[Asdt]

Hvor langt under vannet ville man havnet hvis man tok spikern fra et fly i 4000meters høyde.

[eldavid]

Har hørt at uansett hvor god du er til å ta spikeren vil du ikke kunne greie å komme lenger ned enn 6-7 meter

[hifiking]

"When falling from a height, the heart does not stop, it breaks into pieces. Usually, the ribs break in many pieces, which stab all the organs around. The thoracic shock, causing instant death, prevails amongst ******* jumpers. Survivors of such incidents describe the feeling of time slowing down"

 

En annen artikkel

Endret 20. desember 2007 av hifiking

[Gjest medlem-105082]

Hvor langt under vannet ville man havnet hvis man tok spikern fra et fly i 4000meters høyde.

 

Spikern eller ikke, du ville nok dødd i det du treffer vannflaten. Tror ikke du ville havnet langt under vann heller.

Endret 20. desember 2007 av medlem-105082

[Dan-Levi]

Hvor langt under vannet ville man havnet hvis man tok spikern fra et fly i 4000meters høyde.

 

Spikern eller ikke, du ville nok dødd i det du treffer vannflaten. Tror ikke du ville havnet langt under vann heller.

 

 

Ganske enig med deg der, når du treffer vannoverflaten i en sånn hastighet uten at den er bryti først er den like hard som og lande på asfalt omtrent.. Men hvis du derimot hopper etter noe som bryter vannoverflaten først så kan du overleve.. Kanskje ikke fra 4000meter da

[dymoletratag]

Hva med om man hopper i vann med Zalo i?

 

 

[Vipera]

Ganske enig med deg der, når du treffer vannoverflaten i en sånn hastighet uten at den er bryti først er den like hard som og lande på asfalt omtrent.. Men hvis du derimot hopper etter noe som bryter vannoverflaten først så kan du overleve.. Kanskje ikke fra 4000meter da

 

Må vel være bedre å lande i vannet etter 400meters fall enn på et jorde?

I de aller fleste tilfellene har det vel veldig lite å si på utfallet men

Men er du veldig heldig så kan det jo hende at en fisk hopper opp av vannet rett før du lander

[hean]

Ganske enig med deg der, når du treffer vannoverflaten i en sånn hastighet uten at den er bryti først er den like hard som og lande på asfalt omtrent.. Men hvis du derimot hopper etter noe som bryter vannoverflaten først så kan du overleve.. Kanskje ikke fra 4000meter da

Om du bryter vannflaten selv eller noe annet foran deg gjør det har absolutt ikke noe å si.

 

La oss si en gjenstand detter før deg og bryter vannflaten før deg og deretter går ut av din bane. Da vil du likevel treffe vannet før eller siden, om det er vannflaten eller ikke har ikke noe å si.

 

La oss si en gjenstand detter før deg og bryter vannflaten før deg og går i den banen du detter. Da får du ikke bremset farten i forhold til gjenstanden og du vil etterhvert kræsje i den og det er vel verre enn å bryte vannskorpen.

 

Klarer du å treffe vann som "spikern" fra flere 1000 meter lander du i ca 300 km/t ++. Akkurat som på land kan man ha flaks å overleve, jeg ser sjansen for å overleve i vann større enn å overleve etter å ha falt på land. Treffer du vannet som en spiker vil trolig vanne klare p bryte opp armene dine som sannsynligvis knekker og du vil da ha vanskelig for å nå opp til overflaten... men alt er mulig.

[Vipera]

Husker mythbuster testen hvor mye det hadde å si om man slapp en hammer rett før seg i fallet som bryter overflatespenningen før du lander, og det var ikke akkurat det store det hjalp. Det hadde tilnermet ingen effekt

Endret 20. desember 2007 av _Viper_

[Reeve]

Ganske enig med deg der, når du treffer vannoverflaten i en sånn hastighet uten at den er bryti først er den like hard som og lande på asfalt omtrent.. Men hvis du derimot hopper etter noe som bryter vannoverflaten først så kan du overleve.. Kanskje ikke fra 4000meter da

 

Må vel være bedre å lande i vannet etter 400meters fall enn på et jorde?

I de aller fleste tilfellene har det vel veldig lite å si på utfallet men

Men er du veldig heldig så kan det jo hende at en fisk hopper opp av vannet rett før du lander

 

Joda, men det fallet jeg snakker om, og forsovet mange andre lignende saker (det er faktisk overraskende mange som har overlevd fall på flere hundre meter uten fallskjerm) så ligger det ekstrem flaks, og i noen tilfeller meget god fysikk hos ulykkesfuglene (de er veldig sterke og godt trente. Dette kan virke positivt på at de tåler mer på noen måter etc.)

 

Jeg vil tro den letteste måten å overleve fritt fall fra mange hundre meter, er å lande i puddersnø. Det er mange eksempler fra folk som har falt fra fly etc. og andre veldig store høyder, for å så lande i myk snø. De lager et virkelig krater og synker kanskje 2-4 meter ned, men siden de demper farten over 2-4 meter i stedet for 20-30 cm, så hjelper det noe grådig. i tillegg, så blir det ikke som å treffe en vegg når man treffer myk pudddersnø, og trykket blir selvsagt fordelt jevnt.

 

Forresten, noen som vet hvor myer man kan påvirke farten ved å klare å legge seg flat i luften og være minst mulig aerodynamisk?

[chokke]

Gjør vel litt vondt å treffe bakken/trær med flat mage kontra "spikern" da

Men om man hoppa på en stor kjegleforma gjenstand, med en radius på 2-3 meter eller noe og vannet var dypt nok. Ville tregheten knust deg eller ville du hatt større sjanse pga fartsforskjellen ville sunket i takt?

[Vipera]

Hadde jeg falt fra et fly hadde jeg i alle fall gjordt alt i min makt for å skape så mye luftmotstand som mulig. Lage mini fallskjerm av jakken min

[kyrsjo]

Hva med om man hopper i vann med Zalo i?

 

Når du har svømt til overflaten så har du en så jævlig smak i munnen og overalt at du skulle ønske du var død

[dymoletratag]

Joda, men da dør du i hvertfall ikke av kræsjet med vannoverflata.. Tror jeg. For Zalo fjerner den hinna som ligger oppå vannet, right? 

[different]

3. du fryser i hjel,i det du i 800/km i timen flyr gjennom tynn luft på -70 grader.

Du kommer nok ikke over -56° celcius, og da er man inne i stratosfæren.

[Tehjoran]

Vet ikke helt jeg.. Hmm.. Ville nok sakt at man dør mens man faller da.. Det blir nok altfor kaldt også kommer det utrolig mye luft inn i deg.. Spørs om du har Munnen åpen da.. Og da er det ganske sannsynelig at du få mye rart inn i kjeften som innsekter osv.. vet aldri

Endret 21. desember 2007 av Knotten07

[diplex]

Joda, men da dør du i hvertfall ikke av kræsjet med vannoverflata.. Tror jeg. For Zalo fjerner den hinna som ligger oppå vannet, right? 

Ja det er derfor fallskjermhoppere alltid har med seg Zalo som reserve reservefallskjerm. Det har reddet mangt et liv.

Zalo funker ikke så bra i saltvann da, men i ferskvann er det jo flott.

Dessverre er det svært forurensende og dermed forbudt

 

Litt artig at folk har tenkt mer på hva de skal gjøre i situasjonen "hvis jeg faller ut av et fly i 4000 meters høyde" eller

"hvis en kar kommer på bussen med maskingevær" enn hva de skal skrive på eksamen

Det har i alle fall jeg

Endret 21. desember 2007 av diplex

[Undertaker]

Høyeste fallskjerm hopp, dog fra en luft ballong.

 

Klippet fra wikipedia:

 

Joseph William Kittinger II :

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kittinger

 

On August 16, 1960 he made the final jump from the Excelsior III at 102,800 feet (31,330 m). Towing a small drogue chute for stabilization, he fell for 4 minutes and 36 seconds reaching a maximum speed of 614 mph (988 km/h) before opening his parachute at 18,000 feet (5,500 m). Pressurization for his right glove malfunctioned during the ascent, causing his hand to swell. He set records for highest balloon ascent, highest parachute jump, longest drogue-fall (14 min) and fastest speed by a man through the atmosphere

 

- Chris

[Muffinman]

Kittinger er omtalt under linken i hifiking sitt innlegg litt lenger oppe