Vil PSU holde dette oppsettet?

[Mutex0]

Hei.

 

Min PSU er Cheftec 560Watt(Link) vil den holde dette oppsettet?

 

EVGA 8800 Ultra, Skjermkortlink

 

Intel Q6700 Quad core, Prosessorlink

 

Asus P5N32-E SLI PLUSlink

 

Minnelink

 

Ver så snill å svar.

[SuXz0r]

Ja, den burde holde.

 

Men i stedenfor 8800 Ultra så bør du kjøpe 8800 GTS 512MB, det er mye mere skjermkort for pengene

[newman221]

hva skal du med et overprisa Ultrakort når den nye GTS 512mb slår Ultra ned i støvlene i de fleste sammenhenger? (ihvertfall når du tenker på at det er 1500kr billigere...)

sier det èn gang til; kjøp et 8800GTS med 512mb ram

[Delish]

En kan jo håpe på at grunnen til at de fleste nettbutikker har leveringstid på 8800Ultra fortiden, er pga G92 versjonen kommer veldig snart.

[DuffyKey]

Ikke kjøp Q6700, når Q6600 fåes til halve prisen, og du enkelt kan klokke den langt forbi standard på Q6700.

Og sannsynligvis vil ikke Q6700 klokke veldig mye lenger enn Q6600. Uten at jeg vet noe mer om det.

 

Men jeg ville ikke betalt 4200kr for Q6700, når en får Q6600 for under 2000kr. (2025,- på Komplett)

Skal du bruke maskinen mest til spilling, er e6850 det beste valget. Raskere prosessor, men 2 istedenfor 4 kjerner.

Spill utnytter ikke 4 kjerner idag. e6850 oh Q6600 koster nesten akkurat det samme.

 

Edit:

Hvis du vil ha mest ytelse for pengene, burde du bruke de 2000kr du sparer på å kjøpe Q6600/e6850 pluss de 1500kr du sparer på å kjøpe 8800GTS istedet for ULTRA, til å kjøpe et 8800GTS til, og sette dem sammen i SLI.

Endret 19. desember 2007 av DuffyKey

[newman221]

Ikke kjøp Q6700, når Q6600 fåes til halve prisen, og du enkelt kan klokke den langt forbi standard på Q6700.

Og sannsynligvis vil ikke Q6700 klokke veldig mye lenger enn Q6600. Uten at jeg vet noe mer om det.

 

Men jeg ville ikke betalt 4200kr for Q6700, når en får Q6600 for under 2000kr. (2025,- på Komplett)

Skal du bruke maskinen mest til spilling, er e6850 det beste valget. Raskere prosessor, men 2 istedenfor 4 kjerner.

Spill utnytter ikke 4 kjerner idag. e6850 oh Q6600 koster nesten akkurat det samme.

 

Edit:

Hvis du vil ha mest ytelse for pengene, burde du bruke de 2000kr du sparer på å kjøpe Q6600/e6850 pluss de 1500kr du sparer på å kjøpe 8800GTS istedet for ULTRA, til å kjøpe et 8800GTS til, og sette dem sammen i SLI.

hmmm, det var faktisk ganske smart. kan være lurt å kjøpe en skikkelig god og lydløst/stille cpukjøler da.. noctua u9f eller u12f anbefaler jeg til alle som spør... koster 400-500kr, men definitivt verdt det.

e6850 (eller klokket e6750) er nok et bedre kjøp enn både q6600 og q6700 idag. skal man snakke om fremtidsrettet bør man vente med å handle til de nye 45nm-cpu'ne begynner å komme.

kunne også vurdert 4gb minne. ingenting i veien med masse minne idag. og selv foretrekker jeg P35hovedkort, har hørt så mye tull om fsb-hull på 650/680kortene til nvidia. i tillegg støtter de vel ikke nye 45nm-cpuene til intel heller..?

Endret 19. desember 2007 av newman221

[DuffyKey]

Mener å ha hørt at de nVidiakortene ikke er særlig glad i Quad Core, ihvertfall. Så det er vel ikke noe triks å kjøpe de to sammen, ihvertfall.

Jeg tror et P35 kanskje er mer stabilt, og bedre å klokke med, men det støtter da ikke SLI, dessverre.

 

Så hvis det skal være SLI, så må han nok kjøpe et nvidiakort, og enten 6750 eller 6850.

 

Skal han vente til 45nm kommer, så er det kanskje en idé å se på de nye HK'ene til nvidia? Kommer ikke de straks med noe nytt?

 

Skal du ha SLI så må du sørge for at strømforsyningen har nok PCI-Ex-kontakter. Min 8800GTX bruker 2 slike, i SLI blir det 4. 8800GT bruker vel bare 1? Vet ikke hvordan det er med de nye GTS-ene?

 

Skal du kjøre SLI og et ellers ganske heftig oppsett, og også klokke litt, ville jeg valgt en annen PSU. Corsair TX750, f.eks. Som akkurat er testet her. Ser bra ut! Den koster ikke mer enn et par hundre kroner mer enn den Chieftec-en som du linker til. Mener den kostet 1050,- på Komplett. Da har du nesten 200W ekstra kraft, da skal ihvertfall ikke PSU bli noe problem på lenge..

[Mutex0]

Ikke kjøp Q6700, når Q6600 fåes til halve prisen, og du enkelt kan klokke den langt forbi standard på Q6700.

Og sannsynligvis vil ikke Q6700 klokke veldig mye lenger enn Q6600. Uten at jeg vet noe mer om det.

 

Men jeg ville ikke betalt 4200kr for Q6700, når en får Q6600 for under 2000kr. (2025,- på Komplett)

Skal du bruke maskinen mest til spilling, er e6850 det beste valget. Raskere prosessor, men 2 istedenfor 4 kjerner.

Spill utnytter ikke 4 kjerner idag. e6850 oh Q6600 koster nesten akkurat det samme.

 

Edit:

Hvis du vil ha mest ytelse for pengene, burde du bruke de 2000kr du sparer på å kjøpe Q6600/e6850 pluss de 1500kr du sparer på å kjøpe 8800GTS istedet for ULTRA, til å kjøpe et 8800GTS til, og sette dem sammen i SLI.

hmmm, det var faktisk ganske smart. kan være lurt å kjøpe en skikkelig god og lydløst/stille cpukjøler da.. noctua u9f eller u12f anbefaler jeg til alle som spør... koster 400-500kr, men definitivt verdt det.

e6850 (eller klokket e6750) er nok et bedre kjøp enn både q6600 og q6700 idag. skal man snakke om fremtidsrettet bør man vente med å handle til de nye 45nm-cpu'ne begynner å komme.

kunne også vurdert 4gb minne. ingenting i veien med masse minne idag. og selv foretrekker jeg P35hovedkort, har hørt så mye tull om fsb-hull på 650/680kortene til nvidia. i tillegg støtter de vel ikke nye 45nm-cpuene til intel heller..?

 

eneste jeg skal spille er crysis og Unreal Tournament 3...

 

Må man ikke ha 8800 ultra for å spille crysis på fullt da?

[DuffyKey]

Såvidt meg bekjent er det vel ingen skjermkort idag som klarer å kjøre Crysis med alt på full grafikk. Men det vet sikkert andre mer om enn meg.

 

Men jeg tror at to GTS i SLI skal yte ihvertfall like bra som Ultra.

[newman221]

Men jeg tror at to GTS i SLI skal yte ihvertfall like bra som Ultra.

nå er det sånn at i de fleste tilfeller er ÈN GTS bedre enn en Ultra.. så to er da enda bedre

[Harribo]

Men jeg tror at to GTS i SLI skal yte ihvertfall like bra som Ultra.

nå er det sånn at i de fleste tilfeller er ÈN GTS bedre enn en Ultra.. så to er da enda bedre

Det spørs hva GTS han mener, til nå har det kommet 3 forskjellige.

 

Den nyeste yter veldig godt ja, ingen tvil om det! I SLI så vil det nyeste nok yte en del over 8800GTX Ultra.

[DuffyKey]

Mente den nye GTS som ble lansert for noen dager siden, vel?

 

Derfor mener jeg at e6750/e6850 sammen med to nye GTS i SLI, vil yte en del bedre enn en Q6700 med ett 8800 GTX Ultra.. Og til samme, pris.

Å kjøpe Ultra nå, er jo omtrent som å kaste penger ut av vinduet..

 

Det eneste er at det kan være formålstjenlig med en litt kraftigere PSU. Siden ved maks load så trekker et GTS rundt 220W, CPUen rundt 100W. Det vil jo da si rundt 540W bare de tre komponentene. Riktignok klarer de fleste PSUer å levere litt mer enn de er målt til, og sjelden at alt kjører på maks load, men allikevel. Kjedelig om systemet blir ustabilt pga PSU..

 

Edit: skriveleif

Endret 19. desember 2007 av DuffyKey

[Smirnoff]

Et 8800GTS trekker ikke 220W, heller noe rundt halvparten av det. (Testen HW.no gjorde viser 220W, men dette er for hele maskinen). Mitt gamle G80-baserte 8800GTS 640MB ligger i følge Anandtech på 105W forbruk.

[DuffyKey]

Takk Smirnoff, da lærte jeg noe nytt idag, og..

[Smirnoff]

Jo, det er lett å misforstå, de burde heller sette på selve grafen at det er forbruk for hele systemet.

[newman221]

jeg snakker om det nye GTS med 512mb ram. det er i de fleste tilfeller bedre enn Ultra. unntaket kommer når man skal opp i 1920x1200 oppløsning, da er det greit med 384bit minnebus istedetfor 256.

man kan også snappe opp 2stk 3870 fra ATI, de gir utrolig mye kraft for lite penger. i tillegg skaleres ytelsen i Crossfire mye bedre enn SLI.