Forskjellen på VR og VR ll ?

[yen]

Jeg har etter å ha vært i tenkeboksen - etter å ha finlest forumet for gode råd - bestemt meg for en Nikkor 18-200 mm.Men en ting har gått meg hus forbi,noen har betegnelsen VR og noen har VR ll,skal vel kanskje være romertall 2 ?Romertall 2 pleier å indikere at det er en nyere og kanskje forbedret utgave - er det tilfelle her ? Kan noen forklare meg forskjellen ( og gjerne gi sin vurdering av dette objektivet .)

[Anew]

Det finnes kun 18-200 med VR II. Om man ikke har med romertallet, så er det bare en utelatelse.

 

Objektivet er regnet som meget bra ifht. at det har så stort zoomomfang. På korte og mellomlange brennvidder er det direkte bra (med untak av kraftig fortegning på vidvinkel), men det taper seg en del utover i teleområdet. Alle slike superzoomer er kompromisser.

[arnold_layne]

70-300 har også VR II. Endret 19. desember 2007 av arnold_layne

[recognice]

Tror han mente at 18-200 kun har VR II, og ikke det eneste objektivet med VR II

[arnold_layne]

Hehe, det gav mer mening i sammenhengen ja.