JaNeiJo Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 Har registrert at det er blitt vanlig med 2 stk LAN porter på hovedkort som leveres idag. Jeg har hatt noen slike selv. Men det er en ting jeg lurer på; Hvilket fornuftig bruk kan man gjøre av disse? ...Eller det kunne kanskje være mere interessant å høre hva dere bruker disse til? Lenke til kommentar
Anders- Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 Ett til konfigurasjon av utstyr, ett til ett lukket nettverk internt, 2 forskjellige nett(feks. om man skal nå noe som er ip begrenset) Det er vel det mest vanlige? Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 (endret) Og, hvilke privatpersoner har bruk for dette? Eneste snedige bruken jeg har funnet er hvis man kjapt og enkelt skal dele nettverket videre til en ekstra pc uten å trekke kabel helt til knutepunktet. ... Og, hvis man har en router/firewall som man deler internett igjennom, noe som blir ganske likt det jeg nevnte i sted. Endret 19. desember 2007 av BeFs Lenke til kommentar
CrZy_T Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 * Internet connection sharing som nevnt over * load balancing med fail-over på workstation/server. * mulighet til å koble seg til flere nettverk samtidig uten å kjøre VLAN på kortet. Enkelt å greit så tror jeg hovedgrunnen til at dette kommer mer og mer er at det koster veldig lite å putte på den ekstra LAN-kontrolleren, samtidig som man har sett at fler og fler har behov for dette både privat og i bedrift. Lenke til kommentar
Anders- Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Og, hvilke privatpersoner har bruk for dette? jeg, og bruker det mye hvis man feks vil kjøre virtuelle servere er det også en nyttig ting Lenke til kommentar
sirtommen Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Kjøre etherchannel Lenke til kommentar
bjorn.e Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 For den litt over gjennomsnittlig avanserte hjemmebrukeren er det greit med eget nettverk til lagring, og evt MPI om man tilfeldigvis har en liten cluster. Og hvorfor har eg det hjemme? Enkelt - "because i can" Lenke til kommentar
Zerd Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 port trunke - så man får 2 Gbit i stedet for 1 Lenke til kommentar
sirtommen Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 port trunke - så man får 2 Gbit i stedet for 1 Trunke porter er vel strengt tatt egentlig å kjøre flere VLAN i samme port? (shoot me if im wrong). Cisco kaller å kjøre 2 porter sammen å få 2 gbit for Etherchannel? Det er jeg rimelig sikker på, men seff kan jeg ta feil Lenke til kommentar
nomore Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 port trunke - så man får 2 Gbit i stedet for 1 Trunke porter er vel strengt tatt egentlig å kjøre flere VLAN i samme port? (shoot me if im wrong). Cisco kaller å kjøre 2 porter sammen å få 2 gbit for Etherchannel? Det er jeg rimelig sikker på, men seff kan jeg ta feil Kjært barn har mange navn. Noen kaller dette for trunking(linksys/cisco utstyr eg har sett bruker det navnet) mens andre kaller det for tagging(nettverksustyret eg bruker kaller det for tagging). Hva som er rett og hva som er galt blir jo da vanskelig å bestemme seg for Lenke til kommentar
Mortis360 Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Bruker dette en del ved LAN på skolen, koble seg til skolenettverket, og klassen har samtidig tilgang på en egen ADSL linje, slik at jeg unngår sikkerhetssjekk av alle filene, brannmur etc.. ~ Mortis360 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Ganske greit når man vil dobble båndbredden. Spille og laste fra nettverket samtidig uten at man merker noe til høy ping. Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 (endret) Hovedkortet mitt som jeg får Onsdag: Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 har dual 1GB port, Gigabyte kaller dette "teaming". http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mother...?ProductID=2690 fra siden: Dual Gigabit LAN with TeamingThe dual Gigabit LAN with Teaming function allows the 2 single network connections to act as one for twice the bandwidth, further to improve overall throughput with lower CPU utilization and also provide new generation connectivity for the broadband era. It is able to prevent network downtime by transferring the workload from a failed port to a working port. Endret 29. desember 2007 av Fritz0r Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Det var det samme som jeg nevnte, ja. Lenke til kommentar
_BOFH_ Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 port trunke - så man får 2 Gbit i stedet for 1 Trunke porter er vel strengt tatt egentlig å kjøre flere VLAN i samme port? (shoot me if im wrong). Cisco kaller å kjøre 2 porter sammen å få 2 gbit for Etherchannel? Det er jeg rimelig sikker på, men seff kan jeg ta feil Kjært barn har mange navn. Noen kaller dette for trunking(linksys/cisco utstyr eg har sett bruker det navnet) mens andre kaller det for tagging(nettverksustyret eg bruker kaller det for tagging). Hva som er rett og hva som er galt blir jo da vanskelig å bestemme seg for Det er ingen (burde i alle fall ikke være ) som kaller dette for trunking. (ikke meningen å være frekk...!) Trunking er per def å kjøre flere VLANs på samme port (gjennom samme kabel) Det å kjøre 2 stk (eller flere) porter for å øke hastigheten kalles ofte teaming. Cisco har sin egen (som vanlig ) løsning på dette som de kaller EtherChannel. Den er på mange måter lik den åpne standarden som heter 802.3ad, men har en del mer features. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Det er ingen (burde i alle fall ikke være ) som kaller dette for trunking. (ikke meningen å være frekk...!) Trunking er per def å kjøre flere VLANs på samme port (gjennom samme kabel) Det å kjøre 2 stk (eller flere) porter for å øke hastigheten kalles ofte teaming. Cisco har sin egen (som vanlig ) løsning på dette som de kaller EtherChannel. Den er på mange måter lik den åpne standarden som heter 802.3ad, men har en del mer features. Merkelig, Wikipedia nevner nå at det kan hete det Wikipedia Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Nå skal det sies at man skal ta Wiki med en klype salt.... Dette er som sakt frivillige som har hivd opp informasjon, dem som godkjenner artikkler er ikke akkurat guder og allvitende. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Nå skal det sies at man skal ta Wiki med en klype salt....Dette er som sakt frivillige som har hivd opp informasjon, dem som godkjenner artikkler er ikke akkurat guder og allvitende. Enig. Men eg ville bare vise at disse navnene blir brukt litt om hverandre. Om det er feil å gjøre det er en ting, men om det faktisk blir gjort er en annen ting. Og det var det siste eg ville frem til. Et lite søk på google viser det samme. Lenke til kommentar
sirtommen Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 Kan være jeg blander, men jeg husker det slik fra når jeg jobbet med det Men jeg stoler mer på wikipedia en meg selv, så det er jo greit Lenke til kommentar
Paddo Skrevet 29. desember 2007 Del Skrevet 29. desember 2007 bruker dette til å få nett på xbox'en min slik at eg slipper 2 kabler fra kuntepunktet og da PC-en og xbox'en står i samme rom blir dette det enkleste. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå