Kulturo: Shoot 'Em Up

[Wubbable]

Så den nettopp, action fra begynnelse til slutt

Blir litt som Unreal 3, instant action, adrenalinkick ^^

 

Absolutt anbefalt

[Jan]

Enig med CRS... grensesprengende på hvilken måte?

 

Solid underholdning, helt klart noe en kan se med "gutta", men den er i mine øyne ikke en 10/10.

 

Forøvrig stemte jeg ikke 10/10 på Crank fordi jeg rådigget den

(en lignende film, pur action og Amy Smart da selvsagt)

Sånn ca like dårlig avslutning som Dracula 3000.

[Nervetattoo]

Egentlig hadde jeg forventet mer uenighet når jeg satte 10/10 på denne, faktisk har det overraskende mange som viser seg å være ganske enige.

 

Jeg påstår jo ikke at filmen har bra effekter, faktisk er mange av effektene ganske dårlige. Det som gjør filmen "grensesprengende" i mine øyne er at jeg nok aldri før har sett en såpass far-out/over-the-top-film som faktisk fungerer uten å bli tåpelig. Action som jeg kan le høylydt av uten at det betyr at det er en kalkun, den bare treffer helt perfekt der den sikter er slik jeg oppfatter den. Det er ingen enkeltscener som i seg selv er grensesprengende, der må jeg korrigere mitt forrige innlegg, det kom ut helt feil. Selv om det er flere elementer som er forholdsvis orginale så er det rett og slett hvordan hele filmen fungerer på sine premisser. De kjappe setningene er også satiriske og er ikke ment å fungere noe mer enn plottet. Noen er morsomme, men det er i seg selv egentlig ikke poenget engang.

 

Jeg synes det er utrolig morsomt at folk er helt uenige. Smaken er som baken og alle anmeldelser er subjektive, denne inkludert. Hva er vel verre enn en anmeldelse som prøver å være objektiv, det grenser mot flaut. Forøvrig tok det meg over en måned å sette karakteren da jeg kunne brukt hodet og forhåndsmoderert den etter uenighetene som jeg viste ville komme, og grunnet "feilene" filmen har. Men faktum er at dette er den beste action/comedy-filmen jeg noensinne har sett, og jeg ville angret totalt om jeg hadde gitt den 8/10 f.eks. Jeg tror heller ikke noe vil toppe dette med det første for da skal den enten være jævlig bra på en mer seriøs måte (usannsynlig i denne action-sjangeren imo), eller enda drøyere og like velgjort noe som også er veldig vanskelig å få til.

Ellers er det jo utrolig hvor mye vi mennesker henger oss opp i selve karakteren, når det er beskrivelsen som sier noe om hvorvidt du vil like filmen med mindre du vet at du har akkurat lik smak som anmelderen.

 

Hvorvidt filmen blir en flopp kan ikke bedømmes på en stund da den nok vil dra inn greit på DVD men lite på kino.

 

Av nysgjerrighet, hva mener de som er helt uenig at er bedre action-filmer i samme sjanger?

Die Hard 4.0 og Transformers nevnes tidligere i tråden, men Transformers stiller i en helt annen sjanger (og er bra selv om den i mine øyne er flere hakk dårligere om jeg absolutt må sammenligne de), Die Hard 4.0 fremstår jo som dokudrama i forhold og blir småkjip når den settes på siden synes jeg. Dette til tross for at det også var en god film (men ikke noe mer).

 

Nevnte jeg at jeg er en drama-person forresten? Jeg er overhodet ingen action-fan i utgangspunktet så det er vel litt overraskende at jeg falt så pladask for "Shoot 'Em Up".

 

Håper virkelig det ikke kommer en oppfølger, og det er vel neppe så sannsynlig med mindre den selger som hakka møkk på DVD.

[_crs_]

Av nysgjerrighet, hva mener de som er helt uenig at er bedre action-filmer i samme sjanger?

 

Av nyere dato, Hot Fuzz knuser Shoot 'Em Up. Den har riktignok ikke like mye non-stop action, men har til gjengjeld en hel haug annet som appellerer enn hva Shoot 'Em Up har (som f.eks. sjarm og humor som faktisk er morsomt).

[Bruktbilen]

Kjempefilm!

 

Humoren i filmen er akkurat utrolig bra plassert, fra den falske babyen til MacGyver med ei gulrot. Det er aldri slik at humoren blir en klisje som så mange andre actionfilmer som bruker humor ender opp som.

 

Actionen i filmen er det mye av, overdrevet mye egentlig, folk dør som fluer, og det var få steder jeg kjedet meg.

 

Handlingen var god nok, litt over alle andre actionfilmer som har kommet ut i det siste, men ikke dype temaer, det er en actionfilm og det er heller ikke å forvente.

 

Skuespillet er troverdig, fullpakket med action og alt i alt en svært god vanlig actionfilm.

[Nervetattoo]

Av nysgjerrighet, hva mener de som er helt uenig at er bedre action-filmer i samme sjanger?

 

Av nyere dato, Hot Fuzz knuser Shoot 'Em Up. Den har riktignok ikke like mye non-stop action, men har til gjengjeld en hel haug annet som appellerer enn hva Shoot 'Em Up har (som f.eks. sjarm og humor som faktisk er morsomt).

Der er vi totalt uenig da. Jeg synes Hot Fuzz var høyst middelmådig - grei underholdning men ikke noe mer - men jeg har jo sett at mange liker Hot Fuzz svært så godt.

[Dotten]

Hot Fuzz var en skikkelig godbit og godt over middels for min del. I fjor likte jeg Crank ganske så godt. Den ultimate actionfilmen for meg er og forblir Die Hard, det var trist å se hva McClane var blitt redusert til i Die Hard 4.0. Men Die Hard kjører vel på litt anndre premisser og kan kanskje ikke sammenlignes med denne typen film?

[Trynemjoel]

Selv syntes jeg ikke det store om denne filmen. Følte et aldri så lite gjensyn av Crank i ny forpakning. Actionmessig drar den såpass på det surreale at det er vanskelig å svelge. Med et tynt plott og tykk påsmuring av action og hva jeg regner som dårlig dialog oversvømmet av klisjeer kan jeg ikke si jeg er noe annet en at jeg ville ha pengene mine tilbake.

 

Ta filmen som det er? Jo det er en film som tilsynelatende er ute for å lage action-porno men som ender opp med action-2girls1cup.

 

1/10. Meh.

[Captain Charisma]

Bra film, gir den 8/10, men filmen føles ut nesten som en remake av Hard Boiled (actionscener og en liten baby). Så den med noen kamerater, og vi har sett Hard Boiled noen ganger. Var så mange scener som var tatt ut fra Hard Boiled og noen andre John Woo filmer. Man må se litt mer som ligger bak, for grensesprengende er den ikke selv om det tar av litt mer her enn John Woo filmene.

[Kakebakelate]

Jeg var å så filmen i går. Jeg ville ha gitt den 7.5/10. Den var riktig nok tøf og hadde gode sener men historien var alt for dårlig. Selv om jeg tviler på at de fokuserte så mye på historien akkurat.

[Gjest Slettet+5432143541]

Dæven! Fikk jo ikke noe tid til å tenkte, nonstop action.

 

Rå film! 9/10 fra meg!

 

Men som sagt, tror det kreves en spesiell type person for å like denne, en person som faktisk prøver å få noe ut av denne filmen vil hate den.

 

La hjernen hoppe ut i 86 minutter, ikke prøv å følge med på story-linen.

Ingen logikk å hente fra plot, bare snurr film og nyt showet!

 

Her er en user review fra IMDB:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Gun Porn At Its Best, 6 September 2007

 

I wasn't really sure what to make of this movie before I went to the advanced screening. I heard from a friend of mine at the Chicago Tribune (she's female, and you'll see why that matters in a second) and she said, "It was so stupid! It was like, BANG BANG BANG, EXPLETIVE EXPLETIVE EXPLETIVE, BANG BANG BANG! Then gallons of blood and we move on." For some reason, the little boy in me that loved the scene in Predator where all of the soldiers shoot at open woods for a complete minute, got very excited. She wasn't kidding, either, that's just what this movie was. Don't worry about the plot, it's not really a concern. Don't worry about the script either, the lines are so over the top and shallow that you know a man wrote this script without allowing anyone to comment on it.

 

At the same time, this movie is just plain fun. You will find yourself laughing from the moment the movie starts to the ending (which you won't be glancing at your watch while waiting for). There are funny lines, funny situations, and stuff that is so impossible in the real world that you can't help but chuckle. Various moments during the film, I found myself applauding along with the audience, maybe not for the film, but for how writer/director Michael Davis got our hero out of another situation.

 

The directing, as opposed to the writing, was done very well, especially for a movie like this. If you take the directing too seriously, the script won't work, which is probably why Michael Davis did both. Clive Owen delivers another strong performance, adapting to the cheesy script and outrageous events like a participant in a prank or gag. Monica Bellucci plays the most serious role in the film, and still takes to mocking her life and situation in this movie like the rest of them. My favorite character would still have to be the sly Paul Giamatti, who is given some pretty crazy situations himself but they are coupled with the only lines of any intelligence (or longer than about four words).

 

By the end of this movie, I was having a lot of fun watching a plot unfold that I didn't really care about. That doesn't deter the film, though, because it's kind of like a stunt show, you're not really concerned with the story. I loved it and, apparently, so did most of the audience. It really reminded me of seeing, well, a live action movie that was more like a video game (we even have coordinated colors for the costumes of the "bad guys" in the various "levels"). I'd like to use this film as an example to my (former) favorite critic Roger Ebert as a perfect example of how video games can be construed in the same light as video games, because Roger, this is clearly a movie made by a large video game fan.

[Kaptein_S]

10 av 10??

Har me inført en ny tradisjon i Norge, desembersnarr? hehe

[Jooakim]

Jeg så den i går kveld - veldig veldig kul film. Jeg ville ikke kalt den legendarisk, men den er i hvert fall genial! Og, jo, jeg tror mange jenter liker denne. Kanskje ikke ungdom, men litt eldre enn ungdom vil nok like den. :-)

[cynosure]

Denne var så bra at jeg måtte se den en gang til dagen derpå. 6'er på terningen min. Jeg vil også anbefale Crank som flere andre her likte. Ingenting som slår en god actionfilm, nesten.

Endret 29. februar 2008 av cynosure

[Dahl]

Det er ikke noe mer jeg hater enn rene action-filmer som prøver å være noe mer enn rene action-filmer. Jeg tror det begynner å nærme seg et tresifret antall filmer jeg har sett som byr på gode action-sekvenser, men som med et halvhjertet forsøk på å skape karakterdybde og medfølelse for de involverte, gjør det hele pinlig. Shoot 'Em Up er et eksempel på hvordan en skikkelig actionfilm burde være.

 

Denne filmen er det beste jeg har sett innenfor denne sjangeren, absolutt det eneste jeg har å utsette på den er de noe halvhjerta effektene (spesielt fallskjerm-scenen, men også når den røde bilen snurrer rundt). Akkurat som Raymond synes jeg imidlertid ikke dette har noe særlig å si, så jeg må si meg enig i karakteren 10/10. Gulroten er helt genial, nettopp fordi det er så ekstremt teit. Noe jeg liker spesielt godt er at han aldri blir truffet av noen skudd (med unntak av helt mot slutten), jeg synes det blir pinlig med filmer som må vise at helten ikke er noen superhelt, bare ved at han blir skutt i beinet eller i sin skuddsikre vest.

 

Rett og slett en ekstremt god film. Nå skal jeg se den på nytt, og jeg så den i går kveld... Tror jeg kommer til å se denne mange, mange ganger til.

Endret 16. mars 2008 av Dahl

[Feltherre]

Jeg likte denne filmen, men syns topp karakter er litt for høy karakter. Skikkelig god underholdningen men ikke så mye mer for min del.