k-ryeng Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 sigma 17-70mm er 250g lettere, men og 1500kr billigare, må da være en del forskjell på bildekvaliteten på 17-70 og den jeg kjøpte 24-70?Helt klart, og 24-70 er å foretrekke. Ikke helt ideelt område på Canon, men på Pentax/Nikon fungerer det noe bedre. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Ja litt enig.. Og at det blir litt tungt, linsa med huset blir nå 1,2kg. sigma 17-70mm er 250g lettere, men og 1500kr billigare, må da være en del forskjell på bildekvaliteten på 17-70 og den jeg kjøpte 24-70? Det er primært 2 ting som gjør 24-70mm dyrere (og tyngre). Den har 2.8 som største blenderåpning i hele området, og passer også på et fullformat kamera (f.eks. 5D). I og med det er en EX utgave, så er nok den optiske kvaliteten også bedre. Du kan lese en test her. Tom Lenke til kommentar
ftv88 Skrevet 18. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2007 Ja har lest testen, så bra ut. Men er litt bekymra for vekta og vidvinkelen, for det er ikke noe problem for meg å bytte, så jeg får se hva jeg gjør... Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 18. desember 2007 Del Skrevet 18. desember 2007 Tamron 17-50 f/2.8 vil jeg anbefale. Kjempebra objektiv til en ok pris (3500)! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå