Noe til ettertanke?

[Uxzuigal]

Det finnes endel som kjører Cross-sykkel rundt om på veiene i Norge, da snakker vi ikke om gatecross, men uskiltede sykkler.

 

Disse er ulovlig å kjøre på norske veier, de har ingen forsikring og førerene er i mange tilfeller under den lovlige alderen for å kjøre slik redskap. Skulle man ende opp i en kollisjon med en bil, uansett om det er din feil eller den andre bilen sin feil er man ansvarlig for skadene som oppstår grunnet at man har kjørt et ulovlig kjøretøy. Får personen i den andre bilen skader må du dekke dette, samt skadene på bilen. For en stund siden kjørte en cross-sjåfør på en annen person som fikk endel skader, dette endte med at cross-føreren ble ansvarlig og måtte betale 3,000,000 kroner i erstatning til den påkjørte personen. Man sitter da som gjeldsslave for resten av livet fordi man var idiot nok til å sette seg på en cross og ha det morro en liten stund når man var 1x år gammel.

 

Verd det?

Endret 17. desember 2007 av Kaaos

[Postkassestativ]

Vet selv om personer som har kjørt lett og tung sykkel uten skilter og kort som har sluppet unna nesten like lett som en som hadde kjørt moped uten kort på skogsveier pga. at vedkommende hadde ADHD

Vedkommende hadde 170-180kmt i en 50-sone med 2 stk på i tillegg til at bare en hadde hjelm.

Straffen for føreren ble 6mnd sperrefrist og 1500kr i bot fordi han ikke var guds barn

Endret 17. desember 2007 av david_almli

[Uxzuigal]

uskiltede sykkler er vanlivis uten skilter.

 

Rettet. "Vanlivis" skrives vanligvis med "g".

 

- - -

 

Har folk noen betenkligheter med saken? Vet folk om dette når de setter seg på en cross, og er dumdristige nok til å kjøre alikevel, eller er det uvitenhet rundt konsekvensene som spiller inn?

[eab]

Akkurat samme situasjon kan man komme opp med sykkel/bil som har forsikring, skilt og gyldige oblater...

[zilixiz]

Det finnes endel som kjører Cross-sykkel rundt om på veiene i Norge, da snakker vi ikke om gatecross, men uskiltede sykkler.

 

Disse er ulovlig å kjøre på norske veier, de har ingen forsikring og førerene er i mange tilfeller under den lovlige alderen for å kjøre slik redskap. Skulle man ende opp i en kollisjon med en bil, uansett om det er din feil eller den andre bilen sin feil er man ansvarlig for skadene som oppstår grunnet at man har kjørt et ulovlig kjøretøy. Får personen i den andre bilen skader må du dekke dette, samt skadene på bilen. For en stund siden kjørte en cross-sjåfør på en annen person som fikk endel skader, dette endte med at cross-føreren ble ansvarlig og måtte betale 3,000,000 kroner i erstatning til den påkjørte personen. Man sitter da som gjeldsslave for resten av livet fordi man var idiot nok til å sette seg på en cross og ha det morro en liten stund når man var 1x år gammel.

 

Verd det?

 

Rettet: Verdt