Brukte Firefox - måtte sitte igjen!

[XanderX]

Kom over denne artikkelen på http://www.dinside.no/php/art.php?id=500538

Endret 17. desember 2007 av XanderX

[seigmann]

Igrunn ikke synd på han, siden han fikk to advarsler. Men på en annen side, latterlig av læreren.

[Laland]

Jeg HATER sånne firkanta lærere som det ikke går ann å snakke til! Måtte de miste jobben!

[Shicca]

Synes saken er grei jeg. Om skolen har en policy om at de SKAL bruke IE, så må da elevene innfinne seg etter det.

At eleven ikke forstår at han burde kanskje innrette seg etter 2 advarsler er hans problem.

Lover og regler skal følges, uansett hvor tåpelige de er. Sånn er det med den saken.

[chokke]

Hva blir neste? "Fikk bot for å kjøre for fort."

"Du, jeg hadde full kontroll og bilen kan gå i 200, så la meg!" Nei, han bør innfinne seg etter skolens regler om han skal befinne seg der. Ser ikke noe problem med det. La lærerne ikke være så flinke og sette seg inn i alle alternative program iforhold til noe de "kan".

Kanskje tråden passer bedre i politikk-delen?

[Almadora]

foxfire.exe? wtf?

[Skarstard]

Heller: "Nektet å adlyde en enkel ordre - måtte sitte igjen."

[Piratpjokken]

"Nektet å utsette maskinen for sikkerhetsrisikoer - måtte sitte igjen" blir det mest riktige etter min mening

 

 

Verden er idiotisk

[tom waits for alice]

Kanskje tråden passer bedre i politikk-delen?

Slike historier er som regel oppdiktede. Så også denne, om vi skal tro Slashdot og andre kilder. Det er en hoax.

 

Morsomme er de sikkert, men altså ikke noe å bli indignert over. Og ikke noe å ta opp i politikkdelen heller.

 

Geir

[Br0dskive]

Hehe.. Joda, jeg ser ikke noe galt i å bruke firefox, men om han har fått streng beskjed (til og med to ganger) så burde han vel bare lukke det ned og åpne samme greia i explorer? ser ikke helt problemet, men det er litt idiotisk av læreren også og ikke tro på eleven på noe som han tydeligvis ikke har en eneste peiling på.