Myagos Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Bomb hele midtøsten sønder og sammen!! Unødvendig, holder lenge med Israel! Usaklig. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Bomb hele midtøsten sønder og sammen!! Unødvendig, holder lenge med Israel! Er det demokratiet, suksessen, eller det faktum at de har overlevd alle de tre tidligere invasjonskrigene som har blitt ført mot dem som irriterer deg mest? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 17. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2008 Bomb hele midtøsten sønder og sammen!! Unødvendig, holder lenge med Israel! Usaklig. Hva med å svare på det spørsmålet jeg stilte deg? Lenke til kommentar
Myagos Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Hadde tenkt å gjøre det, men gidder ikke å diskutere med deg når du kommer med sånne usakligheter. Svar heller på Ockham istedet du. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 17. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2008 Hadde tenkt å gjøre det, men gidder ikke å diskutere med deg når du kommer med sånne usakligheter. Svar heller på Ockham istedet du. Det innlegget jeg svarte på var ikke så sakelig i seg selv, men svaret mitt var bedere. Men nå dreier denne tråden seg om man støtter et angrep på Iran eller ikke så det er ingen vits å diskutere Midtøstenkonflikten her. Det finnes det andre tråder til. Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Bomb hele Israel sønder og sammen! Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 17. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2008 Jeg er enig med deg, men det er ikke det denne tråden handler om. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Bomb hele Israel sønder og sammen! Igjen, hvorfor? Digresjoner er lov så lenge de ikke er usaklige. Dette passer godt inn i en generell midtøstenkontekst. Scenen er din! Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Hvorfor? For å skape fred. Israel er roten til alt ondt i Midtøsten. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Så det fantes ikke ondskap i Midt-Østen før 1948? Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Joda, men det er vel mye verre nå? Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Svaret ditt tyder på at du ikke vet hva du snakker om. Les litt rundt tema før de konkluderer med at ett helt land bør bomes "sønder og sammen". Lenke til kommentar
Myagos Skrevet 17. februar 2008 Del Skrevet 17. februar 2008 Bomb hele Israel sønder og sammen! Igjen, hvorfor? Digresjoner er lov så lenge de ikke er usaklige. Dette passer godt inn i en generell midtøstenkontekst. Scenen er din! Synes vi skal holde oss gode i å mate trollene. Slik pisspreik fører ikke med noen god debatt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+412 Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Bomb hele Israel sønder og sammen! Enig Det må jo være en grunn for at de ble kastet ut av kontinentet. Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 (endret) Svaret ditt tyder på at du ikke vet hva du snakker om. Les litt rundt tema før de konkluderer med at ett helt land bør bomes "sønder og sammen". Det var ikke seriøst ment. Mer som et usaklig svar på en usaklig debatt. Det hadde vært en løsning på problemene i midtøsten, men det er så klart helt uetisk. Like uetisk og idiotisk som å invadere Iran. Hvis Iran vil ha atomvåpen, er det deres valg. USA kan komme dit og si "Hei, dere har atomvåpen, vi må invadere dere" når de selv har det. Herregud for noen sauer! Endret 18. februar 2008 av Traadstarter Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 18. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2008 Er det noen her som vurderer det at siden Israel besitter atombomber. Så har Iran en særdeles god grunn til å sikre seg mot Israel (som er en like naturlig fiende for Iran som det Sovjet var for USA under den kalde krigen?)? Rampage har et godt poeng her. Dersom Irans anrikning av uran går ut på å skaffe seg atomvåpen så kan det jo være pga. frykt for Israel som er en fiende av Iran og som har atomvåpen. Slik jeg ser det kan ikke Israel karakteriseres som et fredelig land. Så det er vel ganske naturlig at Iran som en av Israels største fiender ønsker våpen som kan avskrekke et israelsk angrep eller som kan gjengjelde et, hvis det er atomvåpen som er Irans mål. Og uansett hva målet ders er så er krig, uansett om det er bombing, innvasjon eller okkupasjon eller hva det måtte være alltid den dårligste løsningen og må brukes først når alt annet er prøvd. Lenke til kommentar
Slagenherdet Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 (endret) , Endret 28. april 2012 av gentrus Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Dere kan ikke sammenligne det. Israel har aldri satt seg imot anerkjennelsen av Iran. Joedene har aldri sagt at Perserne ikke har rett til og eksistere. Israelerne er ikke de som kommer med krenkende retorikk og massiv stoette til organisasjoner som utfoerer angrep mot staten Iran. I motsetning til i Hollywood filmer, så tror jeg det skal godt gjøres å finne noen good guys i den konflikten der kompis Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 Det blir nok ikke fred der i vår levetid. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 18. februar 2008 Del Skrevet 18. februar 2008 EnigDet må jo være en grunn for at de ble kastet ut av kontinentet. Og den grunnen mener du er...? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå