Støtter dere eller er imot et angrep på Iran?

[Peter_Lynch]

Nå sier vel faktisk ikke Israel det.

 

De er vel ganske nærme...

 

Har du forresten sammenlignet Irans utsagn om at de skal ta en fryktelig hevn hvis Israel angriper, med Israels utsagn om hva *de* skal gjøre hvis *Iran* angriper?

 

Jeg kan sikkert finne det, men om jeg husker riktig, så var det Israel da skulle gjøre mye mer ødeleggende enn det Iran har lovt.

( Naturlig nok, siden Israel har arsenal til en mye frykteligere hevn. )

 

Nå er det forskjell på muslimske ledere og jødiske ledere da. Muslimske ledere tror jo de har moralsk rett til å drive etnisk rensing av andre grupper.

[After Dark]

Nå er det forskjell på muslimske ledere og jødiske ledere da. Muslimske ledere tror jo de har moralsk rett til å drive etnisk rensing av andre grupper.

 

 

Tror nok heller det er omvendt med tanke på at Israel har advart palestinerne at de kan bli utsatt for holocaust!

[GrandMa]

Our dear Imam (referring to Ayatollah Khomeini) said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement. We cannot compromise over the issue of Palestine. Is it possible to create a new front in the heart of an old front. This would be a defeat and whoever accepts the legitimacy of this regime has in fact, signed the defeat of the Islamic world. Our dear Imam targeted the heart of the world oppressor in his struggle, meaning the occupying regime. I have no doubt that the new wave that has started in Palestine, and we witness it in the Islamic world too, will eliminate this disgraceful stain from the Islamic world.

 

Takk til deg, Glimti.

[Gregzter]

Iran truer med å forsvare seg selv dersom noen angriper Iran. Iran har ikke ført angrepskrig på 100 år og fortjener å bli ansett som en av verdens fredeligere og roligere nasjoner.

 

Uansett, folk flest tenker ikke helt selv så krigen mot Iran kommer, massemediene har allerede begynt å samle støtte for den kommende krigen og resultatene er tydelige. Når krigen kommer vil den innledningsvis ha bred støtte fra befolkningen, det er viktig siden vi skal betale for den. Blant annet gjennom økt oljepris som kan stige til 200 dollar fatet eller mer.

 

Men for folk flest er det er ikke så viktig eller nøye om vi massakrerer et helt land fullt av uskyldige sivile kvinner og barn. Vi er virkelig en gjeng som alle hederlige mennesker bør passe seg for og frykte mer enn noe annet.

 

meget godt sakt leste gjennom postene her, og ble nesten skremt over folks holdning til denne meget viktige saken.

[Slagenherdet]

Iran truer med å forsvare seg selv dersom noen angriper Iran. Iran har ikke ført angrepskrig på 100 år og fortjener å bli ansett som en av verdens fredeligere og roligere nasjoner.

 

Uansett, folk flest tenker ikke helt selv så krigen mot Iran kommer, massemediene har allerede begynt å samle støtte for den kommende krigen og resultatene er tydelige. Når krigen kommer vil den innledningsvis ha bred støtte fra befolkningen, det er viktig siden vi skal betale for den. Blant annet gjennom økt oljepris som kan stige til 200 dollar fatet eller mer.

 

Men for folk flest er det er ikke så viktig eller nøye om vi massakrerer et helt land fullt av uskyldige sivile kvinner og barn. Vi er virkelig en gjeng som alle hederlige mennesker bør passe seg for og frykte mer enn noe annet.

 

meget godt sakt leste gjennom postene her, og ble nesten skremt over folks holdning til denne meget viktige saken.

 

Dette må være noe av det største skvipet jeg har hørt!

 

Iran har ført aggressiv proxy-krig mot Israel siden 80-tallet (Hezbollah noen). Samt at de har gjennom de siste årene trent opp Shia Muslimske skarpskyttere og gitt materiell til Shiamuslimer for å gjøre krigføringen dems mot USA i Irak mer effektiv.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/1526809/Th...in-Iraq%27.html

Three factories in Iran are mass-producing the sophisticated roadside bombs used to kill British soldiers over the border in Iraq, it has been claimed.

 

The lethal bombs are being made by the Iranian Revolutionary Guard Corps at ordnance factory sites in Teheran, according to opponents of the country's theocratic regime.

 

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...-from-Iran.html

Austrian sniper rifles that were exported to Iran have been discovered in the hands of Iraqi terrorists, The Daily Telegraph has learned.

 

More than 100 of the.50 calibre weapons, capable of penetrating body armour, have been discovered by American troops during raids.

 

 

http://www.haaretz.com/hasen/spages/821548.html

Hezbollah head Hassan Nasrallah has said it is no secret that Iran is aiding Hezbollah by sending money and weapons via Syria.

[IntelAmdAti]

gentrus, Ja, noen beskylder Iran for de tingene der, hva så?

 

Holder det med 5 millioner døde barn og kvinner? Er det nok tror du?

[medlem-102525]

Vi har nok krig i verden...

[Decline]

Our dear Imam (referring to Ayatollah Khomeini) said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement. We cannot compromise over the issue of Palestine. Is it possible to create a new front in the heart of an old front. This would be a defeat and whoever accepts the legitimacy of this regime has in fact, signed the defeat of the Islamic world. Our dear Imam targeted the heart of the world oppressor in his struggle, meaning the occupying regime. I have no doubt that the new wave that has started in Palestine, and we witness it in the Islamic world too, will eliminate this disgraceful stain from the Islamic world.

 

Takk til deg, Glimti.

 

Nå har ikke jeg fulgt med i diskusjonen her, men om det der er et forsøk på å få Iran til å fremstå som en trussel, feilet det rimelig heftig. Du ser jo selv at man her IKKE snakker om at Iran skal gjøre noe som helst, det er kun et forsøk på å se framover i tida, og "spå" om hva som kommer til å skje med Israel, basert på deres imperialisme og undertrykking i Midtøsten. Støtter Ahmadinejad på det jeg har hørt han si om Israel jeg. Det var jo et voldsomt styr rundt dette om at han skulle sagt at han vil fjerne Israel fra kartet. Men det ble jo totalt debunka som oversettingsfeil og det var ihvertfall ikke noen trussel mot Israel. Ahmadinejad presiserte jo like etterpå i media at han ikke mente at Iran skulle gjøre noe, men at dette ville skje selv, uavhengig av Irans fremferd.

[Decline]

Our dear Imam (referring to Ayatollah Khomeini) said that the occupying regime must be wiped off the map and this was a very wise statement. We cannot compromise over the issue of Palestine. Is it possible to create a new front in the heart of an old front. This would be a defeat and whoever accepts the legitimacy of this regime has in fact, signed the defeat of the Islamic world. Our dear Imam targeted the heart of the world oppressor in his struggle, meaning the occupying regime. I have no doubt that the new wave that has started in Palestine, and we witness it in the Islamic world too, will eliminate this disgraceful stain from the Islamic world.

 

Takk til deg, Glimti.

 

Nå har ikke jeg fulgt med i diskusjonen her, men om det der er et forsøk på å få Iran til å fremstå som en trussel, feilet det rimelig heftig. Du ser jo selv at man her IKKE snakker om at Iran skal gjøre noe som helst, det er kun et forsøk på å se framover i tida, og "spå" om hva som kommer til å skje med Israel, basert på deres imperialisme og undertrykking i Midtøsten. Støtter Ahmadinejad på det jeg har hørt han si om Israel jeg. Det var jo et voldsomt styr rundt dette om at han skulle sagt at han vil fjerne Israel fra kartet. Men det ble jo totalt debunka som oversettingsfeil og det var ihvertfall ikke noen trussel mot Israel. Ahmadinejad presiserte jo like etterpå i media at han ikke mente at Iran skulle gjøre noe, men at dette ville skje selv, uavhengig av Irans fremferd.

 

Misforstå meg rett, jeg er ingen venn av Irans regime, tvert imot - men rett skal være rett!

[GrandMa]

Det ble vel ikke akkurat "debunka", men den ble vel oversatt litt annerledes. Budskapet i seg selv forandrer seg ikke, men det han egentlig sa var vel noe mer mildt enn det som ble hevdet til å begynne med.

 

The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e eshghalgar-e qods) must [vanish from] the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).

 

Sources within the Iranian government have also denied that Ahmadinejad issued any sort of threat.[17][18][19] On 20 February 2006, Iran's foreign minister denied that Tehran wanted to see Israel "wiped off the map," saying Ahmadinejad had been misunderstood. "Nobody can remove a country from the map. This is a misunderstanding in Europe of what our president mentioned," Manouchehr Mottaki told a news conference, speaking in English, after addressing the European Parliament. "How is it possible to remove a country from the map? He is talking about the regime. We do not recognise legally this regime," he said.

 

In a June 11, 2006 analysis of the translation controversy, New York Times deputy foreign editor and Israeli resident Ethan Bronner disagreed with interpretations from academia and affirmed that Ahmadinejad had called for Israel was to be wiped off the map. It is notable that Bronner, who cannot speak or read Persian, did not claim to have understood the speech, or to have read the original Persian transcript. Accordingly, he refused to make any judgments as to what was, in fact, the correct translation of the original transcript. Instead, after noting the objections of critics such as Cole and Steele, Bronner stated: "But translators in Tehran who work for the president's office and the foreign ministry disagree with them. All official translations of Mr. Ahmadinejad's statement, including a description of it on his website, refer to wiping Israel away." This is somewhat inaccurate, as the foreign ministry of Iran, in fact, did deny any notions of 'wiping Israel off the map'[23] Bronner continued: "..it is hard to argue that, from Israel's point of view, Mr. Ahmadinejad poses no threat. Still, it is true that he has never specifically threatened war against Israel. So did Iran's president call for Israel to be 'wiped off the map'? It certainly seems so. Did that amount to a call for war? That remains an open question."[14] This elicited a further response from Jonathan Steele.

 

Vi kan vel si det så enkelt å greit som at "her strides de lærde."

[Decline]

Ahmadinejad ser for seg at det israelske okkupasjonsregimet blir knust i fremtiden. That's all, end of story. Ser ikke hvorfor det skulle være så forferdelig, Israel ønsker jo akkurat det samme i forhold til Iran (og flere andre).

[GrandMa]

Etter å ha lest litt mer angående saken har jeg kommet frem til at du har rett. Synes fortsatt ikke noe om Ahmadinejad ettersom andre uttalelser han kommer med er meget hatefulle. Han forverrer konflikten hver gang han åpner kjeften. Det irriterer meg.

[Decline]

Liker generelt ikke det iranske regimet, som er undertrykkende, fengsler og tar livet av fagforeningsaktivister og mange andre, deres bruk av dødsstraff osv. Men som sagt, rett skal være rett. Det er ikke hans skyld at vestlig media fremstiller alle hans taler som om han er på vei til å sende et angrep mot Israel... For å si det sånn: Se på den nyere historien til Iran og Israel, hvem har vært mest aggressiv?

[Ballemannen]

Ironisk nok skal Cheneys hjertebarn Halliburton ha solgt kjernefysisk teknologi, i form av komponenter til en atomreaktor, til et Iransk oljeselskap.

 

 

 

Her står forresten mye om dette sitatet dere snakker om... Tror jeg har nevnt det tidligere i denne tråden også.

[monzilla]

Hva er det du insinuerer?

[Ballemannen]

Jeg insinuerer at USA kan male sin egen kake, eller hva det heter. De skaper sine egne troll, det har de alltid gjort. Og de innehar så jævlig mye dobbeltmoral og hykleri at det er sjukt.

[monzilla]

Sier du at USA selv pusher på reaktorer o.l. på Iran, slik at de da kan angripe de og på den måten få tilnærmet total kontroll i regionen?

[Dragonforce99]

Er de noen som har dobbeltmoral så er det Europa, som alltid slikker rumpa til Presidenten.

[monzilla]

Kan du utdype?

[Dragonforce99]

hvor mange ganger har europa talt imot usa i viktige saker?