Delvis Skrevet 15. desember 2007 Del Skrevet 15. desember 2007 På denne videoen kan man høre hvordan Engelsk lød i år 1399: Og på denne, hvordan det tidligste Engelske språk var: Den første var realativt lett å forstå. Men hva sies det i den eldste, noen som kan høre det? Lenke til kommentar
thadon Skrevet 16. desember 2007 Del Skrevet 16. desember 2007 Vil tro at på den første var mye tatt fra tyskt. Og den andre tatt fra norrønt. Høres i alle fall ut sånn for meg. Noen som har noen klipp der noen snakker norrønt? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 17. desember 2007 Del Skrevet 17. desember 2007 Det første, 1400-engelsk er mye påvirket av fransk. Det andre er eldre anglo-saxisk, stammer fra gammel tysk. Det samme gjør norrønt. Lenke til kommentar
Thend Skrevet 17. desember 2007 Del Skrevet 17. desember 2007 Det andre er eldre anglo-saxisk, stammer fra gammel tysk. Det samme gjør norrønt. Nei. Men angelsaksisk, tysk og norrønt har samme opphav. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 17. desember 2007 Del Skrevet 17. desember 2007 Alle språk er trodd til samme opphav. Men greit nok, det var vel hvoedsakelig tyskere som flyttet til England i første omgang, derav "tysk". Framstillingen min var noe feil, det kan jeg være enig med. Lenke til kommentar
Thend Skrevet 17. desember 2007 Del Skrevet 17. desember 2007 Alle språk er trodd til samme opphav. Å? Uansett er noen beviselig mye nærmere hverandre. Men greit nok, det var vel hvoedsakelig tyskere som flyttet til England i første omgang, derav "tysk". Framstillingen min var noe feil, det kan jeg være enig med. Til og med før pikterne, kelterne, romerne osv.? Og å kalle dem tyskere er uansett anakronistisk og rett og slett galt. Angelsakserne var en germansk stamme, men det var vikingene også, man vil ikke kalle dem tyskere heller. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 17. desember 2007 Del Skrevet 17. desember 2007 Alle språk er trodd til samme opphav. Å? Uansett er noen beviselig mye nærmere hverandre. Det er riktig, og det foregår mye språkforskning og granskning på dette nå. Alle indo-europeiske språk ligner mer på hverandre enn på østligere varianter, naturlig nok, men det er trodd at alle disse har samme opphav, et felles urspråk. Leste en artikkel engang, husker ikke detaljer. Men greit nok, det var vel hvoedsakelig tyskere som flyttet til England i første omgang, derav "tysk". Framstillingen min var noe feil, det kan jeg være enig med. Til og med før pikterne, kelterne, romerne osv.? Og å kalle dem tyskere er uansett anakronistisk og rett og slett galt. Angelsakserne var en germansk stamme, men det var vikingene også, man vil ikke kalle dem tyskere heller. Nei, men siden det er engelsk vi snakket om er det anglo-sakserne som er relevante. Og det var de som befolket akkurat England etter romerne. Greit. Germanere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå