K-Soft tapte i retten

[Rabbid]

Dette var jo ingen overraskelse, forundrer meg ikke om de taper hele greia.

[NBT]

Hehe. Det virker latterlig dersom de ikke har noen referansekunder de kan oppgi i det hele tatt. Alle softwareprodusenter har alltids noen pilotkunder som får litt rabatter mot å bli fremstilt som referansekunder. Klarer de ikke å hoste opp noe sånt, så fatter jeg ikke hvordan mennesker kan ha lagt igjen penger hos dem.

 

 

vel tingen er jo at det har ingen refferanser.. tror helle firma er på en måte bare tull eg tvile starkt på at de lage noge software lengre .. vis man tenke på at alt hetter 2000 also faktura 2000 sku eg har trodd at de har rett og slet prøvt lage en software ... fikk ikje solgt det godt .. bli tvungen og regestrire seg og nå holde på md masse aent ting .. det enneste grun at det eksistire enda er at det koster sikkert ikje noge for har internet side .. som er uanset uproffesionel laget . + at det er ikje mer en 2-6 personer sikkert nogen venner som er involvert .. eg tror rett og slet nå det lukte penger gjør det alt det kan for og får det og ikje mer ... det er det eg sku nesten har trodd av de eg leste ... men men ska bli interesant kor langt det kommer md rettsaken osv... det eg lure på om det og dukke sjøl opp eller om det bare en advokat som dukke op for de??? mhhh interesant

[thodd]

Hehe. Det virker latterlig dersom de ikke har noen referansekunder de kan oppgi i det hele tatt. Alle softwareprodusenter har alltids noen pilotkunder som får litt rabatter mot å bli fremstilt som referansekunder. Klarer de ikke å hoste opp noe sånt, så fatter jeg ikke hvordan mennesker kan ha lagt igjen penger hos dem.

 

 

vel tingen er jo at det har ingen refferanser.. tror helle firma er på en måte bare tull eg tvile starkt på at de lage noge software lengre .. vis man tenke på at alt hetter 2000 also faktura 2000 sku eg har trodd at de har rett og slet prøvt lage en software ... fikk ikje solgt det godt .. bli tvungen og regestrire seg og nå holde på md masse aent ting .. det enneste grun at det eksistire enda er at det koster sikkert ikje noge for har internet side .. som er uanset uproffesionel laget . + at det er ikje mer en 2-6 personer sikkert nogen venner som er involvert .. eg tror rett og slet nå det lukte penger gjør det alt det kan for og får det og ikje mer ... det er det eg sku nesten har trodd av de eg leste ... men men ska bli interesant kor langt det kommer md rettsaken osv... det eg lure på om det og dukke sjøl opp eller om det bare en advokat som dukke op for de??? mhhh interesant

 

Det er ikke meningen å være frekk nå, men jeg tror dine innlegg hadde hatt godt av noen punktum med påfølgende stor bokstav. Og linjeskift innimellom. Blir sliten av lese det, og så ender det bare opp med at jeg hopper over alt du har sagt. Og det er sikkert synd, for du har sikkert bra innspill No offence!

[PoPSiCLe]

edit: Sjekk denne listen da heh, ganske heftig arbeid de har nedlagt her: http://www.k-soft.no/kunder.htm

 

 

Det litt morsomme der er at summen av antall kunder fordelt på sted, og antall kunder fordelt på bransje ikke samsvarer...

 

Antall kunder fordelt på sted: 15960

 

Antall kunder fordelt på bransje: 16401

 

 

Jaja... var vel egentlig ikke noe annet å forvente.

 

Jeg er vel også en av mange som kunne tenkt meg en verden uten K-Soft - aktører som dette gir mindre IT-bedrifter dårlig rykte.

 

Jeg skulle også virkelig ønske at noen fra K-Soft stod frem og svarte på den kritikken som kommer, og faktisk viser at de tør stå for det de sier - men nei, det er vel igjen for mye å forvente...

[Ernie]

Skumleste listene nå. Langt nede på lista finner man denne:

Ambulanser 3

Bare meg eller er det her litt merkelig? Når har en ambulanse trengt programvare ala. det K-Soft aka. R.E.K. tilbyr?

[spiffers]

"K-Soft Software" Dævver :!:

[A-Jay]

Jeg skulle også virkelig ønske at noen fra K-Soft stod frem og svarte på den kritikken som kommer, og faktisk viser at de tør stå for det de sier - men nei, det er vel igjen for mye å forvente...

De har gjort det tidligere her på forumet. Tro meg, det de skrev her var ikke så mye mer troverdig enn det som står på sidene. Søk på bruker "liveman" om du vil vite mer.

[Pop]

Etter å ha lest utdrag fra brev de (han R.E. Karlsson) skriver til sine "kunder", der han kaller dem psykisk skadde m.m. spørs det vel om graden av seriøsitet og fornuftige innlegg hadde steget nevneverdig. Stakkaren burde aldri forlatt gutterommet sitt for å drive "business".

[Thombr86]

Ler meg skakk hver gang jeg leser om K-Soft..

 

Mest fordi at fattern bruker Fakt 2000 på jobb, og det fungerer for han

Og når jeg nevner noe, så rynker han på nesa og sier: Meh, det fungerer, bra nok for meg

Endret 17. desember 2007 av BrAtTeRn

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Og når jeg nevner noe, så rynker han på nesa og sier: Meh, det fungerer, bra nok for meg

 

Folk er fornøyde med mye rart. Lagde noe faktureringsgreier for en onkel midt på 90-tallet ved hjelp av Word (VB-maler), han bruker det visst enda såvidt jeg veit.

 

Dersom k-soft programmer fungerer for faren din har jo firmaet gjort noen fornøyde her i verden. Aldri så galt at det ikke er godt for noe...

Endret 17. desember 2007 av Slettet-Pqy3rC

[A-Jay]

Dersom k-soft programmer fungerer for faren din har jo firmaet gjort noen fornøyde her i verden. Aldri så galt at det ikke er godt for noe...

En ting er at de har programvare som kanskje er bra for privatpersoner med helt enkle behov. En helt annen ting er når de markedsfører den samme programvaren på en måte som får en til å tro at den er fortreffelig for store firmaer med helt andre behov, noe den ikke er

[ArneJ.]

 

 

Bilde av Rune Emanuelt Karlsson i K-soft: Fra artikkel i IDG. Om saksøkelsen av nettdebattanter (Foto: Mats Lillesund)

Endret 17. desember 2007 av Onanias

[Marasmus]

Litt vittig hvordan han angriper de misfornøyde kundene og kaller dem irrasjonelle. De mest irrasjonelle handlingene her er det jo han selv som står for. Hadde han behandlet kundene med respekt og ydmykhet og refundert dem som følte de hadde fått noe annet enn de mente de hadde betalt for, så kunne han holdt på uforstyrret. Ingen hadde brydd seg nevneverdig, og han kunne spammet i vei i sikkert ti år til. Man snakker gjerne om å skyte seg selv i foten, men R.E.K. trår til og kjøper oljetanker, sjøsetter den og lar seg atom-torpedere i senk frivillig, og alt fordi han ikke tåler at noen kritiserer et produkt han selv må skjønne er veldig dårlig. Det er i alle fall irrasjonelt.

[sannheten_666]

jeg forventa at han skulle se litt mer torpedoaktig ut...

Endret 17. desember 2007 av hardrock_ram

[L4r5]

Han så akkurat så sleip ut som jeg forestillte meg egentlig

[NightReaper]

Oh noes!

Må passe på hva man kommenterer i denne tråden,

ellers kommer K Soft og saksøker enn.

[L4r5]

Oh noes!

Må passe på hva man kommenterer i denne tråden,

ellers kommer K Soft og saksøker enn.

Jeg sa ikke at han ER sleip. Jeg bare sa at jeg forestillte meg (og forsovidt også synes) at han så sleip ut

Endret 17. desember 2007 av L4r5

[NightReaper]

Jeg sa ikke at han ER sleip. Jeg bare sa at jeg forestillte meg (og forsovidt også synes) at han så sleip ut

 

Heh, var ikke rettet mot noen den kommentaren da.

Mer ment som en fleip, siden de saksøker med ærekrenkelser som grunn.

[Kent (StudioFreya)]

Kanskje litt off topic, men jeg lurer bare på en ting:

 

Når i HEL####E skal Økokrim og politiet bøtelegge og fengsle denne bedrageren?

 

I fjor kom første dom mot spamming, der det var 500 (femhundre!) norske mottagere av 1.4 mill spammailer. En rask opptelling viser at jeg har minst 50 søppelposter fra bedrageren. Hva som skal til for at politiet skal slå til mot REK?

 

Siste søppelpost fikk jeg på nyttårsaften, og det er etter jeg meldte meg av søppellistinga i begynnelsen av desember. Jeg har også meldt meg ut tidligere uten hell.

 

Eller er det sånn at jeg kan sanke epostadresser på brreg.no og på norske sider, legge dem til i ei spammeldingsliste og sende ut søppelpost ustraffet?

[haalo]

Støtter den, hele driften hans er i beste fall svært tvilsom.