Pentium 4 5 og 6

[Gef]

Interesting! Ser bra ut dette, eller hva?

 

[Kjetil Lura]

Ja det blir en spennende, spesielt for meg siden eg planlegger å kjøpe en prescott.

[Ikon]

Hmmm, greit nok med mer power. Men er egentlig mer keen på å få mer effektiv minne teknologi og større bus. Båndbredde er ett mye større problem nå i de siste 2-3 åra enn faktisk power. Med minne teknologi så kunne jeg ha tenkt meg å ha sett en shared memory technologi(alle enheter bruker samme minne)

[Muffinman]

Disse tallene skulle vel antyde at nye og mer effektive minne/bus teknologier vil framtvinges. Når prosessorene bikker 1ghz eksternbuss, må det nødvendigvis til.

 

Tør vi tippe på at den gode, gamle PCI-bussen etterhvert vil erstattes også?

[Gef]

Tør vi tippe på at den gode, gamle PCI-bussen etterhvert vil erstattes også?

 

Tror nok de burde bli erstattes av noe annet ja...

[adyton]

Tror sikkert det blir noen endringer på det sjemaet får 10,2 Ghz kommer..

[Kjetil Lura]

Hmmm, greit nok med mer power. Men er egentlig mer keen på å få mer effektiv minne teknologi og større bus. Båndbredde er ett mye større problem nå i de siste 2-3 åra enn faktisk power. Med minne teknologi så kunne jeg ha tenkt meg å ha sett en shared memory technologi(alle enheter bruker samme minne)

Jamen leser du ikke posten? Det står jo 800MHz quad pumped bus, Hyper-Threading. Når det kommer da vil vi få bedre glede av dobble DDR 400 kanalene. Q2 2003 vil det komme P4 2.4/2.6/2.8/3.0 med 800MHz, april kommer 3.2.

[TettSpaden]

Noe der som ødelegger hele moroa,

 

LA GRANDE =+-/+&/¤#"#¤#"#¤%&(@

[venomzorg]

jeg skal ha en nehalem (le av navnet)

[Ikon]

Jeg tenker på en SERIØS økning av båndbredden. Slik at det faktisk er mulig å ha shared minne for alt av utstyr i pcen. Å øke mhz på busen hjelper ikke til det. Husk på at prosessorens hastighet øker også, det vil si at prosessoren trenger mer båndbredde. Jeg tenker på ny teknologi jeg. Noe som lignende det vi kan se i noen av de nye consolene(Gamecube bla. Xbox gjør det nesten )

 

Greia er at hvis man skal gjøre fancy stuff mellom prosessoren og grafikk kort nå, så må informasjonen overføres fra videominne og til main memory. Dette er pain in the ass for å si det mildt. Hvis vi hadde fått ett universelt minne for hele pcen(dvs. no more videomemory) så hadde de effektene du ser i spill i dag vært småtteri! Skys the limit!

[Da_Assassin]

Noe der som ødelegger hele moroa,

 

LA GRANDE =+-/+&/¤#"#¤#"#¤%&(@

 

helt enig... det ødelegger alt...

[cyberpet]

Hmm.. blir nysgjerrig jeg: Hva er La Grande??

 

(La meg tippe: noe som kompliserer overklokking eller noe??)

[Cappo]

Nei. Antipirat sak vel?

[starfish]

Og jeg klarer fremdeles ikke å overbevise en idiot i klassen min om at Pentium 5 ikke har kommet ut.

Han sier hele tiden at en kamerat av han har det.

[Simen1]

Ser lovende ut! Like lovende som AMD's roadmap etter min mening.

 

Akkurat navnene (Pentium 5 og 6) sier meg egentlig lite da de er basert på Pentium 4-arkitekturen (intels 7'ende generasjon kjerne). Navnene er jo bare markedsføring.

 

Intel har jo lenge brukt navnet (og mindre endringer som L2-cache, produksjonsprosess, SSE-tillegg osv) som påskudd for å kalle prosessoren noe nytt. (Akkurat som Pentium Pro som gikk igjennom en del navneskifter og mindre endringer og endte opp med navnet Pentium III til slutt. (intel's 6. generasjon kjerne)

 

Ellers så ser det imponerende ut med tanke på når de vil innføre ny produksjonsprosesser (90 og 65nm) og med tanke på L2-cache størrelsen. L2 er noe pentium 4-kjernen trenger sårt.

 

I år og neste år er det nok AMD's 8'ende generasjon kjerne jeg tror vil imponere mest. Deretter kan nok intel hente igjen forspranget på råe MHz og økning av L2-cachen.

[Gef]

Og jeg klarer fremdeles ikke å overbevise en idiot i klassen min om at Pentium 5 ikke har kommet ut.

Han sier hele tiden at en kamerat av han har det.

 

kan den idioten noe om pc?? Vel nå kan du bare vise ham dette bilde...så blir han kanskje overbevist???