Beviset på at Buddhismen har rett?

[Poor Leno]

Som alle vet. Buddhistene lever etter karma. Har du god karma vil noe godt skje i dine neste liv. Har du dårlig karma vil du oppleve noe dårlig senere.

 

Dette er en teori som er vanskelig å bevise.

 

Men!

 

Som alle vet var det jødene som fikk Jesus opp på korset.

-Dårlig karma.

 

Og som alle vet, ble de hardt straffet for dette under andre verdenskrig.

-Dårlig opplevelse.

 

Har jeg rett, eller er det tullprat?

 

MvH

Leno

[Shruggie]

Det var romerne som hengte Jesus. Og jødene har hatt mer uflaks enn bare andre verdenskrig er jeg redd...

[Sempercogitare]

Det vil jeg tippe er veldig tullprat, måtte nesten le litt når jeg så posten.

For det første så gjelder ikke karma folkegrupper, det er hva du gjør.

Og hvis du sammenligner den smerten som Jesus gikk gjennom korsfestelsen med det alle jøder sammenlagt gikk gjennom under 2. Verdenskrig så er det Jesus gikk gjennom bare så vidt >0.

Endret 14. desember 2007 av Sempercogitare

[chokke]

Buddhisme har ikke karma. Karma er innenfor hinduismen. Lær leksa di.

[Poor Leno]

Hehe, der lurte du meg nesten, chokke! Les wikipedia du!

 

Greit nok at Jesus kun var én person, men han var jo tross alt en meget viktig person. Du får høyere straff for å ta livet av amerikas president enn en lekmann!

[Sempercogitare]

Hvorfor var Jesus så viktig innen Buddhismen?

[Poor Leno]

Der spør du om noe som på meg virker meget paradoksalt.

 

Buddhisme og karma må fungere på ordentlig.

Kristendommen må tydeligvis også fungere, ettersom Jesus' død fikk så store ettervirkninger.

Jødedommen må også fungere, da hele folkeslaget ble straffet pga. dårlig karma...

 

Da kan man spørre seg selv... Hvilken religion fungerer mest/best?

 

[Sempercogitare]

Der spør du om noe som på meg virker meget paradoksalt.

Paradoksalt vil si at jeg stiller deg et spørsmål som er selvmotsigende, jeg ser ikke det selvmotsigende i spørsmålet "hvorfor er Jesus så viktig for Buddhismen"

 

Buddhisme og karma må fungere på ordentlig.

Hvorfor må Buddhisme og karma fungere på ordentlig og hva mener du med fungere?

 

Kristendommen må tydeligvis også fungere, ettersom Jesus' død fikk så store ettervirkninger.

Jødedommen må også fungere, da hele folkeslaget ble straffet pga. dårlig karma...

Karma blir ikke brukt innenfor Jødedommen, så det vil jo si at Jødedommen ikke nødvendigvis er nødt til å fungere (hva enn du mener med det)

 

Da kan man spørre seg selv... Hvilken religion fungerer mest/best?

 

Igjen så lurer jeg på hva du mener med fungere, det hadde vært veldig greit om du hadde utdypt det.

[Poor Leno]

Jeg kom ikke på et passende ord når jeg skrev posten. Hvilken religion er gjeldene passer kanskje bedre?

 

Med paradoksalt mener jeg at de fleste religioner oppfatter seg selv som "den eneste riktige". Og hvis fler av religionene virker gjeldene virker det jo som at fler av er "riktige".

 

Anngående det at karma fungerer innen jødedommen og kristendommen også.... Kanskje religionene "lever" i et universellt samspill?

 

Tenker bare høyt her!

 

Leno

[chokke]

Dæven, du beviste jo gud sin eksistens i samme slengen. Intet menneske kan komme på slike ting alene! Ergo må det være noe mer bak.

[Petrvs Romanvs]

Har jeg rett, eller er det tullprat?

 

Ser karma på samme måte som Zen gjør det, altså summen av dine tidligere handlinger som fungerer som din samvittighet nå, død (forandring) skjer hele tiden, så hva tar man med seg videre?

 

Når du våkner om morgenen har du praktisk talt en uendelighet med muligheter, men velger ofte mye av det samme, hvorfor?

 

Hva svarer jeg? Tja.. Uroboros kaller jeg det, andre kaller det karma.

[Plecto]

Buddhismen har jo karma de, de blir født på ny og statusen i deres neste liv bestemmes jo av hva de gjorde i det forrige.

 

Jeg trodde det var meningen at jesus skulle dø jeg? Var det ikke gud som sendte han til jorden så han skulle dø for alle våre synder?

[Frohman]

Jesus VAR Gud i menneskeform, så jo.

[freke]

Fritt for å ikke være familierådgiver i guds familie. Gud er sin egen sønn, hadde sex med sin egen mor (Maria, som var mor til Jesus, som igjen er gud)... Her er det bare Dr. Phil som kan hjelpe tror jeg.

[Niskivara]

Som alle vet. Buddhistene lever etter karma. Har du god karma vil noe godt skje i dine neste liv. Har du dårlig karma vil du oppleve noe dårlig senere.

 

Dette er en teori som er vanskelig å bevise.

 

Men!

 

Som alle vet var det jødene som fikk Jesus opp på korset.

-Dårlig karma.

 

Og som alle vet, ble de hardt straffet for dette under andre verdenskrig.

-Dårlig opplevelse.

 

Har jeg rett, eller er det tullprat?

 

MvH

Leno

Det er vel ikke seriøst ment????

 

Ehhh... For det første.... Jødenes lidelseshistorie begynner lenge før Jesus. Hva hadde de gjort for å bli "karmisk straffet" allerede på Jesus tid? Og hva med sigøynere, tatere, slaviske folk, kommunister, dissidenter, og andre som ble puttet i konsentrasjonsleirer? Hva gale hadde de gjort? Hva hadde Russerne gjort for å fortjene Stalin? Hva har den tredje verden gjort for å fortjene de forhold de har i dag? Og ikke minst, hva i all verden kommer til å bli den "karmiske straffen" til Tyskland for å ha gjort det de gjorde?

 

Tullprat fra ende til annen.

 

Og nei, religioner trenger ikke å fungere. Tro kan flytte fjell, eller i alle fall få folk til å bli blind for hvor dårlig en religion fungerer, noe som kanskje er en større bragd enn å flytte et fjell.

[chokke]

Jesus var jo ikke akkurat god han heller. Han fortjente å henges på korset. Han avbrøt offringen til jødene i et eller anna tempel, om ikke det er blasfemi så har ikke noen noe å syte over.

[Plecto]

Jesus må jo bare ha vært god, det var jo gud sjøl som rusla rundt på jorda for et par tusen år siden, han er jo "perfekt", eller tar jeg feil?

 

Men jeg spør igjen, hva det ikke meninga at jesus skulle dø!? Var ikke det planen fra day one at han skulle dø for alles synder?

[chokke]

Jesus må jo bare ha vært god, det var jo gud sjøl som rusla rundt på jorda for et par tusen år siden, han er jo "perfekt", eller tar jeg feil?

 

Men jeg spør igjen, hva det ikke meninga at jesus skulle dø!? Var ikke det planen fra day one at han skulle dø for alles synder?

Jesus virker mer som en hasteløsning fra Gud sin side, for å rettferdiggjøre menneskeheten. Fine guden...

[KVTL]

Kontroversielle- og off- topic innlegg slettet. Ca. 60- 70 innlegg.

 

MVH

 

KVTL

[Gjest Slettet+432]

Jesus må jo bare ha vært god, det var jo gud sjøl som rusla rundt på jorda for et par tusen år siden, han er jo "perfekt", eller tar jeg feil?

 

Men jeg spør igjen, hva det ikke meninga at jesus skulle dø!? Var ikke det planen fra day one at han skulle dø for alles synder?

Du har helt rett jo. Gud sendte sin sønn, Jesus til jorden for at han skulle ta på seg konsekvensene for syndene våre, som er døden. Men Jesus (Gud) er fullkommen, og døden kunne ikke holde han nede mer.

 

Chokke: Hva mener du med at du tror at Jesus var en hasteløsning?