Howard Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 PowerColor er først ute med å annonsere et Radeon HD 3870-basert skjermkort med passiv kjøling. Les mer Lenke til kommentar
magneman Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 (endret) Dårlig ytelse? Hvorfor skriver dere at HD3870 gir dårlig ytelse? Er dere ikke klar over at HD3870 i crossfire gir best grafikkytelse per dags dato? f.eks gir 2x HD3870 bedre ytelse enn et 8800GTX kort til en mye billigere i penge. Dere kan vel tenke hvor god ytelse 4 stykker gir. Endret 14. desember 2007 av magneman Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Hmm, vifteløst, anbefales at man har kjøling i kabinettet om man bruker en slik anordning... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Denne saken her vil nok fungere som en aldri så liten varmeovn, uansett hvor god kjøling du har. Lenke til kommentar
Howard Skrevet 14. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2007 Dårlig ytelse? Hvorfor skriver dere at HD3870 gir dårlig ytelse? Hvor skriver vi det? Vi skriver at en del var skuffet over ytelsen til HD 3870 - mange trodde jo dette ville bli en skikkelig 8800 GT-konkurrent. Men som vi skriver gir kortene bra med ytelse for pengene. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 spiller da ingen rolle om det er varmerør/kjøleribber eller singleslot kjøleløsning da.. begge kjøleløsningene sender varmen inn i kabinett. bare dualslot-kjølere som er smarte nok til å sende varm luft ut. personlig syns jeg det burde bli standard med dualslot og utblåsning bak PC-en. Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Litt kjedelig at jeg ikke har CF støtte på mitt HK. Kunne tenkt med 2x HD3870, spesielt hvis det var vifteløst Noen som har temp test på dette kortet? Lenke til kommentar
magneman Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Dårlig ytelse? Hvorfor skriver dere at HD3870 gir dårlig ytelse? Hvor skriver vi det? Vi skriver at en del var skuffet over ytelsen til HD 3870 - mange trodde jo dette ville bli en skikkelig 8800 GT-konkurrent. Men som vi skriver gir kortene bra med ytelse for pengene. Dere skriver at de ikke gir nok konkurranse til 8800 GT ja... Bare en finere måte å si at det er dårligere det. Ikke motsi det. Du vet det er sant. Og HD 3870 i crossfire er jo noe av det beste per dags dato, ville heller valgt det enn 8800GT jeg ihvertfall. Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Hvis man var skuffet over ytelsen, så må det være fordi man hadde alt for høye forventninger til kortet. 3870 yter det samme som 2900xt, men det bruker 100w mindre ved load. Det var langt bedre enn hva jeg hadde forventet. Det er faktisk en helt syk reduksjon. Lenke til kommentar
Niern Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Begynte også å lure når det stod HD3870 har dårlig ytelse. Men skjønte hva dere mener nå =) HD3870 i CrossFire på ett x38 chipset hovedkort er knall. OT: Vifteløs HD3870 er en god valg mulighet for de som er ute etter ytelse og minst mulig bråk Lenke til kommentar
Oly Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Denne saken her vil nok fungere som en aldri så liten varmeovn, uansett hvor god kjøling du har. Jeg hadde engang et Sapphire Radeon 9700 Pro kort med kjøleribber, og det er siste gang jeg tar benytter meg av denne kjøleløsningen. PCen ble glovarm, og jeg kunne steike egg på skjermkortet. Holder meg til vifte basert kjøling, inntil noe bedre alternativ kommer. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 OCZ hadde jo noe spennende på gang på CPU-kjølefronten for en stund siden. Håper dette kommer til skjermkort også. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Flotters. Dette blir valget mitt. Lenke til kommentar
Onkel Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Er dette da det vifteløse kortet som har høyest ytelse? Hva med i GeForce-serien, hva er det kraftigste vifteløse der? Lenke til kommentar
genesis Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 (endret) Det billigste 3870 kortet koster 57kr mindre enn det billigste 8800GT....Ingen av kortene er å få tak tilgjengelige....Hvorvidt det tilbyr god ytelse for pengene må vel neste ses i tråd med alternativene?Joda det er pros and cons, og jeg har selv promotert disse i forumet, men hva er det dere mener gjør at 3870 virkelig gir så mye for pengene? og er det i motsetning til 8800gt mulig å få tak i? Endret 6. januar 2014 av Zeph Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 et bedre alternativ er kanskje og kjøpe seg en artic cooling X1 den kjøler både 3870 og GT 2 grader under stock kjøler passivt. så varmeovn?? nei eller ja? alle ettermonterte kjølere vil jo slippe varmen i kabinettet. 3870 yter da ikke så mye dårligere enn et GT....... hvis man da ikke ser seg blind på crysis. og i CF er det uslåelig. GTX og ultra sli holader vel følge men det er allt Lenke til kommentar
stormx Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 (endret) Dårlig ytelse? Hvorfor skriver dere at HD3870 gir dårlig ytelse?Er dere ikke klar over at HD3870 i crossfire gir best grafikkytelse per dags dato? f.eks gir 2x HD3870 bedre ytelse enn et 8800GTX kort til en mye billigere i penge. Dere kan vel tenke hvor god ytelse 4 stykker gir. 8800 Ultra i SLI må da gi bedre ytelse enn 3870 i CF? Endret 14. desember 2007 av stormx Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 8800 Ultra i SLI må da gi bedre ytelse enn 3870 i CF? det gjør det nok, med CF har man mindre ytelsestap enn ved SLI. derfor er GT single bedre enn 3870. kjører man 2 er 3870 hakket bedre Lenke til kommentar
brendas Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Er dette da det vifteløse kortet som har høyest ytelse? Nei. Hva med i GeForce-serien, hva er det kraftigste vifteløse der? Det blir Sparkle sitt passivt kjølte 8800GT, der GPU, shader og RAM kjører på stock klokkehastighet. AnandTech testet det for en tid tilbake: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3165 Som en ser er temperaturene de fikk fint lite hyggelige, men det skal sies at de testet dette i et worst case-kabinett Jeg hadde et passivt kjølt Radeon 9800Pro, og det var varmt! Og kabinettet ble grisevarmt. Jeg greide å få ned tempen i kabinettet med ti grader etter litt rydding med kabler, men det hindret ikke at kortet døde en varm sommerdag... Lenke til kommentar
3dme Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 (endret) Denne saken her vil nok fungere som en aldri så liten varmeovn, uansett hvor god kjøling du har. Jeg hadde engang et Sapphire Radeon 9700 Pro kort med kjøleribber, og det er siste gang jeg tar benytter meg av denne kjøleløsningen. PCen ble glovarm, og jeg kunne steike egg på skjermkortet. Holder meg til vifte basert kjøling, inntil noe bedre alternativ kommer. Jeg har et Ati Radeon 1950xt med SCS3 (Kjøleribbe) fra powercolor og det fungerer veldig bra. Jeg kan glemme overklokking, men jeg har aldri hatt noen problemer med kortet. Ikke er datamaskinen spesielt varm heller. I tillegg til det har jeg kjøleribbe på cpu uten vifte og også den er rimelig kald (40-45 under spilling, 30+ idle). Og en vifteløs strømforsyning. Så lenge man sørger for at det blåses litt luft igjennom kabinettet fungerer det veldig bra med kjøleribber. Stille er det også. =] Edit: Rettet opp en temp feil. Endret 15. desember 2007 av 3dme Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå