Duckhunter Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Òk, skal prøve å forklare så godt som mulig hva jeg lurer på. Altså, på papiret så har begge CPUene samme klokkefrevens og cache, om man ser på bare en av kjernene til x2, men likevell så har x2 en noe høyere rating enn 3500+... Det jeg lurer på er, har x2 høyere PR-Rating enn 3500+ pga av sine to kjerner, eller er det fordi hver av kjernene i seg selv er kraftigere enn en 3500+? Om sistnenvte er korekt, hvorfor?... I og med at di, som nevnt, på papiret er identiske? Lenke til kommentar
lancaster Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Den har høyere pr rating pga av to kjerner. Hvis den ene kjernen blir disablet, eller i applikasjoner som ikke utnytter to kjerner vil ytelsen være tilnærmet lik. Sett bort fra f.eks. multitasking situasjoner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå