Gå til innhold
Spørsmål om bil og motor? Still spørsmål her ×

Står mellom to biler, hvilken ville du valgt? 20 000 i forskjell.


Anbefalte innlegg

Jeg har nå sett etter bil en stund, og har nå funnet to biler som jeg liker veldig godt, og jeg klarer derfor ikke å bestemme meg for hvilken av de jeg skal velge.

 

Det er fordeler og ulemper med begge bilene, men jeg vil gjerne vite hvilken av disse to du ville ha valgt, og hvorfor du ville valgt den.

 

Bil1:

 

Passat 99 model, 1.8 125HK og har kjørt 113 000 km. Pris 80 000

 

* Metallic lakk

* Sommerhjul

* Vinterhjul

* Air Condition

* Elektriske speil

* El.vinduer

* Farget glass

* Handsfree opplegg

* Klimaanlegg

* Midtarmlene

* Motorvarmer

* Oppvarmede seter

* Radio/CD

* Sentrallås

* Servostyring

* ABS-bremser

* Airbag foran

* Sideairbager

* Startsperre

* Stålbjelker

 

Denne har fulgt alle servicer hele veien, og siste ble tatt nå nylig. Det er ingen skader i laken, og heller ingen bulker. Bilen virker å være i topp stand, og kommer med Automatgir.

 

 

 

Fordeler:

 

- Pris

- Km stand

- Automatgir

- Alle servicer fulgt på verksted

 

Ulemper:

 

- Mangler en del av det den andre bilen har, som kjørecomputer og litt annet

- Ikke lettmetalsfelger

 

Bil2:

 

Passat 2000 model, 1.8 Highline 125HK. Har kjørt 166 000 km. Pris 99 000

 

* Avtagbart hengerfeste

* Lettmet. felg sommer

* Lettmet. felg vinter

* Metallic lakk

* Sommerhjul

* Vinterhjul

* Air Condition

* Elektriske speil

* El.vinduer

* Farget glass

* Handsfree opplegg

* Kjørecomputer

* Klimaanlegg

* Midtarmlene

* Oppvarmede seter

* Radio/CD

* Sentrallås

* Servostyring

* Skinninteriør

* Sportsseter

* ABS-bremser

* Airbag foran

* Alarm

* Antiskrens

* Sideairbager

* Startsperre

* Stålbjelker

 

Denne har ikke fulgt servicer, men blitt tatt privat. Ellers har bilen skinnseter, har en liten bulk på høyre bakdør, men den er minimal og sees bare fra fra visse vinkler. Ellers har den noen riper på siden, ser ut som en hund har gnikket seg op etter bilen.

 

 

Fordeler:

 

- 2000 modell

- Skinnseter

- Har en del ekstrautstyr den andre bilen ikke har

- Lettmetalsfelger på både sommer og vinter.

- Hengerfeste

 

Ulemper:

 

- Servicer ikke fulgt på verksted

- Pris

- Km stand

- Skadene i lakken

 

 

Mulig jeg har glemt noe her, men tror det meste er tatt med.

 

Så noen som kan komme med noen innspill. Er det verdt å bruke 20 000 mer på den ene bilen kontra den andre?

Endret av svortevik
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg gikk for 99 modellen etter å ha snakket med møller og naf. Bilen har fulgt alt av servicer, og naf mente det ikke var antydninger til problemer med bilen, hverken bruksskader eller de vanlige problemene som er på 97-99 modellen av passat.

 

Møller sa at ut i fra hva som var gjort til nå ville bilen være ett trygt kjøp grunnet deler som var skiftet osv, så når både naf og møller kunne gå god for bilen tok jeg sjansen. Prisen ble også ganske grei til slutt.

 

Når det er sagt så hadde jeg typisk nok ett uhell på veien hjem til Bergen etter å ha hentet bilen på østlandet. Jeg klarte selvfølgelig å kjøre på en hjort, så nå er panser, forskjerm, lykter og fanger skadet, så bilen må nok på verksted. Er bare å takke gjensidige som overtalte meg for å velge full kasko og ikke delkasko som jeg hadde tenkt å gå for:) Så litt hell i uhellet om ikke annet:)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...