Welhaven Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Satt på Netthandelen.no for å sjekke ut om det var noen julegaver å få tak i, også kom jeg over denne auksjonen. Legg merke til de tre siste budene før vinnerbudet; 1.500, 1.600 og 2.000. Til slutt brått 30.000!!! Ser du her, er den ikke verdt mer enn rundt 3800,- Snakk om lei trykkefeil?!?! På andre tanker; hvordan går det egentlig med stakkaren fra Årsnes nå? Må han betale de 30.000, eller tror dere Netthandelen kommer til å skjønne feiltaket og la det gå? Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 uff Må være taste feil vel, men nå vet ikek jeg hvordan det fungere på netthandel.no... Men er sikkert bindende bud? Om ikke anna så må de vel se at dette må være borti staur og vegger feil.. slik at det ikke bli gjenomført for stakkaren Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Vet ikke med den siden, men på qxl er alle bud bindene, vil du slette et bud kontakter du selgeren. Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 jeg fant ingen info på siden dems om det å by for mye Lenke til kommentar
ca119 Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 (endret) Du kan jo ringe dem imorgen tlf: 38 00 07 77 Eller skriv en mail til Kundeservice og sier at budet skulle være 3000, ikke 30.000. De bør være såpass kurrant å skjønne det var en tippfeil, spesielt når nyprisen er ca 3800 kr.! Regner med du får annulere kjøpet eller prøv om du få kjøpt det for 3000 Mulig de krever gebyr for anulering .... kanskje 200 kr. Men det er nok billigere en å betale 30.000, mottarvaren, utfylle angreskjema, betale returporto og vente 1 - 2 mnd på å få tilbake de 30.000 kr. Fordi ettersom det er netthandel har du angrefrist! SÅ DU SLEPPER Å TAPE 30000! Står faktisk på demmes side: (Under INFORMASJON -> Spørsmål og svar) "Jeg ønsker å returnere en vare, får jeg dekket fraktutgiftene for varen jeg returnerer? Beklager, ønsker du å returnere en vare som du har vunnet/kjøp hos oss, må du selv betale frakten for dette, selv om dette er før angrefristen utgår. Vi betaler selvfølgelig prisen du har betalt for varen, såfremt varen leveres tilbake innen angrefristen som er 14 dager etter mottatt vare." Lykke til ..... Kanskje du kan fortelle hvordan saken endte HAPPY END?!? Når det gjelder QXL er det privat salg ... her har du ikke angrefrist med mindre det er firma som selger. Men om du hadde bud 30000 for et vinskap på QXL hadde jeg bare dritet å kjøpe/betale for det (om ikke selger frivillig stryker budet) ... tviler på om du risikerer mere en en negativ karakter der! Endret 13. desember 2007 av ca119 Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Ser auksjon er over og vinner budet er på Høyeste bud nå: Kundenr: Tidspunkt: 2 000 Autobud #582557 fra HASLUM 11.12.2007 23:49:04 Så ser ut til at det løste seg for stakkaren. Lenke til kommentar
BrokenTomato Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 (endret) På netthandelen har man også 14 dagers angrefrist! Husk det. EDIT: Quote fra Netthandelens spørsmål og svar: Jeg ønsker å returnere en vare, får jeg dekket fraktutgiftene for varen jeg returnerer? Beklager, ønsker du å returnere en vare som du har vunnet/kjøp hos oss, må du selv betale frakten for dette, selv om dette er før angrefristen utgår. Vi betaler selvfølgelig prisen du har betalt for varen, såfremt varen leveres tilbake innen angrefristen som er 14 dager etter mottatt vare. Endret 5. januar 2008 av -JørgenG- Lenke til kommentar
reor Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 I og med at bud er bindende er jeg enig i at dette må ordnes med selger,hvis da selger godtar forklaringen. Det bør være opplagt at budrunden ble stoppet ved dette budet, noe som bør kompenseres hvis selger godtar en avtale. Men alt er opp til selgerens godvilje eller mangen på denslags. Handler man aksjer virker det på samme måte så dette er ikke spesielt for auksjoner. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 Men alt er opp til selgerens godvilje eller mangen på denslags. Nei! Man har ifølge Loven også Angrerett ved kjøp på auksjoner hvor selger er en bedrift og kjøper privatperson. Lenke til kommentar
RyanLennox Skrevet 5. januar 2008 Del Skrevet 5. januar 2008 hvis man har gjort en feil, blir man erstatningspliktig. Dette innebærer at dersom man taster feil beløp må en erstatte selgerens tap ved denne feilen. Hvis han går glipp av et ellers godt salg, må denne gevinsten erstattes. Hvis man ikke kan finne en slik gevinst må man antakeligvis dekke kostnader ved ny budrunde. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 hvis man har gjort en feil, blir man erstatningspliktig. Dette innebærer at dersom man taster feil beløp må en erstatte selgerens tap ved denne feilen. Hvis han går glipp av et ellers godt salg, må denne gevinsten erstattes. Hvis man ikke kan finne en slik gevinst må man antakeligvis dekke kostnader ved ny budrunde. Herregud da, hvor vanskelig kan det være å lese siste innlegget før ditt?? Nei!Man har ifølge Loven også Angrerett ved kjøp på auksjoner hvor selger er en bedrift og kjøper privatperson. Lenke til kommentar
reor Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Tar jeg ikke mye feil er angreretten ment som sikkerhetsnett hvis artikkelen ikke er i henhold til beskrivelsen eller det viser seg å være feil eller mangler på artikkelen. Men dette vet Forbrukerrådet mye bedre enn meg. Hvis man får "datafeil" ved inntrykking av bud og det kommer noen tall for meget vil jeg anta at man ikke kan påberope seg angrerett. Men også dette vet Forbrukerrådet mye bedre enn meg. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Tar jeg ikke mye feil er angreretten ment som sikkerhetsnett hvis artikkelen ikke er i henhold til beskrivelsen eller det viser seg å være feil eller mangler på artikkelen. Men dette vet Forbrukerrådet mye bedre enn meg. Hvis man får "datafeil" ved inntrykking av bud og det kommer noen tall for meget vil jeg anta at man ikke kan påberope seg angrerett. Men også dette vet Forbrukerrådet mye bedre enn meg. Dersom du er så usikker og rett og slett ikke har peiling så er det bedre å la være å skrive. Enkelt og greit, det er vel ikke noe mål om å skrive mest mulig uansett innhold? Alt du sier her er feil. Ved feil eller mangler bruker man Reklamasjonsretten, i de andre tilfellene kan man bruke Angreretten. Det er greit at Forbrukerrådet vet mye, men man kan også bruke et par minutter for å lese seg opp. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Dersom varen ikke står i samsvar med forventningen kan man påberope seg angreretten. Dersom man får en vare til en verdi av 3k men betaler 30k tror eg nok ikke varen står i forhold til hva man forventer. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Og har man fått en vare til verdi kr 5000, men kun betalt kr 500 kan man fortsatt bruke Angrerett om man ønsker det. Ingen begrunnelse kreves oppgitt. Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Jeg har gjort dette en gang på netthandelen. Jeg ringte, og sa jeg ikke ønsket varen. Da slettet de det uten noe mer snakk. Mener å ha lest at hvis du gjør det et visst antall ganger, blir man svartelistet. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Jeg har gjort dette en gang på netthandelen. Jeg ringte, og sa jeg ikke ønsket varen. Da slettet de det uten noe mer snakk. Mener å ha lest at hvis du gjør det et visst antall ganger, blir man svartelistet. Det er ikke akkurat ved bruk av Angreretten, men når man ikke betaler for varen man har kjøpt: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...p;#entry8938697 Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 (endret) Har da heller ikke sagt at det er bruk av angrerett. Jeg ringte og lurte på om det var mulig å slippe å få varen tlsendt, fordi jeg visste jeg kom til å bruke angreretten. Da slettet de hele greia. Veldig bra kundeservice, synes jeg. Endret 6. januar 2008 av CastorFiber Lenke til kommentar
reor Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Gå til kilden å bli vis heter det og hvis man har litt mellom ørene vil man også forstå lovteksten. http://www.lovdata.no/all/tl-20001221-105-001.html#2 Ut fra linkens innhold og vurdert ut fra trådstarters innlegg er det ikke mulig å finne ut om det kan være angrerett eller ikke. Til det mangler det opplysninger. Det er opp til enhvær å vurdere lovtekst for å finne ut om man kommer til samme resultat eller ikke. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 6. januar 2008 Del Skrevet 6. januar 2008 Det er opp til enhvær å vurdere lovtekst for å finne ut om man kommer til samme resultat eller ikke. Angrerettloven gjelder ved kjøp fra Netthandelen ved vunnet auksjon. Punktum. Hva gjør at du stiller deg tvilende til det? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå