Gå til innhold

AGP som støtter DirctX 10


Anbefalte innlegg

Trenger hjelp til å kjøpe et AGP skjermkort som støtter DirctX 10, det skal være i 1500kr klassen. En hake ved det er at det ikke kan ta mer en en port, har en shuttle som det ikker er nok plass i. Link til Shuttlenhttp://eu.shuttle.com/archive/en/fn95.htm. Takk for alle svar :new_woot:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har HD2600XT i agp version. Må si meg meget fornøyd med hvordan dette kortet fungerer. Litt problemer i starten med å få drivere til å fungere ordentlig.

Oppdateringer til decoding av hd video direkte i skjermkorte skal komme i catalyst 7.12, fungerer ikke i 7.11.

Ligger på 5600 3Dmarks i 3dmark05 med en gammel pc med p4 2.6 ghz. Føler selv at dette var en super oppgradering til mitt bruk dvs. spilling av wow, se film osv.

Lenke til kommentar

Anbefaler trådstarter til å styre unna de skjermkortene som hittil er ramset opp.

Ingen av de nevnte skjermkortene kommer i nærheten av å kunne kjøre spill med DX10 effekter, og ytelsen er 2-3 ganger bedre på AGP kort som X1950Pro som er DX9.

Da kan du i det minste aktivere de felste DX9 effektene.

 

Med et 2600XT så kan du på langt nær aktivere eller utnytte DX9 fullt ut, og hvis DX10 er målet så blir du nok nødt til å gå for noe kraftigere på Pci-e platformen. Busjett/lav-middelklassekortene er ikke egnet for DX10, selv om de rent teoretis ksett støtter det.

 

Er mål å kjøre i DX10 modus/DX10 effekter = MÅ du over til Pci-e

Er målet å skryte av at du har DX10 støtte (men ikke kan kjøre det) = holder det fint med HD 2600XT.

Endret av andrull
Lenke til kommentar

De er ypperlige til HTPC da de har hd-dekoderting.

 

"Full UVD-støtte

I motsetning til Radeon HD 2900 har Radeon 2400 og HD 2600 støtte for alle fire stegene i Universal Video Decoder (UVD). Dermed kan de spille av HD-materiale med lavere prosessorforbruk enn grafikkprosessorer som ikke har slik støtte. Det betyr igjen at man klarer seg med en svakere, og dermed mindre varm og mer støysvak prosessorer for å se film på PC-en."

 

TEST

Endret av ^fmj
Lenke til kommentar

Ja, det er greit nok, og nå bare kritiserte jeg trådstarter litt i forhold til at AGP platformen ikke kan levere noe skikkelig DX10, i den grad du faktisk kan bruke det rent praktisk.

 

Både ATI og Nvidia har som du bla. sier HD akselerasjon, men da for det meste bare på Pci-e platformen. Det høres ut som han skal spille, og da er ikke HD 2600 og 2400 noe spesielt bra valg. Ivhertfall ikke i forhold til hva du kan få av ytelse litt "høyere opp i systemet". Så da koker det egentlig ned til at trådstarter må velge mellom god ytelse i spill, eller bedre HD akselerasjon.

 

I hvilken grad han trenger HD akselerasjon kommer jo da an bla på prosessoren til trådstarter. (om den er den kraftig nok)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...