Trenger vi egentlig juletrær?

[Bluesky]

Synes dere det er riktig å hogge ned et tre hvert år for pyntes skyld, særlig i disse miljøverntider?

Og skal DU ha juletre i år?

[Rampage]

Ja og ja.

 

End of discussion.

[BigJaffa]

Synes dere det er riktig å hogge ned et tre hvert år for pyntes skyld, særlig i disse miljøverntider?

Og skal DU ha juletre i år?

JA!

 

Det dyrkes så mangen juletre kvart år at det ikkje merkes på miljøet. Eller synest du at det er dårligare uteluft i juletidene?

 

EDIT: Mindre miljøvendlig med plast julatre.

Endret 12. desember 2007 av BigJaffa

[frevild]

Det er miljøvennlig med juletre. Man kan jo fyre med det istedet for med olje.

 

Og en jul uten juletre vil uansett ALDRI være aktuelt.

[Mynotir]

Ja. Juletre er tradisjon. Hvis man slutter med det, hva blir det neste? Tviler på at det er så farlig for miljøet at vi kutter ned noen trær ekstra. Og man planter vel nye, gjør man ikke?

[Mørbradbiff]

Grantrær hører egentlig ikke til i flere områder i landet. Det spretter opp over alt, alt for fort. Folk plantet trærne før, for å få matrial osv. Det er så mye grantrær, at det einer seg ikke som matrial i det hele tatt!

 

Skulle vert skuddpremie på grantrær!

Endret 12. desember 2007 av Navitas87

[Theoneask]

Klart vi skal ha juletre heime, blir ikkje det same utan.

[BigJaffa]

Ja. Juletre er tradisjon. Hvis man slutter med det, hva blir det neste? Tviler på at det er så farlig for miljøet at vi kutter ned noen trær ekstra. Og man planter vel nye, gjør man ikke?

Nei, forserka har funne ut at i år 4028 kommer det ikkje til å være fleir juletre, så da blir det ikkje noko juletre felling fra neste år for å redde dei får (Over 4000000 tre) juletre...

 

 

 

[Mørbradbiff]

Jeg tror hvis alle hus skulle hatt plasttrær. så ville det vært værre for miljøet!

[BigJaffa]

Jeg tror hvis alle hus skulle hatt plasttrær. så ville det vært værre for miljøet!

Ja,g for du kjøper sikkert eit nytt kvar 3 eller 4 år. Så da blir det kasting av det andre. Holder meg heller til eit naturlig juletre

[SV-inmyheart]

Trenger vi egentlig juletrær?

 

JA, ellers va skal mann legg julegavene under viss mann ikke har juletrær?

[BigJaffa]

Trenger vi egentlig juletrær?

 

JA, ellers va skal mann legg julegavene under viss mann ikke har juletrær?

Ein kasse med cola?

[Ockham]

dere altså.......... lite hensyn til miljøet her ass! tenk dere ALL co2en som juletrærne kunne tatt opp.. lol! rart det blir oppvarming? :O

 

:@

Endret 12. desember 2007 av Koevoet

[.V.]

Hvorfor er så mange miljøvernere opptatt av trehogst her i landet? Tre som blir hugget ned til bruk som juletrær, til ved eller materialer, blir plantet spesielt for det. Om man reduserer trehogsten, reduserer man også treplantingen (for hvem gidder vel å plante trær man ikke får solgt?).

[J@cob]

for hvem gidder vel å plante trær man ikke får solgt?).

 

Vi

[Bluesky]

dere altså.......... lite hensyn til miljøet her ass! tenk dere ALL co2en som juletrærne kunne tatt opp.. lol! rart det blir oppvarming? :O

 

:@

 

Nytter ikke å si at det ikke hjelper nok, i miljøvern så hjelper alt. Og hvis vi skal bedre klimaet må alle gjøre en innsats.

 

Hvorfor er så mange miljøvernere opptatt av trehogst her i landet? Tre som blir hugget ned til bruk som juletrær, til ved eller materialer, blir plantet spesielt for det. Om man reduserer trehogsten, reduserer man også treplantingen (for hvem gidder vel å plante trær man ikke får solgt?).

 

 

Hvis man bare lar skogen stå i fred, så vil det være et stort fremskritt.

Endret 12. desember 2007 av Bluesky

[robertaas]

Synes dere det er riktig å hogge ned et tre hvert år

for pyntes skyld, særlig i disse miljøverntider?

Selv om enkelte tror det kunne gitt et positivt bidrag til å øke den globale oppvarmingen så er det ikke aktuelt for meg å ha et tre som forfaller i stua.

 

At et levende tre utendørs blir pyntet er derimot ikke umulig. :!:

[Rampage]

dere altså.......... lite hensyn til miljøet her ass! tenk dere ALL co2en som juletrærne kunne tatt opp.. lol! rart det blir oppvarming? :O

 

:@

 

Nytter ikke å si at det ikke hjelper nok, i miljøvern så hjelper alt. Og hvis vi skal bedre klimaet må alle gjøre en innsats.

 

Hvorfor er så mange miljøvernere opptatt av trehogst her i landet? Tre som blir hugget ned til bruk som juletrær, til ved eller materialer, blir plantet spesielt for det. Om man reduserer trehogsten, reduserer man også treplantingen (for hvem gidder vel å plante trær man ikke får solgt?).

 

 

Hvis man bare lar skogen stå i fred, så vil det være et stort fremskritt.

 

Hvis vi alle bare flytter ned i hver vår hule så ville det også vært ett stort fremskritt i forurensninga.

[.V.]

Hvorfor skal man la skogen være i fred? Her har vi en ressurs som kan brukes til alt fra byggemateriale til energi, og som er i praksis uutømmelig, sålenge hogsten blir drevet på ansvarlig vis (noe den blir automatisk i et kapitalistisk samfunn som er i stand til å tenke langsiktig). Hogg ned og plant nytt, gjenta om 20-50 år. Ser virkelig ikke hvordan dette påvirker miljøet negativt.

[BigJaffa]

Hvorfor skal man la skogen være i fred? Her har vi en ressurs som kan brukes til alt fra byggemateriale til energi, og som er i praksis uutømmelig, sålenge hogsten blir drevet på ansvarlig vis (noe den blir automatisk i et kapitalistisk samfunn som er i stand til å tenke langsiktig). Hogg ned og plant nytt, gjenta om 20-50 år. Ser virkelig ikke hvordan dette påvirker miljøet negativt.

Vist du ser på bilder som er tatt for 50 år sidan så ser du at det var mykje mindre trer da enn det er no. Det er faktisk så mykje at bøndene ikkje gidder å hogge det ned... Mykje fin ved som slepper ut MYKJE CO2