Eksempler på interessante ting omkring global oppvarming

[Camlon]

[

Hvem har sagt noe om isbreer i Sibir? Sibir er kaldt, dvs. at varm fuktig luft som trekker opp dit vil medføre regn og dette renner ut i Barenshavet. Tar du en titt på området vil du se at det er endel elver som renner ut i havet der, og det trekker sørover mellom Grønnland og Norge.

Elven har alltid vært der og varmere temperaturer vil ikke påvirke mengden som renner ut fra den elven noe særlig fordi mesteparten av vannet kommer fra regn.

Endret 17. desember 2007 av Camlon

[Ernie]

[

Hvem har sagt noe om isbreer i Sibir? Sibir er kaldt, dvs. at varm fuktig luft som trekker opp dit vil medføre regn og dette renner ut i Barenshavet. Tar du en titt på området vil du se at det er endel elver som renner ut i havet der, og det trekker sørover mellom Grønnland og Norge.

Elven har alltid vært der og varmere temperaturer vil ikke påvirke mengden som renner ut fra den elven noe særlig fordi mesteparten av vannet kommer fra regn.

Synes fanatikerene av global oppvarming hyler og skriker over mer ekstremvær jeg da men. Uannsett, i "The Big Chill - Possible New Ice Age" snakkes det om at høyere tempraturer vil lede til mer regn i de områdene. Det vil så lede til mer vann i elvene og mer ferskvann ut i Barenshavet osv. De snakker også forøvrig om at Golfstrømmen har stoppet opp før, og sannsynligvis vil gjøre det i fremtiden også.

[Camlon]

[

Hvem har sagt noe om isbreer i Sibir? Sibir er kaldt, dvs. at varm fuktig luft som trekker opp dit vil medføre regn og dette renner ut i Barenshavet. Tar du en titt på området vil du se at det er endel elver som renner ut i havet der, og det trekker sørover mellom Grønnland og Norge.

Elven har alltid vært der og varmere temperaturer vil ikke påvirke mengden som renner ut fra den elven noe særlig fordi mesteparten av vannet kommer fra regn.

Synes fanatikerene av global oppvarming hyler og skriker over mer ekstremvær jeg da men. Uannsett, i "The Big Chill - Possible New Ice Age" snakkes det om at høyere tempraturer vil lede til mer regn i de områdene. Det vil så lede til mer vann i elvene og mer ferskvann ut i Barenshavet osv. De snakker også forøvrig om at Golfstrømmen har stoppet opp før, og sannsynligvis vil gjøre det i fremtiden også.

Ja, den har snudd retning før, men det var ikke helt det samme tilfellet. Da var det en svær innsjø demmet opp av en isbre i Amerika og demningen brøt sammen og ferskvann flommet ut i havet. Det samme er ikke på vei til å skje, det eneste som har skjedd er at temperaturen har steget med litt under en grad de siste 250 årene. Det er mulig og derfor bør vi absolutt studere det, men det er ikke sannsynlig.

 

Hvor mye ekstra regn må man spørre, 2%? En liten økning vil ikke påvirke strømningene noe særlig, men smeltevann vil absolutt påvirke mer. F.eks. isen på nordpolen kan påvirke mye fordi smeltingen av isen skjer fort.

[tjask]

Synes denne artikkelen var veldig interessant/skremmende:

 

http://www.ntnu.no/gemini/2007-06/30-36.htm

 

Dommedagsscenarioet ved 6 graders økning(?) er hvis metanet i havet frigjøres.. Dette skjedde for 251 millioner år siden og da døde 95% av alt liv ut

 

Selv tror jeg økonomi/politikk/grunnleggende adferdsendringer er løsningen, men at vi må kjøpe oss tid og kan få en mer komfortabel overgang ved hjelp av teknologi.

Endret 18. desember 2007 av davim