CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 De er alle erotiske og europeiske. Jaja, men de fleste ser vel ikke Salo for å tilfredsstille seg erotisk (om det er det disse europeiske filmene dine gjør), Salo er mer for kvalmens skyld og ikke for å vekke seksuelt begjær (håper jeg). Lenke til kommentar
Midnight_walker Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Syns Paradise Hotel bare er en haug med kvalme folk ... Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Paradise Hotel hadde tatt seg bra ut på pornokanal der ingenting blir sensurert, kjedelig med et reality program som handler om sex, der det sensureres Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 bare jeg som synes at gode gamle "Big Brother" er mye bedre enn nye "Paradise Hotel"?Bare jeg som har bedre ting å gjøre enn å se på hjernedøde virkelighetsserier? Hører stadig snakk om det, men jeg skjønner ikke helt hvorfor. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Hører stadig snakk om det, men jeg skjønner ikke helt hvorfor. Folk er dumme. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 (endret) Det er laget temmelig få filmer som tar for deg det psykologiske vedrørende sadisme og sadomasochisme, spesielt i den utagerende graden som Salò fremmer. Men grafisk forstyrrende filmer som baserer seg på det erotiske eller grafiske voldelighet finnes i hopetall, slik som Caligula, The Men Behind the Sun eller Cannibal Holocaust. Men å fremme noen av disse som gode filmer blir litt i overkant pretensiøst for mitt vedkommende og jeg mener man vil få et større utbytte av å studere dette igjennom klassisk litteratur fremfor film. Endret 18. mars 2009 av fargoth Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Det er laget temmelig få filmer som tar for deg det psykologiske vedrørende sadisme og sadomasochisme, spesielt i den utagerende graden som Salò fremmer. Men grafisk forstyrrende filmer som baserer seg på det erotiske eller grafiske voldelighet finnes i hopetall, slik som Caligula, The Men Behind the Sun eller Cannibal Holocaust. Men å fremme noen av disse som gode filmer blir litt i overkant pretensiøst for mitt vedkommende og jeg mener man vil få et større utbytte av å studere dette igjennom klassisk litteratur fremfor film. Skammelig at jeg ikke har fått sett Holocaust ennå, en av de filmene jeg var skikkelig hypp på før, må vel nesten se den bare for å 'ha sett den'. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 De er alle erotiske og europeiske. Jaja, men de fleste ser vel ikke Salo for å tilfredsstille seg erotisk (om det er det disse europeiske filmene dine gjør), Salo er mer for kvalmens skyld og ikke for å vekke seksuelt begjær (håper jeg). Jeg blir ikke overrasket hvis mer enn en scat-fantast har klappet laksen til visse scener i filmen. Lenke til kommentar
Badering Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Saló er jo en psykisk påkjennelse å se på. Jeg følte meg tom, ør i huet og direkte uvell etter å ha sett den. Bra film da, men ikke noe jeg vil si igjen. Forøvrig, 100-systemet er veldig fint, dog veldig slitsomt. Men det gir jo større frihet (Y) Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Jeg blir ikke overrasket hvis mer enn en scat-fantast har klappet laksen til visse scener i filmen. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 The IT Crowd er faktisk morsomt :!: . Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Det er laget temmelig få filmer som tar for deg det psykologiske vedrørende sadisme og sadomasochisme, spesielt i den utagerende graden som Salò fremmer. Men grafisk forstyrrende filmer som baserer seg på det erotiske eller grafiske voldelighet finnes i hopetall, slik som Caligula, The Men Behind the Sun eller Cannibal Holocaust. Men å fremme noen av disse som gode filmer blir litt i overkant pretensiøst for mitt vedkommende og jeg mener man vil få et større utbytte av å studere dette igjennom klassisk litteratur fremfor film. Skammelig at jeg ikke har fått sett Holocaust ennå, en av de filmene jeg var skikkelig hypp på før, må vel nesten se den bare for å 'ha sett den'. Som sagt, det er helt unødvendig å se den. Like unødvendig som å se Salò. Da kan man heller gå å lese noen verk av Marquis de Sade eller Dante. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Som sagt, det er helt unødvendig å se den. Like unødvendig som å se Salò. Da kan man heller gå å lese noen verk av Marquis de Sade eller Dante. Lese noe av Sade? Mannen som inspirerte Passolini til å lage Salo? Nei takk. Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Eller bare høre på trance. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor zing Lenke til kommentar
Lord Britishface Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Forøvrig, 100-systemet er veldig fint, dog veldig slitsomt. Men det gir jo større frihet (Y)Jeg vil si det er helt meningsløst å sette en så absolutt karakter på noe så subjektivt som film. Jeg liker mye bedre Roger Eberts system. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Eller bare høre på trance. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor zing Dritt. Lenke til kommentar
Badering Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Tjaaa, jeg vet ikke om jeg er helt enig. Karakteren man gir er jo ens egen oppfatning, og ingen fasit om det er det du tenker på. Det blir jo mye enklere å skille mellom filmene i forhold til kvalitet. Å bruke et 5-stjernes system fungerer nok greit, men jeg har et behov for å virkelig skille filmene fra hverandre. Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Forøvrig har jeg alltid vert litt skeptisk til The Duke..Why? Filmen, mannen eller brukeren?Jeg sier meg enig om det er sistnevnte du tenker på. Jeg tenker på brukeren The Duke. Ja, han er jeg generelt skeptisk til Why`? Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 bare jeg som synes at gode gamle "Big Brother" er mye bedre enn nye "Paradise Hotel"? Nei, jeg syns også det. Vel, sesong 1 og sesong 4 i alle fall De er alle erotiske og europeiske. Jaja, men de fleste ser vel ikke Salo for å tilfredsstille seg erotisk (om det er det disse europeiske filmene dine gjør), Salo er mer for kvalmens skyld og ikke for å vekke seksuelt begjær (håper jeg). Kvalme? Syns den var helt ok sånn sett, har sett andre filmer som gjorde meg mer fysisk uvel. Som f.eks. Glitter og Crossroads (nei, ikke den bra fra 70-tallet, den med Britney eller Maria eller hvem det er, eww eww eww ><) Men okay, hva med Sansenes Rike? Også en flott film, og om vi fjerner det erotiske og bare tar det koselige og sebare, alt for mye av Fulci ^^ Saló er jo en psykisk påkjennelse å se på. Jeg følte meg tom, ør i huet og direkte uvell etter å ha sett den. Bra film da, men ikke noe jeg vil si igjen. Jeg så den tre ganger Why`? Du er for normal for min smak Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 18. mars 2009 Del Skrevet 18. mars 2009 Kvalme? Syns den var helt ok sånn sett ... Vi er på vei. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg