Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Den nye Forumkaféen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-77do0b

edit... Glem det.. intill jeg finner ut den jævla taggen.

 

Nikka: De retta det ikke lenge etterpå faktisk ;)

Endret av Slettet-77do0b
Lenke til kommentar
http://www.nettavisen.no/it/article2519094.ece

^^Når ble en dvd-plate på litt over 2GB?

 

Lars da ...

 

2000 / 425 = 4,7. Ser ut til at det var du som basja på leggen denne gangen, gamle ørn. ^^

Det stod 850 der i går. Jeg sendte en epost og klaget. Og nå er det rettet. :)

 

edit:

 

From: [email protected]

To: *****hotmail.com

Date: Thu, 29 Jan 2009 09:10:10 +0100

Subject: RE: regnefeil i artikkel "Verdens største harddisk"

 

Dette har du selvsagt helt rett i. Aner ikke hvordan jeg kan ha bommet så mye, det må være en ren tastefeil da jeg satt med kalkulatoren. Det er rettet J

 

 

 

Magnus

 

 

 

Fra: Lars **** [mailto:*****@hotmail.com]

Sendt: 28. januar 2009 17:08

Til: Magnus Blaker

Emne: regnefeil i artikkel "Verdens største harddisk"

 

 

 

Ref. http://www.nettavisen.no/it/article2519094.ece "Kan lagre en halv million sanger - eller 850 DVD-filmer"

 

En vanlig enlags brenne-DVD kan inneholde 4,7GB data. 2TB er ikke 850 slike plater. Kun ~425.

Videre er ofte kjøpefilmer tolags-pkater og du kan dermed tilnærmet doble kapasiteten.

Artikkelen er i mine øyne direkte misvisende. Ja, det finnes standarder med både 1,46, 2,66, 2,92 og så videre, men dette er ikke normalen.

 

 

mvh Lars ****

 

Endret av L4r5
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...