MetroN Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Å bestemme russeklær er et eneste stort dilemma. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Jeg er tom for snus. ....... Hjelp? a) Kjøp mer. b) Bom. c) Stjel. d) Slutt. e) Ta til vettet. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Fack, presterte å ta samtlige bilder fra en barnebursdag i dag på iso 800. Jeg føler meg som en ukompetent idiot. Jeg trenger vel ikke nevne at alle bildene er fulle av støy og ser generelt sett ganske bedritne ut da kameraet er av billigste sort og ikke takler høy iso overhodet. For Guds skyld, om du har modem eller lignende, ikke trykk på linken ISO 12800 Endret 15. september 2008 av Pusur1993 Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Å bestemme russeklær er et eneste stort dilemma. Rart. Når jeg var russ hadde vi mye å velge mellom. Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 ISO 12800 For Guds skyld, om du har modem eller lignende, ikke trykk på linken! Warningen bør komme før bildet, de fleste trykker på linken automatisk. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Fy faen så kornete. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Det er likevel fantastisk bra til å være 12800. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Sant nok. Jeg vil ikke tenke på hvor mye eksternbelysning det er snakk om. Og hvor mye optikken koster. Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Å bestemme russeklær er et eneste stort dilemma. Rart. Når jeg var russ hadde vi mye å velge mellom. Det som er problemet. Mye bra som man ikke har råd til siden man ikke har rike foreldre som alle sørpå. Det er inntrykket i alle fall. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Fack, presterte å ta samtlige bilder fra en barnebursdag i dag på iso 800. Jeg føler meg som en ukompetent idiot. Jeg trenger vel ikke nevne at alle bildene er fulle av støy og ser generelt sett ganske bedritne ut da kameraet er av billigste sort og ikke takler høy iso overhodet. For Guds skyld, om du har modem eller lignende, ikke trykk på linken ISO 12800 Har man pengene og ekspertisen er det mye kjekt leketøy man kan anskaffe seg for å få ekstreme ISO-egenskaper. Selv var det ikke mangel på lys som var problemet i mitt tilfelle, men heller det at jeg presterte å låse isoen og dermed ende opp med støypregete bilder på høylys dag. K100D med kit gir ikke verdens beste bildekvalitet i utgangspunktet og kombinert med høy ISO når kameraet har relativt elendige ISO-egenskaper fra før ga det seg utslag i bedritne bilder fra en hendelse som ikke kan fotograferes en gang til. Heldigvis finnes det relativt gode støyfjerningsalgoritmer i dag så det verste lar seg jo korrigere greit. Edit: Bildet bærer også preg av å være støybehandlet (sansyneligvis i kamera) med de artefakter det fører med seg, så mengden støy før korigering har nok vert litt større. Men tenk på alle mulighetene med slik ISO-ytelse, det må jo være himmelen for de mer kreative og eksperimentelle fotografer. Endret 15. september 2008 av fargoth Lenke til kommentar
Olum Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Å bestemme russeklær er et eneste stort dilemma. Rart. Når jeg var russ hadde vi mye å velge mellom. Russeklær? Det er vel ikke noe verre enn den røde snekkerbuksa? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Har kamera med masse forskjellige ISO-verdier (400 er det høyeste), men skjønner fortsatt ikke hva forskjellen på et bilde tatt med ISO 200 og ISO 400 er..så jeg lar den bare stå på Auto. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Russeklær? Det er vel ikke noe verre enn den røde snekkerbuksa? Poenget mitt var strengt tatt at et dilemma er akkurat det, to valgmuligheter. Han har nok et icosalemma, eller noe slikt. Lenke til kommentar
Hashtægg Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 a) Kjøp mer.b) Bom. c) Stjel. d) Slutt. e) Ta til vettet. Hva gjør man om man tar til vettet? Det som er problemet. Mye bra som man ikke har råd til siden man ikke har rike foreldre som alle sørpå. Det er inntrykket i alle fall. Holder vel med en russebukse og kort? Grunnpakken er da ikke så dyr. Og hvorfor må foreldra dine betale? JOBB. Russeklær? Det er vel ikke noe verre enn den røde snekkerbuksa? Finne jo i andre farger og :--------------------------D Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Har kamera med masse forskjellige ISO-verdier (400 er det høyeste), men skjønner fortsatt ikke hva forskjellen på et bilde tatt med ISO 200 og ISO 400 er..så jeg lar den bare stå på Auto. Høyere ISO -> mer støy og tap av detaljer. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Jeg klappet bambi idag. (rådyr-baby\barn\føll?) dragvoll har dyreliv,hvem ville trodd det? Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Skarstad is back in the funny business. Me love you Skarstad. <3 Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Jeg klappet bambi idag. (rådyr-baby\barn\føll?)dragvoll har dyreliv,hvem ville trodd det? Fun fact; ofte vil ikke mødrene til unge hjortedyr akseptere ungene sine etter at de har vert i kontakt med mennesker. Lukten som overføres fra menneske til dyret blir sittende i pelsen og kan føre til at det blir forlatt til seg selv. Man skal aldri klappe ville dyr.. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Jeg har hørt det samme om måkeegg. Stemmer det? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Men hvorfor står det oftest ISO 400 når kameraet er på auto da utendørs? Det burde jo gi dårligere bilder..og hvorfor er da ISO 12800 så fantastisk? enda mere støy og tap av detaljer? Endret 15. september 2008 av Bytex Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg