Den nye Forumkaféen

[Dzeko]

Eg trur at visst det finst ein Gud, så er det umogleg for oss å skjøne korleis han har fått til alt. Har ikkje peiling på korleis me er blitt til, men må seia at Big Bang er no ein snodig måte å skapa alt dette her på. Eit stort smell liksom?

 

Så for at du ikke forstår det så betyr det at det ikke er sant? Det er iallefall en snodig måte å se det på og i samme åndedrag si at forløperen til dette er noe som er enda mer komplekst og som du forstår enda mindre av.

 

"Think McFly, THINK!"

 

 

Nettopp. Big Bang er den mest kjente teorien om skapelsen av unniverset, mest fordi den er simplest tror jeg. Det finns utrolig mange, men de fleste er sykt kompliserte( stringteorien f.eks.)

 

Men det du sier er ett viktig poeng. Jeg tviler på at en stol har så mye peiling om snekkeren som bygde den.

 

Håpar personleg at det finnst ein Gud eg, og at me får evig liv i himmelen. Litt kjipt å tenkje på at livet er over når me døyr. Gjer dette meg kristen? Tja..

 

No veit ikkje eg kor mange kristne det er i verda, men trur det er ganske mange. Og det må jo bety noko at me bruker antall år etter kristus sin fødsel som tidsrekning.

Big Bang er den mest kjente teorien om skapelsen av universet nettopp fordi at det er den teorien vi har mest bevis for og derfor også mest grunnlag for å si er sann.

 

At du i det hele tatt sammenlikner et menneske og en stol er for meg ganske forunderlig. Klarer stoler å reprodusere seg?

 

At du håper og eventuelt tror at Gud finnes gjør ikke at det er en sannhet. Hva med Odin, Zevs, Ra, Guadalupe eller Krishna. Selv om Big Bang skulle vise seg å være feil, så er det altså ikke noe bevis for Gud, eller noen gud. Er det ikke bedre å bare innrømme at man faktisk ikke er sikker?

 

Jeg bruker ikke etter kristus i min tidsregning. Det er faktisk vanligere og vanligere å ikke bruke Jesus som starten for kalenderen.

 

 

Det er jo umulig å bevise at Gud finnes. Eller noen ser på selve måten naturen er organisert på som bevis nok, men "gyldig" bevis finnes ikke, det er derfor det heter " å tro på Gud".

 

Når jeg sammenlignet menneske med en stol, gjorde jeg det med mening om å illustrere hvor lite vi egentlig vet om verden, og om hva som har skapt oss( sånn som jeg ser på det)

[Demantios]

PepsiCo: Jaha. Hørtes jo litt kul ut, da Nei, da ... Men noen ganger er det bare nødvendig med litt forandringer. Hva studerer hun nå?

Forandringer er nok ikke så gale nei. Idrett&Frisluftsliv tror jeg hun drev med ihvertfall, høyskole, ikke spør hva man blir utav det men ;P

[NikkaYoichi]

Det er jo umulig å bevise at Gud finnes. Eller noen ser på selve måten naturen er organisert på som bevis nok, men "gyldig" bevis finnes ikke, det er derfor det heter " å tro på Gud".

 

Når jeg sammenlignet menneske med en stol, gjorde jeg det med mening om å illustrere hvor lite vi egentlig vet om verden, og om hva som har skapt oss( sånn som jeg ser på det)

 

Hvorfor tro på noe som det er umulig å bevise? Hvis jeg fortalte deg at jeg har en usynlig, rosa drage(han har valgt å vise seg for meg). Han er skaperen av universet og alt innhold. Han skapte oss for 5 minutter siden, men skapte oss med en hukommelse slik at vi skal tro at vi har levd lenge. Ville du trodd på meg? Hvorfor ikke? Hvorfor er det bedre, smartere, mindre idiotisk å tro på en gud?

 

Så det at vi ikke vet alt om hvordan universet oppsto så er det riktig å sammenlikne mennesker med en stol som ikke har noen form for intelligens?

[Demantios]

Hohohoho! Vi har fått en bruker på nettet vårt som heter "emo"

[Ville Vonca]

Forandringer er nok ikke så gale nei. Idrett&Frisluftsliv tror jeg hun drev med ihvertfall, høyskole, ikke spør hva man blir utav det men ;P

 

Det vil jeg tørre å påstå, ja Ah. Har jeg aldri hørt om ... Sikkert gøy ettersom hun valgte å ta opp det nå.

Endret 6. august 2008 av Ville Vonca

[Demantios]

Det vil jeg tørre å påstå, ja Ah. Har jeg aldri hørt om ... Sikkert gøy ettersom hun valgte å ta opp det nå.

Meget mulig^^

Tror jeg må finne på et eller annet å utdanne meg til etterhvert også, enda jeg ikke er ferdig med min pågående utdanning enda engang. Vet jeg ikke kommer til å orke dette hele livet, og jeg savner å gå på skole litt og (sier jeg sikkert helt fram til den dagen jeg er tilbake men)

[Dzeko]

Det er jo umulig å bevise at Gud finnes. Eller noen ser på selve måten naturen er organisert på som bevis nok, men "gyldig" bevis finnes ikke, det er derfor det heter " å tro på Gud".

 

Når jeg sammenlignet menneske med en stol, gjorde jeg det med mening om å illustrere hvor lite vi egentlig vet om verden, og om hva som har skapt oss( sånn som jeg ser på det)

 

Hvorfor tro på noe som det er umulig å bevise? Hvis jeg fortalte deg at jeg har en usynlig, rosa drage(han har valgt å vise seg for meg). Han er skaperen av universet og alt innhold. Han skapte oss for 5 minutter siden, men skapte oss med en hukommelse slik at vi skal tro at vi har levd lenge. Ville du trodd på meg? Hvorfor ikke? Hvorfor er det bedre, smartere, mindre idiotisk å tro på en gud?

 

Så det at vi ikke vet alt om hvordan universet oppsto så er det riktig å sammenlikne mennesker med en stol som ikke har noen form for intelligens?

 

Jeg merker at du har 0 tro i deg, og derfor er det umulig for meg å forklare hvorfor jeg velger å tro på Gud.

Jeg regner med at du ser på meg som et dumt menneske fordi jeg tror, men jeg tenker likeså om deg. Derfor kommer vi ingen vei med denne diskusjonen.

 

Men hvis du spør noen som fordyper seg i noe form for fysikk, eller forskning av natur, whatever, vil de kunne fortelle deg at alt er organisert helt perfekt, og en ørliten feil vil få det hele til å rase. Tilfeldigheter er ikke noe jeg tror på, beklager.

[Ville Vonca]

Meget mulig^^

Tror jeg må finne på et eller annet å utdanne meg til etterhvert også, enda jeg ikke er ferdig med min pågående utdanning enda engang. Vet jeg ikke kommer til å orke dette hele livet, og jeg savner å gå på skole litt og (sier jeg sikkert helt fram til den dagen jeg er tilbake men)

 

Ingen konkrete planer? Hva driver du med nå, forresten?

[NikkaYoichi]

Jeg merker at du har 0 tro i deg, og derfor er det umulig for meg å forklare hvorfor jeg velger å tro på Gud.

Jeg regner med at du ser på meg som et dumt menneske fordi jeg tror, men jeg tenker likeså om deg. Derfor kommer vi ingen vei med denne diskusjonen.

 

Men hvis du spør noen som fordyper seg i noe form for fysikk, eller forskning av natur, whatever, vil de kunne fortelle deg at alt er organisert helt perfekt, og en ørliten feil vil få det hele til å rase. Tilfeldigheter er ikke noe jeg tror på, beklager.

 

Jeg må tydligvis gjenta meg selv.

 

Hvorfor tro på noe som det er umulig å bevise? Hvis jeg fortalte deg at jeg har en usynlig, rosa drage(han har valgt å vise seg for meg). Han er skaperen av universet og alt innhold. Han skapte oss for 5 minutter siden, men skapte oss med en hukommelse slik at vi skal tro at vi har levd lenge. Ville du trodd på meg? Hvorfor ikke? Hvorfor er det bedre, smartere, mindre idiotisk å tro på en gud?

 

Hvorfor er det så vanskelig å svare på? Er det fordi at det ikke finnes noe svar kanskje? At du faktisk bare må innrømme at du tror for at du er hjernevasket eller rett og slett bare synes at det er for jævlig at du råtner når du dør. Jeg prøver ikke å angripe deg for din tro, men jeg synes det er interessant å høre hvorfor folk tror. *lets kiss and make up*

[Dzeko]

Jeg merker at du har 0 tro i deg, og derfor er det umulig for meg å forklare hvorfor jeg velger å tro på Gud.

Jeg regner med at du ser på meg som et dumt menneske fordi jeg tror, men jeg tenker likeså om deg. Derfor kommer vi ingen vei med denne diskusjonen.

 

Men hvis du spør noen som fordyper seg i noe form for fysikk, eller forskning av natur, whatever, vil de kunne fortelle deg at alt er organisert helt perfekt, og en ørliten feil vil få det hele til å rase. Tilfeldigheter er ikke noe jeg tror på, beklager.

 

Jeg må tydligvis gjenta meg selv.

 

Hvorfor tro på noe som det er umulig å bevise? Hvis jeg fortalte deg at jeg har en usynlig, rosa drage(han har valgt å vise seg for meg). Han er skaperen av universet og alt innhold. Han skapte oss for 5 minutter siden, men skapte oss med en hukommelse slik at vi skal tro at vi har levd lenge. Ville du trodd på meg? Hvorfor ikke? Hvorfor er det bedre, smartere, mindre idiotisk å tro på en gud?

 

 

 

Hvorfor er det så vanskelig å svare på? Er det fordi at det ikke finnes noe svar kanskje? At du faktisk bare må innrømme at du tror for at du er hjernevasket eller rett og slett bare synes at det er for jævlig at du råtner når du dør. Jeg prøver ikke å angripe deg for din tro, men jeg synes det er interessant å høre hvorfor folk tror. *lets kiss and make up*

 

 

 

Hahhhaa:P Hvorfor tro på noe som er umulig å bevise? jeg har nettopp ramset opp masse bevis for deg jeg. Som mange andre ting er bevis også relative. For meg er måten bier lager bolet sitt bevis, måten atomet er bygget opp på bevis, måten mennesket er skapt på, bevis.

 

Uenigheten vår kommer av at du tror alt er tilfeldig, mens jeg tror det er en kraft som står bak og driver det hele.

[Demantios]

Ingen konkrete planer? Hva driver du med nå, forresten?

Tja, tenkt på mye rart, men om jeg tar sjansen veit jeg ikke. Tenkt på blant annet bartender, etterforsker, skuespiller, pilot, osv... Slike drømmer som man aldri oppfyller selv

Men foreløpig går det bare i IT dag ut, dag inn. Blir lei gitt, tenk så moro jeg kunne hatt det^^

Endret 6. august 2008 av PepsiCo

[Ville Vonca]

Tja, tenkt på mye rart, men om jeg tar sjansen veit jeg ikke. Tenkt på blant annet bartender, etterforsker, skuespiller, pilot, osv... Slike drømmer som man aldri oppfyller selv

Men foreløpig går det bare i IT dag ut, dag inn. Blir lei gitt, tenk så moro jeg kunne hatt det^^

 

Akkurat, ja. Da er du nok ikke så ulik meg. Jeg har òg hatt tusen av idéer om hva jeg skal gjøre, men det sier seg selv at jeg ikke kan gjøre alt. Har funnet ut at jeg vil få en rekke hobbyer etter hvert.

[NikkaYoichi]

Hahhhaa:P Hvorfor tro på noe som er umulig å bevise? jeg har nettopp ramset opp masse bevis for deg jeg. Som mange andre ting er bevis også relative. For meg er måten bier lager bolet sitt bevis, måten atomet er bygget opp på bevis, måten mennesket er skapt på, bevis.

 

Uenigheten vår kommer av at du tror alt er tilfeldig, mens jeg tror det er en kraft som står bak og driver det hele.

 

Hæ? Jeg forstår ikke hvordan du kan si at måten bier lager bolet sitt på er bevis for at noe har kreert det. Dette er jo ett klart og tydelig resultat av evolusjon, du har hørt om den vitenskapelige teorien, ikke sant? Jeg tror ikke at at det er tilfeldig i det hele tatt, men ett resultat av naturlig seleksjon.

 

Uenigheten kommer av at du ikke kan noe om evolusjon ser det ut til.

[Demantios]

Akkurat, ja. Da er du nok ikke så ulik meg. Jeg har òg hatt tusen av idéer om hva jeg skal gjøre, men det sier seg selv at jeg ikke kan gjøre alt. Har funnet ut at jeg vil få en rekke hobbyer etter hvert.

Sant sant, men du ender foreløpig på rettsmedisiner? Som er hva?

[Turtlis]

hjelp!

Jeg skal legge inn musikk på lillepodden min. (ipod shuffle)

Og det er et gratis nedlastningsprob. jeg søren meg ikke kommer på hva heter.....

Orker ikke å legge inn det tullet som fulgte med.

 

Kan noen hjelpe meg?

[Iverfar]

Limewire?

[NikkaYoichi]

Kan noen hjelpe meg?

 

Prøv denne du snuppa.

 

http://www.jakeludington.com/ask_jake/2005..._player_10.html

 

Takk for nå kafeen. Nå er jeg ferdig på jobb, så nå er jeg løpende snart.

[Turtlis]

Limewire?

limewire??? er du full..

 

(skal legge inn sangene kjapt og enkelt på lillepodden. klipp ut og lim inn).

[Iverfar]

ah. kk

[Dzeko]

Hahhhaa:P Hvorfor tro på noe som er umulig å bevise? jeg har nettopp ramset opp masse bevis for deg jeg. Som mange andre ting er bevis også relative. For meg er måten bier lager bolet sitt bevis, måten atomet er bygget opp på bevis, måten mennesket er skapt på, bevis.

 

Uenigheten vår kommer av at du tror alt er tilfeldig, mens jeg tror det er en kraft som står bak og driver det hele.

 

Hæ? Jeg forstår ikke hvordan du kan si at måten bier lager bolet sitt på er bevis for at noe har kreert det. Dette er jo ett klart og tydelig resultat av evolusjon, du har hørt om den vitenskapelige teorien, ikke sant? Jeg tror ikke at at det er tilfeldig i det hele tatt, men ett resultat av naturlig seleksjon.

 

Uenigheten kommer av at du ikke kan noe om evolusjon ser det ut til.

 

 

Du missforstår meg. Og det virker ikke som du prøver å diskutere med meg engang. Heller at du prøver å gjøre narr av meg:P Men greit, forventer ikke mer av meg.

Uansett, vi ser ting fra to forskjellige sider. Og Evolusjonen har vel en del hull og om jeg ikke tar feil.

 

Men jeg har ingenting imot at du ikke tror på Gud, men virker som om du har noe imot de som tror. Eller at du er veldig opptatt av å vise at du syns det er BS.