Den nye Forumkaféen

[ThaHoward]

Tror det er derfor han spør...

 

Hehe smart du! Hvordan går det på kvinneguiden da Slimda?

 

(rimer og greier)

Endret 15. november 2012 av ThaHoward

[Heddy]

Hvor lenge varte det? Jeg er nysgjerrig på hvor lenge en sånn forestilling varer før den er kuttet ned.

Da jeg var på innspilling varte det i nesten to timer. Dritartig. Mye av det var fordi de måtte ta ting om igjen, Jon Almaas hadde dårlig poker face.

[Datasmurf]

Hvor lenge varte det? Jeg er nysgjerrig på hvor lenge en sånn forestilling varer før den er kuttet ned.

1 time og 50 minutter.

 

Nå har jeg lest ut The Hobbit (igjen), og det er på tide å legge seg. Opp tidlig for frokost, shopping og se etter kjentfolk. Oslo er ikke SÅ stort.

[Slimda]

Hehe smart du! Hvordan går det på kvinneguiden da Slimda?

 

(rimer og greier)

Ble lei. Popper innom i ny og ne, men er så mange tomskaller der. Mer enn her.

[ThaHoward]

Ble lei. Popper innom i ny og ne, men er så mange tomskaller der. Mer enn her.

 

Feel your pain.

[Slimda]

"Hvordan kan jeg lære å stoppe blødninger ved bønn?"

"Det er bare noen som kan det, det er en gave."

 

Sukk.

[Gyr0]

Grandis og rødvin. Det er ikke hver dag.

[Slimda]

Nei. Vanligvis dropper jeg rødvinen.

[Heddy]

Nei. Vanligvis dropper jeg rødvinen.

Rødvin Jeg tar den jeg.

[L4r5]

Du får en flaske rødvin hvis du kommer og tar skriveøkta mi i morra om barokken. As a matter of fact skal du få to.

[Heddy]

Du får en flaske rødvin hvis du kommer og tar skriveøkta mi i morra om barokken. As a matter of fact skal du få to.

Jeg har en helvetesuke foran meg når det gjelder skole, så tror jeg sier nei takk

 

Edit: Men barokken var ganske morsom. De var så utrolig harry på den tida.

Endret 15. november 2012 av HedvigR

[L4r5]

Tre?

[Heddy]

Da får jeg i hvert fall ikke gjort noe skolearbeid.

[Dørslag]

Da jeg var på innspilling varte det i nesten to timer. Dritartig. Mye av det var fordi de måtte ta ting om igjen, Jon Almaas hadde dårlig poker face.

Det varer så lenge ja. Når de gikk gjennom ting om igjen så går jeg ut ifra at var det som sto i scriptet, ikke det som var improvisert.

[Heddy]

Det varer så lenge ja. Når de gikk gjennom ting om igjen så går jeg ut ifra at var det som sto i scriptet, ikke det som var improvisert.

Både og egentlig. Var en del av det improviserte som var veldig bra, men så ville de si det på en bedre måte, eller klarte ikke å si det riktig. Men var særlig innledningstalen til Jon som måtte tas om igjen da jeg var der. Også var det mye interaksjon med publikum og

[Cakenommy]

Klarer noen å tolke dette for meg: "Blir det ikke litt malplassert å bruke det deskriptive egoismebegrepet til psykologisk egoisme i en etisk debatt?" ?

 

Malplassert - Feil, galt

 

Deskriptiv - Logiske forholdet mellom utsagn og fakta.

"Et forhold som innebærer at det ene utsagnets sannhetsverdi bestemmer eller begrenser det andre utsagnets muligheter for å være sant eller usant."

 

Egoismebegrepet - Forskjell fra narsissisme, omhandler tendensen til å bare å tenke på seg selv og egen vinning. Uten å gjøre skade.

 

Psykologisk egoisme - Det "naturlige" for mennesket er alltid å gi seg selv forrang (altså høyere prioritet), fremfor hensynet til andre. Kort sagt, å strebe etter maksimeringen av egen lykke og trygghet.

 

Etikk - Moralfilosofi, tanker om handlinger, rett vs galt. Med andre ord grunnlaget for moral.

 

Moral - Brukes i dag gjerne om det sett av moralske (i motsetning til juridiske eller religiøse) normer, verdier og holdninger som aksepteres og forsøkes praktisert av et individ eller en gruppe. Fungerer som ett verdisystem, utifra handlingene dine.

 

Litt hjelp på vei. Fikk lært noe nytt jeg og

[ThaHoward]

Deskriptiv - Logiske forholdet mellom utsagn og fakta. "Et forhold som innebærer at det ene utsagnets sannhetsverdi bestemmer eller begrenser det andre utsagnets muligheter for å være sant eller usant."

 

Så det betyr at hvis person A kommer med et utsagn, men gjør sånn at det utsagnet MÅ være sant og derfor blir det andre usant? Ser nå at han kanskje ikke snakket til meg, men han debatterte mot. Eller misforsto jeg hva ordet betyr?

 

Psykologisk egoisme - Det "naturlige" for mennesket er alltid å gi seg selv forrang (altså høyere prioritet), fremfor hensynet til andre. Kort sagt, å strebe etter maksimeringen av egen lykke og trygghet.

 

Hmm interessant, det betyr -slik jeg forstår det- at egoisme er det med at man tenker på seg selv og egen vinning, så lenge man ikke skader andre -altså som narssisster da?. Psykologisk egoisme derimot betyr at det ligger i menneskets kultur/mentalitet å strebe etter maksimal lykke? Da betyr det jo at han fyren bare støttet opp under mine påstander. Hehe hvis han ikke hadde skrevet så avansert så hadde kanskje vi andre ha forstått det.

 

Litt hjelp på vei. Fikk lært noe nytt jeg og

 

Tusen takk (nettet klikka igår, og er generelt for lat til å søke begrepene opp) Vel man lærer noe nytt hver da?

 

"Hvordan kan jeg lære å stoppe blødninger ved bønn?"

"Det er bare noen som kan det, det er en gave."

 

Sukk.

 

Haha tror det også var sånn ca. da jeg sluttet å "henge" der.

 

Edit: Glem det I'm back: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=700665&st=0

Endret 16. november 2012 av ThaHoward

[Bruker-33331]

Edit: Glem det I'm back: http://forum.kvinneg...pic=700665&st=0

Men når jeg drar en knulletur til thailand så kaller folk meg pervers.

Endret 16. november 2012 av Bundy

[ThaHoward]

Men når jeg drar en knulletur til thailand så kaller folk meg pervers.

 

Dette er jo bare frie kvinner som ikke er redd for å tilfredstille seg og legge skjul på sin seksualitet. Du er bare en gris som utnytter stakkars kvinner! Fysj a meg!

[Lycantrophe]

Hvem sa noe om kvinner?