Gå til innhold

Den nye Forumkaféen


Anbefalte innlegg

Har ikke kommet på en finurlig tittel enda, men det kan kanskje dere hjelpe med.

 

 

Leder

Speilrefleks

Speilreflekskameraer er som oftest digitalkameraer med et speil som vippes opp og ned idet du tar bilde. Disse har i senere tid blitt veldig populære fordi de er i stand til å ta bilde av høy kvalitet med utrolig mange valgmuligheter. Mange av disse kameraene er rettet mot de mer profesjonelle fotografene som faktisk har bruk for mange hundre innstillinger. Disse kameraene koster også ganske så mange kronestykker. Noen ligger rundt 5000-lappen, andre opp mot 50000-lappen og høyere. Meningen med disse er at man skal få så gode fotografier som mulig. På bekostning av dette kan de også være ganske så store.

 

Derfor skal de IKKE brukes til facebook-bilder! Jeg sier ikke at jeg har laget en ny regel om dette, men jeg kan bare ikke fordra mennesker som tar bilde av seg selv i speil, med blits og trutmunn, og legger det ut som et nytt profilbilde på “face”. Hva er meningen? Tror de at de uten videre får et fantastisk bilde i kjempehøy oppløsning som ser mye bedre ut enn bilder tatt med et vanlig digitalkamera? Og hvorfor bruker de blits egentlig? Hvis de har fått for seg at de skal legge 5000 kroner i et speilreflekskamera for profilbildetagning, så kan de vel i det minste bruke de strålende ISO-prestasjonene kameraet har?

 

Og som resultat av dette begynner speilrefleksindustrien å lokke med billigere og billigere kameraer som er nærmest rettet mot disse profilbildetagerne. Så billige og middelmådige speilreflekser at man likesågodt kunne ha kjøpt et vanlig digitalkamera som man i det minste får med seg i lomma. Nei, dette går feil vei. Speilrefleks burde være dedikert til de som virkelig har lyst å ta gode bilder med ypperste kvalitet, så får digitalkameraer rette seg mot de andre brukerne. Slik kan digitalkameraene forbedre seg innen brukervennlighet og slikt, samtidig som speilrefleks spesialiserer seg på kvalitet og profesjonalitet. På den måte unngår vi at speilrefleks og mindre digitalkameraer overlapper seg selv og skaper surr og fjolsevev. Jeg føler jeg kunne skrevet en bok om det her, men siden dette bare skal være en leder får jeg legge planene på is så lenge. Takk for meg!

 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har ikke kommet på en finurlig tittel enda, men det kan kanskje dere hjelpe med.

 

 

Leder

Speilrefleks

Speilreflekskameraer er som oftest digitalkameraer med et speil som vippes opp og ned idet du tar bilde. Disse har i senere tid blitt veldig populære fordi de er i stand til å ta bilde av høy kvalitet med utrolig mange valgmuligheter. Mange av disse kameraene er rettet mot de mer profesjonelle fotografene som faktisk har bruk for mange hundre innstillinger. Disse kameraene koster også ganske så mange kronestykker. Noen ligger rundt 5000-lappen, andre opp mot 50000-lappen og høyere. Meningen med disse er at man skal få så gode fotografier som mulig. På bekostning av dette kan de også være ganske så store.

 

Derfor skal de IKKE brukes til facebook-bilder! Jeg sier ikke at jeg har laget en ny regel om dette, men jeg kan bare ikke fordra mennesker som tar bilde av seg selv i speil, med blits og trutmunn, og legger det ut som et nytt profilbilde på “face”. Hva er meningen? Tror de at de uten videre får et fantastisk bilde i kjempehøy oppløsning som ser mye bedre ut enn bilder tatt med et vanlig digitalkamera? Og hvorfor bruker de blits egentlig? Hvis de har fått for seg at de skal legge 5000 kroner i et speilreflekskamera for profilbildetagning, så kan de vel i det minste bruke de strålende ISO-prestasjonene kameraet har?

 

Og som resultat av dette begynner speilrefleksindustrien å lokke med billigere og billigere kameraer som er nærmest rettet mot disse profilbildetagerne. Så billige og middelmådige speilreflekser at man likesågodt kunne ha kjøpt et vanlig digitalkamera som man i det minste får med seg i lomma. Nei, dette går feil vei. Speilrefleks burde være dedikert til de som virkelig har lyst å ta gode bilder med ypperste kvalitet, så får digitalkameraer rette seg mot de andre brukerne. Slik kan digitalkameraene forbedre seg innen brukervennlighet og slikt, samtidig som speilrefleks spesialiserer seg på kvalitet og profesjonalitet. På den måte unngår vi at speilrefleks og mindre digitalkameraer overlapper seg selv og skaper surr og fjolsevev. Jeg føler jeg kunne skrevet en bok om det her, men siden dette bare skal være en leder får jeg legge planene på is så lenge. Takk for meg!

 

 

Er veldig enig det du skriver.

 

As of title... du kan jo trikse litt med at speilreflekskameraer ikke bokstaveligtalt er laget for speilbilder på badet? :b

 

"Speilrefleks - badespeilets venn! Eller?"

Lenke til kommentar

Er det ikke morgen når man våkner da?

 

Må vel hive meg i middags laging snart å slenge på en film :thumbup:

Avslappende (del av) liv(et) ? :tease:

Klager over at du får 6 øl for prisen av 1, uff får håpe det blir min tur en dag. Nå skal du spise middag og se film, her i gården er det lekser hele tiden. Misunner deg om du har det slik som jeg har oppfattet det. :thumbup:

Endret av Verbalo
Lenke til kommentar

Skjønner ikke hvorfor folk skal erge seg over hva folk velger å bruke pengene sine på, og hva de bruker tingene sine til :p

 

Jeg bruker speilrefleksen min til å ta profilbilder i speilet. OI SKYT MEG! Men nå bruker jeg det faktisk til andre ting også... kanskje en mulighet for at andre gjør det og? Jeg får nevne at jeg ikke bruker blitz, men alle har vel vært nybegynnere en gang? ;)

 

Ønsker meg digitalt kamera også, til sånne fjortissting, men det er ikke noe jeg kan prioritere å kjøpe nå så da får det stakkars speilreflekskameraet mitt gjøre jobben så lenge. (MISSHANDLER!!) ;)

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...