Datasmurf Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Ha ha ha. Høres ut som skolehverdagen min. De siste dagene har jeg sovna mellom 5 og 6 og sovet til 12-14. Men i natt sovna jeg halv ett og sov til ti på seks, så kan vel si meg fornøyd her jeg sitter og gjesper. Lenke til kommentar
hunerfri Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 yeayea. Skjønner egentlig ikke hva jeg gjør oppe en gang ! Tror jeg må bare prøve å holde meg oppe i dag, og ikke sove. Og heller legge meg tidlig i kveld slik at jeg forhåpentligvis får en grei døgnrytme igjen! Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Gjenferdene lever i en helt annen dimensjon enn oss. Derfor det ikke finnes noen tydelige videoklipp av disse. Det finnes jo sykt mange bevis og vitner til at slike ting finnes. Alle mennesker har jo en sjel?! Og ingen vet hva som skjer etter døden! Hvorfor skulle ikke sjelen våres gå igjen da. Og tenk på disse som liksom kan "få kontakt" med disse sjelene. Husker ikke hva det programmet heter, men hun dama hjelper ihvertfall mennesker med å oppsøke døde folk sånn at de kan ta farvell eller whatever. Det er jo sykt hvor riktig disse folkene kan ta. Det kan jo bare ikke være tilfeldighet? 1. Det finnes ingen beviser, og vitnene er ofte litt tilbakestående. 2. Hva er en sjel? Er det bevist at mennesker eller andre dyr har sjeler? Jeg har aldri sett noe dokument hvor det blir lagt fram vitenskapelige beviser som tegner til noe slikt. 3. Disse mediumfolka er fulle av piss. Ting er planlagt og programmet klippet. Penn and Tellers Bullshit har vel en episode på det der. Ikke det at det programmet skal brukes til å løse alt heller. Lenke til kommentar
Riot™ Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Morro å se Hunerfri dodge svarene til folk. Uten vitenskapelig bevis så kan det henge i samme hylle på biblioteket som bibelen burde: Sci-Fi. FYI: Jeg tror på en Gud, men ikke noe bibelgreier. Deist represtenting. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Morro å se Hunerfri dodge svarene til folk. Uten vitenskapelig bevis så kan det henge i samme hylle på biblioteket som bibelen burde: Sci-Fi. FYI: Jeg tror på en Gud, men ikke noe bibelgreier. Deist represtenting. Hva for en gud tror du på da? Lenke til kommentar
Riot™ Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 (endret) Endret 6. juli 2010 av Riot™ Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Jeg tilhører ikke noen religion, men jeg tror likevel på at det er mer mellom himmel og jord. Vitenskapen kan ikke forklare alt, og vi har heller ikke utforska alt på vår egen jord, så frem til noen viser meg noe som er legalt og beviser 100% at det ikke finnes gespenster, alternative dimensjoner, demoner og andre ånder, og at alt sammen bare er i hodet mitt, så fortsetter jeg å tro det. Om det ikke kan bevises, vel, kan det motbevises? Lenke til kommentar
Riot™ Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Jeg tilhører ikke noen religion, men jeg tror likevel på at det er mer mellom himmel og jord. Vitenskapen kan ikke forklare alt, og vi har heller ikke utforska alt på vår egen jord, så frem til noen viser meg noe som er legalt og beviser 100% at det ikke finnes gespenster, alternative dimensjoner, demoner og andre ånder, og at alt sammen bare er i hodet mitt, så fortsetter jeg å tro det. Om det ikke kan bevises, vel, kan det motbevises? Det at det ikke kan bevises ER motbeviset. Fakta. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Vis meg 10 uavhengige kilder. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Jeg tilhører ikke noen religion, men jeg tror likevel på at det er mer mellom himmel og jord. Vitenskapen kan ikke forklare alt, og vi har heller ikke utforska alt på vår egen jord, så frem til noen viser meg noe som er legalt og beviser 100% at det ikke finnes gespenster, alternative dimensjoner, demoner og andre ånder, og at alt sammen bare er i hodet mitt, så fortsetter jeg å tro det. Om det ikke kan bevises, vel, kan det motbevises? Det at det ikke kan bevises ER motbeviset. Fakta. Hvor er beviset ditt på at Matrix er basert på på en sann historie? Når det kommer til religion trenger ikke folk fakta for å tro på det. Er deres valg. Lenke til kommentar
Riot™ Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Jeg tilhører ikke noen religion, men jeg tror likevel på at det er mer mellom himmel og jord. Vitenskapen kan ikke forklare alt, og vi har heller ikke utforska alt på vår egen jord, så frem til noen viser meg noe som er legalt og beviser 100% at det ikke finnes gespenster, alternative dimensjoner, demoner og andre ånder, og at alt sammen bare er i hodet mitt, så fortsetter jeg å tro det. Om det ikke kan bevises, vel, kan det motbevises? Det at det ikke kan bevises ER motbeviset. Fakta. Hvor er beviset ditt på at Matrix er basert på på en sann historie? Når det kommer til religion trenger ikke folk fakta for å tro på det. Er deres valg. Bildet var en spøk. Nei, sa ikke ikke noe i mot det, ei heller at det var gale. Å ha en tro er kjekt. Noen folk trenger å ha tro. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 (endret) Bildet var en spøk. Nei, sa ikke ikke noe i mot det, ei heller at det var gale. Å ha en tro er kjekt. Noen folk trenger å ha tro. Inners inne håpet jeg for din skyld at det var en spøk ja Endret 6. juli 2010 av Aleks Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Strengt tatt er det ikke "vi" som skal bevise noe, bevisbyrden ligger hos dere. Forøvrig er folk som tror på smågale folks spøkelsesvisjoner veldig flinke til å avvise vitenskapelige resultater rundt det de tror på som trangsynthet. Så, når dere snakker om kilder antar jeg at anekdotebevis teller mer enn vitenskapelige rapporter (siden det er det eneste dere har som støtter meningen deres), så her har dere én kilde på at de ikke finnes: jeg har vært på såkalte hjemsøkte steder uten å se/føle en ting, derfor finnes ikke spøkelser. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Jeg har vært på såkalte hjemsøkte steder uten å se / føle ting selv, men jeg har sett gespenster andre steder. Hovedsaklig rundt meg. Anyway. Jeg vil på Infected Mushroom i Bergen! Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Strengt tatt er det ikke "vi" som skal bevise noe, bevisbyrden ligger hos dere. Forøvrig er folk som tror på smågale folks spøkelsesvisjoner veldig flinke til å avvise vitenskapelige resultater rundt det de tror på som trangsynthet. Så, når dere snakker om kilder antar jeg at anekdotebevis teller mer enn vitenskapelige rapporter (siden det er det eneste dere har som støtter meningen deres), så her har dere én kilde på at de ikke finnes: jeg har vært på såkalte hjemsøkte steder uten å se/føle en ting, derfor finnes ikke spøkelser. Jammen de som drar på steder der det er spøkelser i diverse show på kanalen FEM har en gave som ikke alle har. Eller så er de skuespillere. I dunno Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Horribel kanal. Som de aller, aller fleste andre TV-kanaler. Om valget sto mellom FEM og Visjon Norge, ser jeg på sistnevnte. Får jeg i det minste noe å le av. Lenke til kommentar
hunerfri Skrevet 6. juli 2010 Del Skrevet 6. juli 2010 Meh. Hvorfor er de fleste kanaler horrible? Hvilke er ikke? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg