Den nye Forumkaféen

[Mikkel™]

SKROTKJELKEN IS ALIVE! ITS ALIIIIIVE! Pluss at den har fått nytt oljefilter

[Coa]

Trodde jeg skulle klare å spare opp 30 000 til bil fra August til Januar. Jeg har klarte å skrape sammen 5000. Blir ikke mye bil til den summen.

[Petter]

Skal få golfen min billig

[SML]

Vi ødelegger ikke jorden. Vi ødelegger skapningene på den. Økosystemet er på vei mot utslettelse.

[Petter]

Vi ødelegger ikke jorden. Vi ødelegger skapningene på den. Økosystemet er på vei mot utslettelse.

WHo cares?

[Skjelvgråt]

Her i Bodø kunne vi trengt litt global oppvarming.

[SML]

Vi ødelegger ikke jorden. Vi ødelegger skapningene på den. Økosystemet er på vei mot utslettelse.

WHo cares?

Ettersom vi er avhengig av Økosystemet bør du bry deg, med mindre du hater livet

[Gjest Slettet-77do0b]

Ikke jeg i alle fall.

Men så legger jeg heller ikke skjul på at jeg misliker folk flest

Endret 29. desember 2009 av Slettet-77do0b

[Mikkel™]

Om alle de kristne hadde VÆRT kristne hadde ca 50% av jordas befolkning ikke vært avhenging av bil og andre skadelige ting. Derfor kan vi skylde på kristendommen. Kristendommen er årsak til global oppvarming.

[toth]

Noen påstår havnivået skal stige med flere titalls meter om all is smelter. Det har jeg ingen tro på. Greit nok med den lille delen is over vann, men hva med de millioner av kubikkmeter is under vann? Mesteparten av flytende is ligger alltid under vann(tip of the iceberg, u know?), og som kjent tar is mer plass en vann. Dvs at dagens is "displacer" mer sjø enn den vil gjøre som smeltet. Altså er det kun smeltet fastlands-is som kan øke havnivået, og kombinert med at all underhavsisen smelter og tar mindre plass, kan fastlandsisen umulig gjøre særlig skade.

[Mikkel™]

Enn om vi bare samler en haug med hippier og har en massiv orgie uttafor ett elleranna miljøsotende sted?

[oldboy]

næh... jeg kommer til å fortsette i samme gamle tralten, så får noen andre redde jorda

[Jann - Ove]

Kun om menneskeheten klarer å se lenger enn sin egen klode kan vi sikre overlevelse for all framtid.

 

På sikt er det to reelle alternativ for å la menneskeheten bestå: kolonisering av verdensrommet, og en ikkemateriell eksistens.

 

Hadde man brukt en brøkdel av verdens verdier på å få fortgang i etableringen av en romkoloni ville det betydd mer for menneskehetens overlevelse enn noe annet vi kan finne på. For vær realistisk: vi gir blanke faen i kloden og dens økosystem - det er kun menneskeheten som helhet som betyr noe.

 

Men er menneskeheten verdt å redde?

[Gjest Slettet-77do0b]

Enn om vi bare samler en haug med hippier og har en massiv orgie uttafor ett elleranna miljøsotende sted?

 

Det har vært forsøkt en gang før, på slutten av 60-tallet. Dog var det den gang mot krig, men betviler sterkt at de oppnår noe denne gangen heller.

[Jann - Ove]

En gal mann med en liten atombombe kan oppnå mye mer enn en million fredelige miljøaktivister.

 

På et vis er det bra at miljøaktivistene enda ikke har tatt i bruk virkelig sterke virkemidler.

 

Ta kjøttet, bilen og materialismen fra folket, og miljøbevegelsen vil bli forhatt og utryddet. Det er heldigvis så mye dobbeltmoral blant miljøaktivistene at man ikke kommer så langt.

[Pinup]

Kom nettopp hjem fra 5 km med langrenn i minus 18 grader. Fryktelig deilig når man sitter inne igjen i hvertfall, med en god kopp te og One Tree Hill.

[H3N]

samme her, har ikke stått langrenn på flere år, føltes bra

[Pinup]

Spesielt når solen titter frem og varmer litt. Gikk med mamma, og hun er jo så treg. Så da følte jeg meg jo ekstra sporty!

[Mikkel™]

Er 30 minus her idag og Kunne ikke gå på ski da.

[Pinup]

Er 30 minus her idag og Kunne ikke gå på ski da.

Åherregud.. Jeg synes minus 18 er så vidt levbart.