Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 ..men glemmer man å skru på blinklyset, så har de plutselig kapasitet til å kjøre rettsak om du ikke vil godta boten. ..hvis noen slår deg ned på byen, og du får varige skader for resten av livet, så får de kanskje bot på 3000. Snakker man i mobiltelefonen mens man kjører så er boten 1500.. .."sinnsyk i gjerningøyeblikket" er en annen artig vri. Jeg vil tørre påstå at alle som overlagt dreper en annen person er sinnsyk.. Norske lover, norsk rettsvesen.. helt på tryne. posten er muligens en flekk "off-topic" .. Og med disse påstandene venter du at det skal bli en debatt? Snakk om å overdrive. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Prioritering av saker ja... De bruker da tiden på alt mulig annet tull som EGENTLIG ikke er et problem, slik trimmede mopeder og annet tull, mens et eletronisk innbrudd i forhold som fakitks kan volde mye skade er relativt mye viktigere. Prioritering my ass... Og om MPAA og RIAA får det som de vil så kommer vel kontroll av piratkopiering også til å koste oss enda mer ressurser vekk fra sakene som faktisk betyr noe. Latterlig. -Stigma Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 ..men glemmer man å skru på blinklyset, så har de plutselig kapasitet til å kjøre rettsak om du ikke vil godta boten. Du skal ikke se bort i fra at en sånn sak faktisk hadde blitt henlagt. Grunnen til at dem kjører rettsak på sånne fillesaker er vel ganske åpenbar. Hvordan trur du det hadde blitt viss alle sånne saker ble henlagt. Er da ingen som hadde vedtatt en bot noen gang mer viss man viste at det bare ble henlagt. ..hvis noen slår deg ned på byen, og du får varige skader for resten av livet, så får de kanskje bot på 3000. Snakker man i mobiltelefonen mens man kjører så er boten 1500.. Feil! Det kommer selvfølgelig ann på situasjonen, men noe tid bak murene er man nok sikret. Når det gjelder penger så risikere man utgifter i hundretusenkroners klassen i erstatning. Igjen det kommer ann på situsjonen..."sinnsyk i gjerningøyeblikket" er en annen artig vri. Jeg vil tørre påstå at alle som overlagt dreper en annen person er sinnsyk.. Norske lover, norsk rettsvesen.. helt på tryne. posten er muligens en flekk "off-topic" .. Og jeg vil tørre å påstå at du ikke aner hva du prater om. Norske lover, norsk rettsvesen, er faktisk av de bedre i denne verden. Alt kan selvfølgelig bli bedre, men den type kritikk du kommer med her bedre ingenting. Lenke til kommentar
Noldus Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 De to viktigste verktøyene en etterforsker har er stemplene "Henlagt grunnet bevisets stilling" og "Henlagt grunnet kapasitetsmangel" Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 Prioritering av saker ja... De bruker da tiden på alt mulig annet tull som EGENTLIG ikke er et problem, slik trimmede mopeder og annet tull, mens et eletronisk innbrudd i forhold som fakitks kan volde mye skade er relativt mye viktigere. Prioritering my ass... Og om MPAA og RIAA får det som de vil så kommer vel kontroll av piratkopiering også til å koste oss enda mer ressurser vekk fra sakene som faktisk betyr noe. Latterlig. -Stigma Vet ikke med deg, men jeg setter faktisk folks liv og helse en god del høgere et innbrudd på forumet her. Trimmede mopeder høres kansje ut som fillesaker, men ungdommer uten trafikkerfaring i det heletatt, som suser rundt i 120km/t er ikke bra, ikke er bremsene tilpasset sånne hastigher heller. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=155233 Hvordan trur du f.eks dette hadde gått med en fart på 120 km/t? Lenke til kommentar
asad Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Bra dette da, at politiet prioriterer mer vitkige saker Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Og jeg vil tørre å påstå at du ikke aner hva du prater om.Norske lover, norsk rettsvesen, er faktisk av de bedre i denne verden. Alt kan selvfølgelig bli bedre, men den type kritikk du kommer med her bedre ingenting. Men hjelper det at du bare slenger ut at vi er best i verden uten noen bakgrunn for det...? Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Og jeg vil tørre å påstå at du ikke aner hva du prater om.Norske lover, norsk rettsvesen, er faktisk av de bedre i denne verden. Alt kan selvfølgelig bli bedre, men den type kritikk du kommer med her bedre ingenting. Men hjelper det at du bare slenger ut at vi er best i verden uten noen bakgrunn for det...? Hvor har jeg slengt ut at vi er best i verden? Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Politiet i Norge skulle sikkert hatt mer ressurser, og må dermed prioritere. Men en kan lure når en ser hva de prioriterer. Det er stort sett der det er enklest å være framme med bøteblokka. Urinering, mindre trafikkforselser osv. Den norske stat er avhengig av å gjøre det sånn, ellers ville politiet fått enda mindre. Lets face it. Den norske stat er mer skurk enn den italienske mafia noen gang vil være. Lenke til kommentar
Sn3ipen Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Er jo ikke rart politiet ikke har tid til alt. De bruker jo opp all tid å resurser til å henlegge saker:p Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Politiet i Norge skulle sikkert hatt mer ressurser, og må dermed prioritere. Men en kan lure når en ser hva de prioriterer. Det er stort sett der det er enklest å være framme med bøteblokka. Urinering, mindre trafikkforselser osv. Den norske stat er avhengig av å gjøre det sånn, ellers ville politiet fått enda mindre. Lets face it. Det er ganske tydelig at du ikke har særlig peiling på hva som skjer når det oppstår en sak. Du urinerer på offentlig sted/mindre trafikkforseelse: - En politimann bruker 10-15 minutter på å sikre seg din identitet mm. - Det kjøres litt papirarbeid på kammerset - Saken ferdig (med mindre du nekter å vedta forelegget) Altså minmalt med ressursbruk Innbrudd på et forum: - Politiet sikrer seg bevis. - Saken etterforskes av egne etterforskere med dertil egnet kunnskap. - Saken bygges opp av en politijurist. - Saken går for retten. Altså ubeskrivelig mye mer ressursbruk enn dine eksempler. Så kan jeg jo ta med sist stedet jeg jobbet ble ranet. Og det var (i hvertfall da, noe politiet faktisk prioriterte høyt). - 3-4 politifolk bruker store deler av kvelden på å sikre åstedet - Andre politifolk er ute og søker etter gjerningsmenn/fraslengt bevismateriale - 2 spesialetterforskere bruker 2-3 timer på å sikre spor. - Saken etterforskes videre (ukjent hvor mye ressurser ble brukt, men saken ble løst) - Politijurist bygger en sak. - Saken går for retten. Altså ubeskrivelig mye mer ressursbruk enn dine eksempler. Så neste gang du klager over at politiet prioriterer "filleting", så tenk over hvor mye ressurser den filletingen krever. For det er nesten ingenting. Husk at politimannen på gata er bare toppen av isfjellet av det som brukes av ressurser på mer alvorlige saker. I tillegg har man spesialetterforskere, politijurister, dommere, rettsbetjenter, kontormedarbeidere, etc. etc. etc. Den norske stat er mer skurk enn den italienske mafia noen gang vil være. Du kan jo teste det. Kjør i 180 i 80 sonene, og se om du kan komme deg ut av saken ved å betale rette personen litt "tips". Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Jau, det blir mer og mer kriminalitet i Norge med tiden, og ressursene henger ikke med denne kurven som skyter fart. Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Oxygen07: I denne saken tydet mye på at de kriminelle hadde tilholdssted i utlandet, så en litt feil konklusjon i dette tilfellet. Ellers virker det som om fornuft burde stå på toppen av endel sin ønskeliste til jul. Klart at politiet må prioritere, slik som alle andre her i verden. Når kjeltringene tilsynelatende hadde tilholdssted i utlandet, og bare utførte hærverk (ifølge det vi har fått servert av info), er det klart at en slik sak blir henlagt. Når det gjelder "fillesaker" som noen trekker frem som urinering osv, så kan en tenke seg hvordan det hadde sett ut og hvordan det hadde vært å ferdes utenfor de trygge fire veggene om det ikke var en reell sjans for at "onkel" gikk forbi og BRYDDE seg om hva folk tok seg til. De fleste tyngre kriminelle har begynnt et sted, og bruker politiet krefter på "mindre" forseelser i det offentlige rom, kan det gjerne føre til at folk holder seg i skinnet. Når det gjelder trafikkforeseelser er det bare for dumt å høre på folk som mener politiet burde la de få gjøre som de selv vil. Å ferdes i trafikken er et sammarbeid med resten av dine medtrafikkanter. For at alle skal komme seg uskadet fra det, krever det at reglene blir fulgt for at sammarbeidet skal fungere. Reglene er satt etter erfaring om hva som gjerne skjer om de ikke blir fulgt. Mye utenfor emntet i dette svaret, men måtte bare få det ut... Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 Jau, det blir mer og mer kriminalitet i Norge med tiden, og ressursene henger ikke med denne kurven som skyter fart. kilde? Lenke til kommentar
Plank Plank Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 En god idè: Diskusjon.no kan offentliggjøre all info de har om gjerningsmannen, så kan alle som vil hjelpe til med å grave opp all mulig informasjon om personen; addresse, tlfnr, skole/jobb, familie, - for så å gå til et samlet angrep via internett. Hacke PCen hans/hennes, stjele identiteten/banknr/tlfnr/personnr (så man kan gi seg ut for å være han) og alt sånt, bestille masse masse gratis reklame og tampongprøver osv til han. Og alle andre morsomme straffetiltak. Hvem er med? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 for så å gå til et samlet angrep via internett. Hacke PCen hans/hennes, stjele identiteten/banknr/tlfnr/personnr Du har ikke greie på hacking nei start - kjør - cmd - "hack <ip>" Lenke til kommentar
Plank Plank Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 for så å gå til et samlet angrep via internett. Hacke PCen hans/hennes, stjele identiteten/banknr/tlfnr/personnr Du har ikke greie på hacking nei start - kjør - cmd - "hack <ip>" No shit! Men siden du har det, så kan jo du hjelpe meg! Om dere står for hackingen, kan jeg heller kidnappe familien. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 11. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2007 For det første heter det ikke "hacking". For det andre er det ikke aktuelt å gjøre noe av det nils_wie skriver, det burde si seg selv... Hvorfor falle ned på samme nivå som crackeren? Hvorfor gjøre noe ulovlig for å hevne noe annet ulovlig? Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 http://www.daria.no/skole/?tekst=2478 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article883183.ece http://www.stavangeravisen.no/art.asp?art=14136 http://home.online.no/~ivajoha/innvkriminalitet.html Mange fler linker også, men trenger ikke ta med alle. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. desember 2007 Del Skrevet 11. desember 2007 En god idè:Diskusjon.no kan offentliggjøre all info de har om gjerningsmannen, så kan alle som vil hjelpe til med å grave opp all mulig informasjon om personen; addresse, tlfnr, skole/jobb, familie, - for så å gå til et samlet angrep via internett. Hacke PCen hans/hennes, stjele identiteten/banknr/tlfnr/personnr (så man kan gi seg ut for å være han) og alt sånt, bestille masse masse gratis reklame og tampongprøver osv til han. Og alle andre morsomme straffetiltak. Hvem er med? Den gode gamle gapestokken? Greit nok at den har hatt en tendens til å gjennoppstå på diskusjonsforum ved at man erstatter hetten med brukernavn, men det er ikke et nivå man må fristes til å synke til. Men det er dette som er faremomentet når saker ikke blir etterforsket, man blir fort fristet til å ta loven i egne hender. Det er slikt som går på rettssikkerheten løs. La oss heller selge operaen og bruke pengene på å betale politiet overtid Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå