GeForce 8800 GTS 512 MB priset

[leifeinar]

Det frister!

Men 2x 8800GT er vell fremdeles et bedre valg, enn 1x 8800GTS?

 

eller 2 hd3870 som yter enda bedre til samme pris som et GTS.....

 

blir litt lureri og skryte av en 3dmark score som er gjort med en quad@ 4,0ghz

[Hugo_Hardnuts]

Blir nok et sånt et over jul ja. Sitter også på et gammelt 8800GTS, så blir en noe spesiell oppgradering ja. Hadde ikke skadet hvis de hadde slengt på et 2-tall etter GTS eller noe. Fatter heller ikke hva som hadde vært så forferdelig med å ta i bruk 8900-navnet.

[Simen1]

Finner ikke de nye gts ved å gå inn på prisguiden manuelt. Men det retter seg vel etterhvert sikkert. https://prisguiden.no/vis_kategori....mp;submit=S%F8k

Detaljene (GPU-type, minnemengde osv) er ikke lagt inn ennå. Derfor får du ikke opp noen treff på detalj-søket. Regner med det blir lagt inn av dimdal snart.

[simalarion]

blir litt lureri og skryte av en 3dmark score som er gjort med en quad@ 4,0ghz

 

tja, blir jo ikke så mye flaske hals i feks crysis på høye oppløsninger. Så gleder meg til å teste i junglen men all eyecandy på 1600*1200.

[Imsochobo]

Dette kortet er ikke mye å skryte av, den har en fiende, 3850 CF til 2300 kr, som yter bedre i fler spill enn det 8800GTS g92 gjør, men ja, nvidia har overtaket på ati når det gjelder AA.

[langtongting]

For moro skyld, skulle jeg likt å sett en 8800GTS 640MB vs 8800GTS 512MB (G92) test.

Endret 10. desember 2007 av langtongting

[Simen1]

For moro skyld, skulle jeg likt å sett en 8800GTS 640MB vs 8800GTS 512MB (G92)

Inntil vi får praktiske tester så kan vi jo kose oss med tallenes tale:

 

Geforce 8800 GTS(1), 24 Gpixels/s 115,GShades/s, 64 GB/s, 640MB

Geforce 8800 GTS(2), 42 Gpixels/s 208 GShades/s, 62 GB/s, 512MB

................................. +75% ......... +81% ............... -3% ...... -20%

[VikinGz]

Maksimal TDP: 140 Watt

mangler bare å få med ett kjernekraftverk nå

 

tar nvidia i bruk GDDR4 mon tro på disse?

Endret 10. desember 2007 av VikinGz

[Gjest Slettet-XHLacM]

For moro skyld, skulle jeg likt å sett en 8800GTS 640MB vs 8800GTS 512MB (G92)

Inntil vi får praktiske tester så kan vi jo kose oss med tallenes tale:

 

Geforce 8800 GTS(1), 24 Gpixels/s 115,GShades/s, 64 GB/s, 640MB

Geforce 8800 GTS(2), 42 Gpixels/s 208 GShades/s, 62 GB/s, 512MB

................................. +75% ......... +81% ............... -3% ...... -20%

Noe klarere enn det der blir det nesten ikke.

[kavorka]

Tweaktown har en review av ASUS G92 EN8800GTS og EN8800GTS TOP. Spesielt bør man sjekke ut resultatene fra Company of Heroes og World in Conflict. Der har GTS'ene (spesielt i høyere oppløsninger) merkbart høyere minimum fps enn gt, noe jeg ofte synes er mer viktig enn gjennomsnittsfps.

 

Ellers synes jeg de tester med for gamle spill som FEAR og Prey i stedet for COD4 og Crysis som er mer relevant nå. Virker også som de har forvekslet resultatene til de to ASUS kortene i noen av spillene.

[Carl Sagan]

Synes kortet var veldig dyrt. Varmt og strømkrevende var det også. nVidia melker.

[Nautique]

Noen som finner noen flere benchmarks og bilder av kortet? : )

[VikinGz]

Tweaktown har en review av ASUS G92 EN8800GTS og EN8800GTS TOP. Spesielt bør man sjekke ut resultatene fra Company of Heroes og World in Conflict. Der har GTS'ene (spesielt i høyere oppløsninger) merkbart høyere minimum fps enn gt, noe jeg ofte synes er mer viktig enn gjennomsnittsfps.

 

Ellers synes jeg de tester med for gamle spill som FEAR og Prey i stedet for COD4 og Crysis som er mer relevant nå. Virker også som de har forvekslet resultatene til de to ASUS kortene i noen av spillene.

oiii

i world in conflict er min fps på høyeste oppløsning det samme som max fps på 1024x768 og alt på medium til meg

på tide å skifte ut ett ganske slitent 7900gs

[flabben2k]

Blir nok et 8800GTS 512mb på meg eller 1gb versjon.

Men det æ likte best med nye GTS kortene var lyd testen.

 

http://www.tweaktown.com/articles/1244/16/...ests/index.html

 

GTS er mye stillere enn 8800GT kortene.

[KenBjork]

pga samme kjøleløsning som gtx, var det ikke..

[Joachimv]

er det mulig at GT fortsatt faller noe i pris med tanke på G92GTS-lanseringen i morgen? eller burde dette skjedd i forkant om det i det hele tatt kommer til å gå ned mer i pris enn 1500kr ^^

[Simen1]

Men det æ likte best med nye GTS kortene var lyd testen. GTS er mye stillere enn 8800GT kortene.

Det skal forsåvidt ikke mye til siden GT er svært støyende grunnet høy TDP (105W) kombinert med en underdimensjonert kjøleløsning. GTS har ennå høyere TDP (140W) men en langt større kjøler.

[Hugo_Hardnuts]

Dette kortet er ikke mye å skryte av, den har en fiende, 3850 CF til 2300 kr, som yter bedre i fler spill enn det 8800GTS g92 gjør, men ja, nvidia har overtaket på ati når det gjelder AA.

 

Det sier vel mer om at kortene fra ATI enn dette fra nVidia. Og er ikke alle som har lyst på/plass til to kort i kabinettet.

 

Tror ATI skal prise seg lykkelig for at det ikke er SLI-støtte på chipset fra Intel...

 

Veldig positivt at dette kortet kommer med en skikkelig kjøler. Single-slot kjøleren til 8800GT var nok det største ankepunktet ved det kortet etter min mening.

[TommyGun77]

Er det noen info om når 1Gb versjonen av dette kortet kommer?

[Simen1]

Dette kortet er ikke mye å skryte av, den har en fiende, 3850 CF til 2300 kr, som yter bedre i fler spill enn det 8800GTS g92 gjør, men ja, nvidia har overtaket på ati når det gjelder AA.

Det sier vel mer om at kortene fra ATI enn dette fra nVidia. Og er ikke alle som har lyst på/plass til to kort i kabinettet. Tror ATI skal prise seg lykkelig for at det ikke er SLI-støtte på chipset fra Intel...

Jeg tror ikke ATI trenger å prise seg lykkelig over det. To stk HD 3850 yter bedre til en lavere pris. Så enkelt er det. I tillegg tar de bare opp en plass hver i stedet for to slik nvidia-kortet gjør. Det er svært mange i den kundegruppen som kjøper dyre skjermkort som har to stk x16 PCI-e-porter så det skal heller ikke være noe stort problem.

 

PS. Legg merke til at tweaktown misleder dere med temperatur-diagrammet. For det første måles ikke "heat output" i °C. Det er temperatur som måles i °C. Heat output, eller på norsk, varmeutvikling, måles i watt. For det andre kan dere se at diagrammet er kuttet på en plass som er helt unaturlig. Det naturlige er å ta utgangspunkt i omgivelseluften som jeg antar er rundt 20°C. Dere kan se det opprinnelige og et korrigert diagram her:

 

 

Det samme gjelder diagrammet for støynivå.