_ziggy_ Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Har vært uten nett i en ukes tid og blir nå nesten overrumpla av denne "nye gts" greia. Lønner det seg heller å kjøpe en slik GTS 512MB enn den GT 512MB som det virka som alle skulle ha sist jeg var innom nett? Jeg mente den hadde en 512bit minnebuss (den "gamle" GT`n altså). Eller er det bare GTX og oppover som har det? Er det i det hele tatt noen fordeler GT har over den nye GTX`n? (annet en pris etc). ---------------------- B-filmer er best !!! PCI-Express 2.0? Det har har vel ikke GTX`n. Surra litt, mente egentlig GTS Om den gamle GT`en har noen fordeler framfor den nye GTS altså. Syntes bare det var litt forvirrende at GT som jo tradisjonelt var bedre enn GTS, plutselig nå er dårligere en den nye GTS. Blir det da slik at hvis det nå også skulle komme en GT versjon basert på den nye kjerna, så vil denne være bedre enn GTS`en med samme kjerne? (hvis det da er slik at GT og GTS tradisjonelt har brukt lik kjerne). Kort sagt : er det _noe_ den "gamle GT" er bedre på enn "ny GTS"? Antall shadere, minnebåndbredde e.l? Banker ny GTS den gamle GT i samtlige tester? Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 (endret) GeForce 8800gt og (Nye som i med "256/512mb" minne) GeForce 8800gts er samma kjerne, G92. GT kom først, og nå kom gts. Gammle gts er 320/640mb minne Nye gts (G92) er noe kjappere enn GT, og på noen tester kjappere enn gammle GTX, og noen tregere. Spess på høye oppløsninger. Ellers så står det mye i disse trådenen også: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=876604&hl= https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=877264&hl= Endret 13. desember 2007 av KenBjork Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Rekken skal vel "egentlig" være GT, GTS, GTX og eventuelt Ultra slik det er i 8800 serien. Dette vil jo bli noe "galt" pga gamle GTS, men hvis vi tar de nyeste, så får vi jo omtrent GT(256mb), GT(512mb), GTS(512mb), GTX(768mb) og Ultra(768mb). Tenker jeg riktig? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 13. desember 2007 Del Skrevet 13. desember 2007 Jepp, skrev selv en slik liste på forrige side. Lenke til kommentar
_ziggy_ Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Okai da er forståelsen min i rute Da blir det "ny GTS" som troner ønskelista mi i år Skal bli deilig å se forskjellen i Crysis i forhold til kortet jeg har nå (Radeon X1600XT). Ja, så den lista tidligere i tråden, men ble bare litt forvirra over at GT lå før GTS tidligere når det gjaldt ytelse, for så at den nå lå etter den nye GTS. Da tenkte jeg muligens at den nye GTS yter generellt bedre enn GT på tross av lavere minnebåndbredde e.l. , men da forstår jeg det slik at GT på lik linje med GTS har en minnebåndbredde på 256bit? Er det egentlig noen kort i Geforce 88XX serien som har høyere minnebåndbredde enn 256bit? er det i så fall på GTX og Ultra kortene? Det er vel i så fall en vesentlig grunn til fremdeles å gå for GTX hvis man er entusiast? (om det kan forsvare prisforskjellen er muligens en annen sak da). Lenke til kommentar
FenrHongset Skrevet 14. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2007 Jeg fikk i allefall den nye PC-en i posten i dag Gleder meg så syyyykt til å hjem å sette den opp Crysis GO! Lenke til kommentar
krillee Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Jeg fikk i allefall den nye PC-en i posten i dag Gleder meg så syyyykt til å hjem å sette den opp Crysis GO! maximum game! Lenke til kommentar
hlok Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 (endret) Ziggy, alle de "gamle" 8800-kortene har mere enn 256bits minnebåndbredde (http://www.nvidia.com/page/geforce_8800.html) Ultra og GTX har 384-bits GTS 640 og 320 har 320-bits Det nye GTS 512-kortet ruler på shader-båndbredde mens de gamle GTX og Ultra har høyere minne-båndbredde. Dette gjør at nye GTS ofte "vinner" på lave oppløsninger (1600 og nedover) med lite eller ingen anti-aliasing mens de gamle fremdeles ruler på høye oppløsninger/mye antialiasing. Selv venter jeg på nye (G92) GTX som forventes i Februar da jeg kun kjører på 1920x1200 oppløsning. Ellers så hadde jeg gått for en GTS 512. Endret 14. desember 2007 av hlok Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Jeg venter på mitt i Posten. Det er i Drammen nå, 3timer unna her! Håper det rekker ettermiddagssendingen opp hit! Lenke til kommentar
Code# Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Hentet mitt XFX 8800GT i går - 11442 i 3Dmark06 (q6600, 4GB minne, Vista 64bit) Code# Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 Det rakk ikke posten Kommer først i morgen formiddag. Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 14. desember 2007 Del Skrevet 14. desember 2007 (endret) Jeg fikk i allefall den nye PC-en i posten i dag Gleder meg så syyyykt til å hjem å sette den opp Crysis GO! Jeg venter på mitt i Posten. Det er i Drammen nå, 3timer unna her! Håper det rekker ettermiddagssendingen opp hit! Hentet mitt XFX 8800GT i går - 11442 i 3Dmark06 (q6600, 4GB minne, Vista 64bit) Code# Det rakk ikke posten Kommer først i morgen formiddag. Fantastisk innholdsrik posting! Litt som i snustråden. "Har en skruf inne nå!" Med mindre du er den første i Norge med noe, er ingen interesserte i å vite om dingsen du bestilte har kommet. Og dette gjelder for samtlige andre tråder også. Om dingsen du bestilte ikke kommer, er vel webshopforaet stedet å diskutere det i. Endret 14. desember 2007 av Lilac1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå