Tilbakemeldinger til Forumkaféen - Kollektive avgjørelser, tilbakemeldinger og regelverk

[Arinomi]

Aldersgrense er bare teit.

 

 

Jeg lurer på om vi har kommet fram til noe nå? Noen som gidder å oppsummere noen regler som har blitt vedtatt, eller om det er noen i det hele tatt?

[tom waits for alice]

Det ser ut som om de to første avstemningene har gitt entydig resultater:

 

* Skal man tillate linking til egne tråder for å gi de oppmerksomhet? 74% sier nei.

* Bør det være lov å stille enkle spørsmål i tråden? 80% sier ja.

 

Så da er det foreløpig nei på første og ja på andre. Hvis noen vil ha andre resultater så må de forte seg å stemme...

 

Så starter vi snart et par andre avstemninger.

 

Geir

[Goliath]

Så, hvis jeg har forstått det riktig:

 

Det er lov å spørre enkle spørsmål men ikke lov til å lenke spørsmålet opp til en eksisterende forumstråd som hovedsaklig dreier seg om spørsmålet man enn har.

Endret 21. desember 2007 av überGoliath

[LarsP]

Fantastisk logisk, ikke sant?

 

Jeg stemte forøvrig nei på begge to.

[tom waits for alice]

Den problemstillingen tok Eplefe opp på forrige side. Det er mulig dere bør vurdere hensikten med posten, slik hun sier. Men det er altså opp til dere brukere. Vi kommer ikke til å overprøve reglene dere lager, så lenge de ikke strider med retningslinjene.

 

Men her har vi et eksempel på at det ikke er enkelt å lage regler som gjør alle til lags, og at den ene regelen fort kan slå den andre ihjel. Det blir en øvelse i direkte demokrati dette. Noen feilskjær blir det nok underveis. Men dere har muligheten for å ta opp regler til ny behandling etter en tid dersom de ikke virker etter hensikten, bare så det er sagt.

 

Geir

Endret 21. desember 2007 av tom waits for alice

[I.A.G.]

Så, hvis jeg har forstått det riktig:

 

Det er lov å spørre enkle spørsmål men ikke lov til å lenke spørsmålet opp til en eksisterende forumstråd som hovedsaklig dreier seg om spørsmålet man enn har.

Poenget er at man kan stille enkle spørsmål som er så enkle at det ikke har noe for seg å opprette en egen forumtråd for det, samt at det ikke passer noe særlig inn i noen av kateoriene. Ergo ikke noe behov for å opprette eller linke til noen tråd.

 

Men hvis noen ønsker å svare på spørsmålet ved å linke til svaret i en eksisterende tråd, må det være lov.

[Fisker]

Er det meningen at Forumkaféen skal bryte med treordsregelen? =D

[Skagen]

First rule of Project Forumkafé is that you dont ask questions!

 

Personlig synes jeg "Forumkaféen" holder. Problemet blir vel om man skal gi unntak fra tre-ords-regelen til tråden, eller bare fordi det er mods som styrer tråden. Men jeg vil tro den tråden vil bli så kjent på forumet at ingen ville bry seg etterhvert (med unntak av regelrytterne og de vittige) at ingen ville brydd seg. Forumkaféen = enkelt, fengende og beskrivende for "folkets tråd".

[Eplefe]

Hvorfor ikke da bare avskaffe treordsregelen? Den er ikke nødvendig, da er det bedre å ha en regel om beskrivende tittel (som faktisk alt eksisterer) og drite i hvor mange ord det er. Men dette er off topic.

[L4r5]

Jeg skrev i en annen tråd om det samme temaet:

 

Me ndet siste som er sagt er at folk liker enten reglene til a-jay eller han andre og når det ikke kommer noe nytt så må jo det bety at dette er perfeksjonismen. Kan vi ikke bare åpne faenskapet med disse reglene?

[A-Jay]

Etter å ha sett innspillene fra twfa tror jeg nok det er fornuftig å ha mer spesifikke regler og la brukerne stemme over dem. Så jeg trekker på sett og vis tilbake mitt forslag til et fullstendig regelsett (men jeg bryr meg ikke med det om andre brukere vil fortsette med å ri denne kjepphesten). Men lar de fortsatt stå som forslag til enkeltregler der det kan passe seg.

 

Ellers ser jeg det er mange bra regelforslag i denne tråden, og håper vi får en ny avstemming om ikke så alt for lenge

Endret 26. desember 2007 av A-Jay

[Sameboe]

Forslag til regler:

 

Hvor grove/fæle bilder skal kunne postes i forum kaféen?

 

Kan man snakke om alt uten å bli advart?

 

Dette er jo noe å ta opp ihvertfall

 

Jeg sier ikke at jeg har tenkt til dette, men det finnes jo noen her i Norge

[Eplefe]

Jeg regner med at når det gjelder bilder gjelder reglene for resten av forumet i forumkafeen og. Samme gjelder vel tema man kan ta opp.

[A-Jay]

Hvor grove/fæle bilder skal kunne postes i forum kaféen?

Jeg tror forumets retningslinjer er bra nok her (forbudt med pornografik, groteske bilder). De fleste på forumet har vel sett det meste på nettet, og tåler nok litt

 

Kan man snakke om alt uten å bli advart?

Nei, vi har retningslinjene som begrenser dette. Og nå diskuterer vi jo egne regler for kaféen.

[the_fire]

Synes ikke support skal bli utøvd i tråden. Om det hører hjemme i en tråd skal det dit. Hvilken harddisk, A eller B, hvor finner jeg resturanter i Oslo og mye mer kan fint plasseres i en tråd i et forum.

[Billy Bob]

Tja.. Hvis jeg snakker med folket på SO om at jeg skal til Oslo og skal ta madammen ut på en god restaurant, må jeg da kunne spørre uten å starte en egen tråd om det. Syns jeg da.

[phax]

Jeg synes fredrik burde bestemme og håndheve alle regler, med full rett til å endre de underveis etter eget humør. Den kaféen ville jeg besøkt ofte hvertfall.

[tom waits for alice]

Hvor grove/fæle bilder skal kunne postes i forum kaféen?

Kan man snakke om alt uten å bli advart?

Tja, retningslinjene begrenser jo det, som A-Jay påpeker, gjennom forbudet mot støtende og provoserende innhold, samt forbudet mot rasistisk, pornografisk og diskriminerende innhold. Dette er hjemlet i straffeloven og er ikke noe vi kan sette oss utover enten dere eller vi ønsker det.

 

Det gjelder spesielt rasisme. Vi tillater etter forholdene mye når det gjelder personlige meningsytringer, men det kan det fort hende vi blir nødt til å stramme inn på dette.

 

Derimot er våre regler mot pornografi for øyeblikket strengere enn lovverket. Men om noen ønsker en liberalisering av den tolkningen så betyr det en endring av retningslinjene, og er derfor ikke tema for denne tråden. Det får dere i så fall lage en egen tråd om.

 

Ellers har den siste tidens avgjørelser i for eksempel PFU gjort presseetisk ansvar på diskusjonsforum til en aktuell sak. Det gjelder spesielt ærekrenkelser eller udokumenterte beskyldninger mot tredjeperson. Så det må dere regne som forbudt, selv om retningslinjene foreløpig ikke nevner det eksplisitt.

 

Om dere ønsker strengere regler eller regler i tillegg for et eller annet, så er det deres valg. Når det gjelder bildet kunne man for eksempel tenke seg at man ikke tillot personbilder, siden vi alt har RPP til formålet, eller nakenbilder siden vi har babetråden. Eller bare fordi man ikke ønsker slikt i tråden.

 

Dere vil oppleve at vi har en lav terskel for personangrep og mobbing i den nye tråden. Vi forbeholder oss retten til suverent å sette og håndheve grensene for slikt. At offeret "er med på moroa" - enten det er reelt eller påstått - er ikke noe kriterium her som andre steder. Det betyr ikke at det ikke er lov med intern humor, men at dere bør tenke først og skyte etterpå.

 

Geir

[Billy Bob]

Gleder meg jeg. Er det satt noen dato når denne nye tråden vil dukke opp?

[I.A.G.]

Jeg synes fredrik burde bestemme og håndheve alle regler, med full rett til å endre de underveis etter eget humør. Den kaféen ville jeg besøkt ofte hvertfall.

Ja, la oss utnevne Fredrik til diktator!

 

 

Eller...

Det var ett eller annet ved det utsagnet som virket helt feil...