Tilbakemeldinger til Forumkaféen - Kollektive avgjørelser, tilbakemeldinger og regelverk

[Fredrik]

Tøsing - tillate? (Definisjon i førstepost)

Ja [ 34 ] [38.64%]

Nei [ 54 ] [61.36%]

 

Nattaønsker - tillate? (Definisjon i førstepost)Ja [ 46 ] [52.27%]

Nei [ 42 ] [47.73%]

 

Poll avsluttet.

[Kenny™]

Jeg syns den nye tråden har gått veldig bra nå, alt funker perfekt med sånn reglene/det er nå.

[Jarmo]

Jippiii!

 

Flere som fikk tråden stengt grunnet googleleker til goxxx og alt annet perverst.

Endret 16. januar 2008 av Jarmo

[Kenny™]

Jaja, synd, hvor lenge skal dere holde den stengt da?

[Comma Chameleon]

Skjønte nesten dette kom, men ingen stoppa oss

[Kenny™]

Trenger dere virkelig å bli stoppet da? Kan ikke folk bare skjønne når man går over streken?

[Comma Chameleon]

Vel, jeg skrev ikke noe som ledet til slikt. Og ingen linker ble nevnt.

Men når noen nevner 'goatse' så skjønner jo alle hva det er prat om.

Jeg er vel ikke ikke skyldig som enkelte andre, men jeg var der og burde stoppet det.

[NgZ]

Men herregud, man får da ikke opp noe verre enn en liste med treff på forklaringer på hva det er. "I'm feeling lucky"/"Jeg prøver lykken"-knappen tar deg rett til urbandictionary sin ordforklaring. Du ser ingen bilder om du ikke vil.

[chokke]

Ser ut som barna får kledd på piggtråddraktene igjen

Var egentlig like greit. Kunne like gjerne vært en irc-samtale. De samme som spurte og de samme som svarte.

[Fredrik]

En ny regel er lagt til i tråden.

 

Tøsing er ikke tillatt (Innlegg mellom to eller flere brukere, som kun går ut på å for eksempel fortelle den andre hvor søt den er, og hvor mye man har lyst til å gjøre det og det med brukeren.)

[Eplefe]

En god regel som jeg er glad for ble innført i tråden.

[danno_O]

En ny regel er lagt til i tråden.

 

Tøsing er ikke tillatt (Innlegg mellom to eller flere brukere, som kun går ut på å for eksempel fortelle den andre hvor søt den er, og hvor mye man har lyst til å gjøre det og det med brukeren.)

 

En god regel som jeg er glad for ble innført i tråden.

 

Jeg også. Godt jobba.

Endret 18. januar 2008 av danno_O

[Comma Chameleon]

En god regel som pga meg ble innført i tråden.

[tom waits for alice]

Regler blir lagt til fordi flertallet stemmer for det. Så enkelt er det. Personlige motiver er forsåvidt saken uvedkommende. Har noen forårsaket at et forslag ble reist eller at utfallet ble som det ble så er det greit. Det er slik demokratiet fungerer.

 

Man skal heller ikke behøve å begrunne sin stemmegivning eller preferense. Men man kan selvsagt bli bedt om å begrunne sine synspunkter, dersom man målbærer dem her i tråden.

 

Geir

[Comma Chameleon]

Til mitt forsvar var innlegget mitt over ment humoristisk

Men fin regel

[tom waits for alice]

Hadde jeg ikke tatt det humoristisk så hadde jeg slettet det...

 

Men det var en grei anledning til å si litt om emnet.

 

Geir

[Fredrik]

Tråden flyttes, som et forsøk, til Sosialt, slik at det skal bli lettere å koble sammenhengen mellom de to trådene. Tilbakemeldinger om denne flyttingen kan, i motsetning til vanlig praksis, tas i denne tråden.

[Alastor]

Jeg har sletta innlegg som rett og slett kommenterer moderering som akkurat er gjennomført.

 

Om det er helt forferdelig feil, så beklager jeg det.

 

Men kan dere gjøre meg en liten tjeneste? Ikke skriv "oi, der forsvant det innlegg", "hmm, hvorfor slettes det nå" osv. Send heller en pm? .

 

Eller, hva tror dere?

[Eplefe]

Når man svarer på et innlegg som blir slettet, og så tar seg bryet med å redigere for å IKKE få kjeft, så er det normalt å skrive "Borte det, ja" eller lignende. Ser ikke helt problemet med det. Om folk derimot begynner med "Hvorfor slettet du det innlegget?" og lignende poster, så er det en annen ting.

[Bytex]

Tøsegreiene er så internt at det fort tar over 3-4 sider der to stykker bare sitter og svarer hverandre "Åh ja, ta meg på pungen!". Det klarer vi oss fint uten i den nye tråden. Syns jeg.