er 13år for tidlig og ha sex?

[Gjest medlem-77217]

Kommer ann på hvor langt du har kommet i utviklingen av kroppen din, spør du meg. Hvis du har hår på brystet og bart under nesa som 7 åring så kan du vel like godt knulle over alt du ser.

Hvordan kom du fram til at det var lurt å trekke en paralell mellom fysisk utvikling, og en problemstilling som helt klart er psykisk?

 

Påpeker bare at det at kroppen din er klar er like viktig som at hue er klart.

[Frohman]

Påpeker bare at det at kroppen din er klar er like viktig som at hue er klart.

Nei, det gjør du ikke. Du tiltaler at det er kun kroppen som behøver å være klar.

[Gjest medlem-77217]

Påpeker bare at det at kroppen din er klar er like viktig som at hue er klart.

Nei, det gjør du ikke. Du tiltaler at det er kun kroppen som behøver å være klar.

Har vel aldri sagt at det er kun kroppen som har noe å si. Sa ikke noe om den psykiske delen, men er enig med deg om at det har noe å si.

[kevinedomm]

13 år er ganske tidlig, ja.

 

Men det er opp til deg selv, jeg ville ihvertfall ventet 1-2 år til ihvertfall

Endret 8. februar 2008 av Abn0rmal

[andiss]

lest mange av inleggen her, alle sier vent 1-2 Ar. Folkens prOv og sett dere i samme situasjon. Du er 13 AR, dama di vil ha kukk, og du vil ha fitte. Jeg sier du er ung, men har du lyst kjOr pA, bruk kondom.

 

Du er 13 Ar du er kAt, hun er kAt? hvorfor vente ? Selv hadde jeg gjort det om jeg hadde vaert 13 Ar, forhold vil jo bli kjedelig om dere bare roter rundt i 1-2 Ar! Nei gutten min bruk kondom og kjOr pA, Onsker deg og dama di lykke til.

[MrLee]

Sannsynligheten for at de ikke vet helt hva de begir seg utpå er såpass stor at det er derfor vi råder dem til å vente. Det er tross alt ikke bare "insert Part A into Slot B" det er snakk om her...

[Prognatus]

Jeg er i prinsippet enig med andiss. To unge som er kåte og vil utforske seksualiteten bør få lov å ha sex. Istedet for å være moraliserende og svinge pekefingeren i luften, bør man veilede dem med prevensjon og råd. Rådet om å avstå fra sex tror jeg blir feil, fordi de ikke hører på det allikevel. Dessuten unner jeg dem å eksperimentere med dette, og få erfaring på godt og vondt. Forutsetningen er jo at begge vil og at de er forsiktige.

 

Hvis jeg skulle gi noen praktiske råd, blir det a) prevensjon og b) gå sakte frem, stryk og føl og utforsk kroppene først. I den alderen dere er, er det antagelig viktigere å kline og beføle hverandre enn å få fysisk tilfredsstillelse ved orgasme. Men det kan også ordnes ved å onanere eller suge/slikke. Sex er så mye mer enn bare samleie.

[TrulsPiiksi]

.

Endret 28. februar 2008 av TrulsPiiksi

[russlebiff]

Ser egentlig ingen grunn til å vente bare for å vente.

Har man lyst, så kjør på! uansett om du er 13 eller 15.

[Traadstarter]

Er 13 år for tidlig alder og ha sex i?

hvordan beskytte imot graviditet?

 

Det er for tidlig om du ikke vet hva en kondom er og hva den gjør, for å si det sånn. Men i utgangspunktet er ingen alder for tidlig for å ha sex.

[Prognatus]

.

Endret 13. februar 2008 av Prognatus

[Traadstarter]

Slæpp åff.

[Traadstarter]

Jeg mener også han bør vente om han ikke vet hva prevensjon er. Men det er hans valg. Det er ikke gøy å betale barnebidrag i 18 år.

 

Fra naturens side mener jeg derimot det er helt naturlig at man har sex så tidlig og enda tidligere. Hvis begge føler seg klare og bruker beskyttelse, ser jeg ingen grunn til å vente når begge har lyst. Det er bare ødeleggende for forholdet.

 

Hva blir forresten konsekvensene om sønnen smeller en dame på tjukka? Må foreldrene betale barnebidraget?

 

Det blir opp til deg og dama å avgjøre, trådstarter, vi kan ikke bestemme for deg. Det finnes nemlig ingen absolutt moral. Stol på magefølelsen!

[LiamH]

moralist, moralist, moralist etc.

 

Dette blir litt off topic, men samtidig så er dette en gjenganger i denne kategorien, så det er like greit å få det ut av verden en gang for alle, slik at diskusjoner innenfor "Samfunn" kan forbli like fulle av mangfoldige og respekterte meninger, istedet for navnekalling og umyndiggjøring av brukere.

 

For det første, så dropp moralist-stemplingen din! Det er den som starter disse diskusjonene hver gang! Begynn å aksepter at dette er et DISKUSJONS-FORUM. Jeg sier hva jeg mener og du kaller meg moralist og drittsekk? Jeg er rett og slett uenig med deg og det tolererer du ikke. Det har du ALDRI gjort og det er tydeligvis kun din tankegang som er korrekt og verdt å høre på. At du er uenig er helt greit, men jeg kan ikke fordra måten du undergraver alt du ikke liker å høre med å avfeie det ved hjelp av utrykk som svovelpredikant, moralist, misjonær osv alt av den grunn at noen tenker på en annen måte enn deg. Hver gang denne type diskusjon dukker opp, så kommer du med det samme ukonstruktive vrøvlet ditt og begynner å slenge inn hvorvidt de som diskuterer tilhører den "rette arten" med mennesker som er verdt å høre på ("moralister" bla bla bla). "Enten så gjør man som man vil eller så er man en svovelpredikant". Verden er ikke så svart/hvit!

 

Skal jeg kalle deg en "overliberal hippie" hver gang du ser enklere på disse problemstillingene enn jeg gjør? Skal jeg begynne å si "du ødelegger andres sinn med dine tankeløse meninger"? Det hadde faktisk like latterlig å si som det du kommer med! Skjønner du ikke at du starter disse diskusjonene hver gang når du drar frem denne "umyndiggjøringen" din? Det jeg gjør i disse diskusjonene er å si min mening (som representerer motsatt av dine) og da er du i gang. Valget mitt er da enten å holde kjeft eller si min mening og bli stemplet av deg som en hjernevasket fundamentalist og det begynner jeg å bli lei av, enten du sier deg direkte til meg eller om en generell beskjed til hele tråden! Hvem er "oss", forresten? Prater du på vegne av andre også eller har du flere personligheter?

 

Ang. PM og moderatorer, så har jeg hatt kun 1 PM-utveksling med deg (på ditt initiativ!) som inneholdt det samme barnslige tøvet, men det høres ut som det må være flere enn meg som har vært i samme diskusjon med deg, for min "historie" med deg er heller liten, så jeg tror du må forveksle meg med noen andre. EN gang (som jeg har fått beskjed om) har du fått fjernet noe som JEG har sagt og det jeg sa var i samme tone som det du selv skrev for et par poster siden (litt hyklerisk kanskje?), så all denne "historien" du snakker om er ikke korrekt! At du derimot har hatt lignende saker med andre brukere, overrasker meg ikke og kan nok sikkert stemme. Vi har nok møttes i en del tråder og utvekslet meninger, noe som er uungåelig her inne, men noe personlig diskusjon med deg har jeg sjelden hatt. Jeg husker godt min første (og nesten den eneste) diskusjonen med deg og jeg hadde aldri hatt en samtale med deg før DU plutselig kom inn å skulle "parkere" og "kategorisere" meg. Når vi diskuterer hvilke standarder vi ønsker i livet vårt, så kommer det til å komme frem ting som du ikke klarer å se på som noe annet enn "en agenda med å "opplyse de uvitende og umoralistiske" om det andre kaller god moral". Skjønner ikke du at dette er meninger i forhold til en diskusjon/topic, ikke en agenda?!? Er dette for komplisert for deg? Enten er man enig med deg eller så "misjonerer man", "moraliserer" etc. Det blir helt håpløst! Ditt håndtering av "forumregler" er forresten høyst subjektiv og ofte etter din fordel eller hvis det er noe du ikke liker å høre.

 

Jeg har bestandig gjort det klart at jeg kun prater på vegne av meg! Vær uenig og kom med dine meninger, men det må det bli en slutt på denne usaklige og nedlatende tonen om motivet til brukerne som du driver på med! Jeg kan garantere deg at hvis du ønsker en slutt på denne typen diskusjoner, så slutter du med "kategoriseringen" din. Det innbærer å kutte utrykk som "drittsekk", "moralist", "forkynner", "svovelpredikant", "misjonering" etc. Jeg og andre brukere har lov å si hva vi mener uten at du kommer inn med dine fordomsfulle utrykk (som du tydeligvis ikke helt vet betydningen av). Meningene mine kommer i forhold til en topic, ikke p.g.a. noe som helst annet og jeg må få lov å ytre disse meningene uten å bli stemplet som en avviker og ekstremist av deg! Skjønner du det?!?!? At du er uenig er helt greit, men i det du begynner med "kallenavn", så drar du det opp på et annet og ufint nivå. Folk kan si hva de vil så lenge det kan relateres til topic og det er saklig! Dine "kallenavn" er langt unna den standarden. Ingen andre enn du har dratt inn temaer som "moralisering", "forkynning" etc. Vi andre utveksler stort sett bare meninger og diskuterer forskjellige emner. Noen ganger blir mange veldig engasjert, men de fleste klarer å holde det innenfor saklige rammer. Hvorfor klarer ikke du det samme? Skal "moralist" være det ultimate argumentet som liksom gir deg all rett i en diskusjon? Hva gjør mine meninger så utrolig moralistiske? Prøv å gjør rede for deg for en gangs skyld, fremfor dette patetiske ekko'et av det samme utrykket du er så glad i, men ikke forstår.

 

Vi er her for å diskutere, ikke krangle (noe som innebærer ALLE former for meninger)! Om det er som "anonym", med fullt navn eller ikke, er valgfritt og har ingenting feighet å gjøre. Det at alle har et "nick" er det som holder disse diskusjonen på et mer upersonlig nivå (noe som bl.a. du er med på å vise hensikten med). Hva jeg kan si til folk ansikt til ansikt vet du lite om, men jeg kan love deg at det å si hva jeg mener til deg rett opp i trynet ditt hadde ikke kostet meg en mikro-kallori og jeg ville nok sagt mer til deg i virkeligheten enn jeg sier her inne.

Endret 13. februar 2008 av LiamH

[Nixax]

jeg ventet til jeg var 16 å angrer ikke på det

 

vent til du/Dere i det minste vet hvordan dere skal gjøre det og hvordan man beskytter seg

[russlebiff]

vent til du/Dere i det minste vet hvordan dere skal gjøre det

Hvordan viste du hvordan man skulle gjøre det da du var 16 og ikke 13?

[PC^2020]

Joda, man runka til porno og ville kanskje ha fitte når man var 14 år.. selv så venta jeg til jeg fikk dame.. og det angrer jeg ikke så mye som et sekund på.. Men hadde jeg fått dame før jeg var 19, så ville jeg klint til da.. Men jeg husker at jeg ikke var optatt av å pule når jeg gikk på ungdomsskolen selvom jeg var forelska.. tenkte rett og slett ikke på det av en eller annen merkelig grunn.. Var nok ikke klar kanskje..?

[B25S]

Latterlig å diskutere det her, alle har meninger som peker i hver sin retning.

 

Gjør som dere vil sier da bare jeg.

[bkf_94]

Nei, vi har ikke det, får man det i 8ende?

 

lærte allt på nettet

sjekk litt rundt på www.popit.no og slikt

[kanonkent]

popit.no ?? Er du seriøs nå ?

 

Ikke baser kunnskapene dine om sex fra en slapp fjortiss/sladder side!

Det er da ikke noen Barbie-dokke du skal putte veslemann i heller!

 

Nei, snakk heller med helsesøster på skolen eller noe, hvis dere absolutt vil ha sex. Men mitt råd er å vente, jeg synes 13 år er for tidlig, tidlig utviklet eller ei.