Mr. Bojangles Skrevet 9. desember 2007 Del Skrevet 9. desember 2007 Hei Vi får ofte drøftingsoppgaver i sosilakunnskap på skolen, altså at man skal skrive og argumentere fra flere sider av saken. Men hvordan skriver man en drøftingsoppgave best mulig? Hordan disponerer man den? Lenke til kommentar
Kuffe Skrevet 9. desember 2007 Del Skrevet 9. desember 2007 Se en sak fra flere sider, still spørsmål til det som skal drøftes/diskuteres. Selve drøftingen er de spørsmålene du besvarer underveis. Ikke stille for mange spørsmål, ikke la spørsmål stå ubesvart. Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 9. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2007 Se en sak fra flere sider, still spørsmål til det som skal drøftes/diskuteres. Selve drøftingen er de spørsmålene du besvarer underveis. Ikke stille for mange spørsmål, ikke la spørsmål stå ubesvart. Takk. Bør jeg ha en innledning på ett par setninger, etterfulgt av noen avsnitt som "diskuterer" problemstillingen, før jeg trekker en konklusjon til slutt? Lenke til kommentar
Kuffe Skrevet 9. desember 2007 Del Skrevet 9. desember 2007 (endret) Se en sak fra flere sider, still spørsmål til det som skal drøftes/diskuteres. Selve drøftingen er de spørsmålene du besvarer underveis. Ikke stille for mange spørsmål, ikke la spørsmål stå ubesvart. Takk. Bør jeg ha en innledning på ett par setninger, etterfulgt av noen avsnitt som "diskuterer" problemstillingen, før jeg trekker en konklusjon til slutt? Når det gjelder innledning og konlusjon er jeg litt usikker. Så tørr ikke si noe mer om det. Men det jeg skrev først er hvertfall veldig viktig. Jeg vil tippe at en en liten innledning er lurt. Men å komme med noe direkete konklusjon er jeg som sagt litt usikker på. Driver å leser til norsk eksamen selv, skal poste hvis jeg finner ut noe mer om det. Kuffe Endret 9. desember 2007 av Kuffe Lenke til kommentar
arex1337 Skrevet 10. desember 2007 Del Skrevet 10. desember 2007 En innledning skal introdusere resten av artikkelen (duh). Du kan nevne hvorfor det du skriver om er aktuelt og/eller viktig. Du kan sitere undersøkelser eller personer, og stille spørsmål som du søker å besvare i artikkelen. Du bør ha med en konklusjon, ellers sier du på en måte selv at artikkelen din var verdiløs, men konklusjonen trenger ikke være entydig. I tillegg til å fortelle hvilke(t) standpunkt du ender på, kan du spekulere i fremtiden og komme med oppfordringer til leseren. My two cents. Lenke til kommentar
FML122 Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Dette har nok ingenting med saken å gjere hehe ^^ men korleis skriver man egentlig spørsmål på diskusjon.no? Lenke til kommentar
ulf1 Skrevet 3. oktober 2012 Del Skrevet 3. oktober 2012 Se en sak fra flere sider, still spørsmål til det som skal drøftes/diskuteres. Selve drøftingen er de spørsmålene du besvarer underveis. Ikke stille for mange spørsmål, ikke la spørsmål stå ubesvart. Takk. Bør jeg ha en innledning på ett par setninger, etterfulgt av noen avsnitt som "diskuterer" problemstillingen, før jeg trekker en konklusjon til slutt? Ja du bør ha med innledning. Leseren skal vite hva han/hun kan vente seg i teksten din og hva det dreier seg om. Som avslutning kan du ha med en liten konklusjon, men også egne tanker rundt saken! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå