Dillemma angående yrke

[pengolf]

Ville du

 

a) hatt en jobb med altfor store utfordringer hvor du konstant trengte hjelp for å komme i mål

 

Eller

 

b) hatt en jobb med ingen intellektuelle utfordringer i det hele tatt. En jobb hvor du ikke fikk brukt potensialet ditt på noen som helst måte, og kjedet deg gjennom arbeidsdagen.

 

?

[Ferchie]

Seff a.

Sitter i en jobb nå som jeg vil si havner i kategori b..

[AndyF]

ville nok heller hatt A siden jeg ikke takler å kjede meg

[pengolf]

Seff a.

Sitter i en jobb nå som jeg vil si havner i kategori b..

 

I forcen?

[Gissan]

Seff a.

Sitter i en jobb nå som jeg vil si havner i kategori b..

 

I forcen?

Hahaha! Medic i BF2, u know - pffff, booooring..

[Ferchie]

Seff a.

Sitter i en jobb nå som jeg vil si havner i kategori b..

 

I forcen?

Nei, vekter på en plass hvor det er VELDIG lite å gjøre.

I forcen får du testa deg og dine ferdighter mer enn nok!

[dagr0z]

Det finnes ikke en mellomting, da? Ville valgt a hvis utfordringene ikke hadde vært altfor store, det kan jo lett bli demotiverende. Fint med utfordringer, for da får man jo utvikla seg, men om utfordringene blir for store er det ikke sikkert man får så mye ut av det. En kjedelig jobb kan jo også fort bli demotiverende, men her må man nesten se utifra hva man ønsker selv. Er man en person som har behov for utfordringer og utvikling, og ikke minst takler tøffe utfordringer, eller kan man trives med en kjedelig jobb?

 

Har aldri hatt jobb selv, men jeg tror jeg ville vektlagt arbeidsmiljø i tillegg, og ikke bare hvor utfordrende jobben er. En kjedelig jobb i et godt arbeidsmiljø kan jo være bedre enn en krevende jobb hvor ingen hjelper deg å komme i mål.

 

Just my two cents.

[SintBrus]

Hvis du mener med "hvor du konstant trengte hjelp for å komme i mål" at man arbeider i gruppe eller team så vil jeg si A. I ethvert yrke syns jeg det er givende å arbeide sammen om en oppgave for å flest mulige synspunkter og løsninger.

[Bakhjulstrekker]

Hvorfor ikke velge begge? Hvis man ikke har noen utfordringer i jobb B, blir man fort ferdig med arbeidet. Da kan man straks begynne å spekulere på problemene i jobb A. Det igjen fører til utmerkende resultater som blir levert i tide. Siden du har brukt 2/3- deler av tiden på jobb B til å gjøre jobben på A, har du også go tid der.

 

Når sjefen på A ser slike fantastiske resultater i forhold til arbeidstid, blir han/hun selføgelig meget imponert. Da vil han/hun si noe sånt som det her "Så lenge du leverer arbeidet i tide, kan du bestemme arbeidstiden selv, med samme lønn så klart, høhø". Det hele startet med lange dager, men nå er du nede i 10-11 timer dagen som er levbart. Ikke glem at du har dobbel lønn her nå! Etter som tiden går slutter du selføgelig i jobb B. Denne kjedlige drittjobben gidder du ikke!

 

Siden du har blitt så effektiv i jobb A, (jaja, du trenger ikke å velge lenger så vi kan kalle det for jobben i steden). Har du blitt forfremmet og tjener faktisk mer enn de 2 jobbene du hadde fra starten av. Så nå har du masse fritid og mere enn nokk casj til å gjøre hva faen du vil !

 

Det gjelder å være effektiv folkens!