Ni kon Skrevet 7. desember 2007 Del Skrevet 7. desember 2007 Hei alle sammen. Noen av oss har hørt om en teori som heter: Six degrees of separation Kort sagt går den ut på at hvis jeg kjenner en som kjenner en, vil vedkommende være bare to steg unna meg. Teorien bygger på at alle mennesker på jorden kun er maksimalt seks sted unna en selv. Det vil si at det er rimelig stor sjanse for at du kjenner en som kjenner en som kjenner en som kjenner f.eks: Nelly Furtado. Jeg har lyst til å gjøre et eksperiment og poste et bilde av en villt fremmed person, så skal vi se om noen klarer å få denne til å skrive en post i denne tråden. Bildet har jeg funnet på et for dere ukjent sted på nettet, og jeg kan sjekke ut om denne personen er den hun vil utgi seg for å være på dette forumet. Det som er intressant er å se om hvor mange ledd vi må gå gjennom før hun kommer på banen. Bildet er lagt på egen flickr konto, slik at dere ikke skal kunne se hvor jeg fant det. Personen bor i Norge, bare for å gjøre dette eksperimentet litt lettere i starten. Når dette er fullført kan vi ta en person i et annet land, for å se hvilke muligheter vi har for å finne denne. Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 7. desember 2007 Del Skrevet 7. desember 2007 (endret) Morsomt, men tror det vil ta mer enn seks personer før noen kjenner henne igjen. Edit : Skjønner nå, Se posten under. Endret 7. desember 2007 av Revolution Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 7. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2007 Poeget er at noen kjenner igjen henne. Det er et steg, eller kanskje to. Så skal jeg spore tilbake hvordan jeg kjenner denne personen som da kjenner henne eller kjenner en som kjenner henne... Lenke til kommentar
McMuffin Skrevet 7. desember 2007 Del Skrevet 7. desember 2007 Genialt eksperiment, men kanskje bedre om du legger ut flere bilder, så vi faktisk har en sjans til å finne noen vi kjenner? Lenke til kommentar
Tharos. Skrevet 7. desember 2007 Del Skrevet 7. desember 2007 Og dette er ikke ei "internett-tøs" som du bare vil finne ut hvor bor? Lenke til kommentar
danilovic Skrevet 7. desember 2007 Del Skrevet 7. desember 2007 Det er jo Mina. Daniel Lenke til kommentar
b-real Skrevet 7. desember 2007 Del Skrevet 7. desember 2007 Hun er iallefall barbert under arma Lenke til kommentar
Tuttebobo Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 I teorien er det 6 sted, men i praksis kan det være færre eller mange fler, noen fungerer som huber (folk som kjenner mange fler en gjennomsnittet). Har hatt om det på skolen. Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Hun er i alle fall barbert under arma Hår er for mannfolk. Lugger når man driter, da er man mannfolk. Men du Trådstarter. Dette blir vanskelig. Vi får håpe at det er noen som kjenner henne. Jeg gjør ikke det. Innlegget er endret av UkjentBruker: I dag, 05:48 Lenke til kommentar
toazty Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 tror ikke helt på den teorien... skal liksom bare 6 steg for å komme i kontakt med president bush? , men steg 3 MÅ kjenne steg 4 , og steg 4 MÅ kjenne steg 5 .. så da i følge teorien kjenner steg 5 presidenten.., hvordan definere " kjenner" ?? en du har sett? en du du har snakka med? en du er venn med? tviler på at den teorien stemmer 100% , vet jo med sikkerhet at f-eks det fantes en indianerstamme som nett ble funnet og som aldri har vært i kontakt med omverdenen.. , bare der slår den sprekker hvis du ser tilbake 1 årstid.. menne litt sånn tilbake til det bildet.. lurer meg på om jeg traff ho forrige lørdag.. fekk ikke sett så nøye på ho for ho va vekke når jeg våkna såndag morgen.. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Og dette er ikke ei "internett-tøs" som du bare vil finne ut hvor bor? Det var faktisk det første som slo meg og ...! Lurer litt på hvorfor ... Bare oivind som løfter sine mest lugubre drifter til et nesten religiøst nivå, eller uskyldig vitenskaplek? Jeg titter bort på hamsteren, og han er nå i full gang med å voldta nymfeparakitten, og det bare fordi jeg uttalte navnet på dyret i åpebaringen: oivind ... Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Uhm, er dette en vri av Erdös/Bacon-tallene? Lenke til kommentar
Tuttebobo Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 tror ikke helt på den teorien... skal liksom bare 6 steg for å komme i kontakt med president bush? , men steg 3 MÅ kjenne steg 4 , og steg 4 MÅ kjenne steg 5 .. så da i følge teorien kjenner steg 5 presidenten.., hvordan definere " kjenner" ?? en du har sett? en du du har snakka med? en du er venn med? tviler på at den teorien stemmer 100% , vet jo med sikkerhet at f-eks det fantes en indianerstamme som nett ble funnet og som aldri har vært i kontakt med omverdenen.. , bare der slår den sprekker hvis du ser tilbake 1 årstid.. menne litt sånn tilbake til det bildet.. lurer meg på om jeg traff ho forrige lørdag.. fekk ikke sett så nøye på ho for ho va vekke når jeg våkna såndag morgen.. En du 'kjenner' på fornavn og har prata med. Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 En liten demo på hvordan jeg "kjenner" Bill Gates... Jeg har en kamerat (1), hvis bror (2) er høyt oppe i M$-norge. Denne personen kjenner personlig sjefen for Windows-utviklerteamene (3). Denne personen kjenner igjen sjefen for SW-utvikling i M$(4) som igjen kjenner Bill Gates (5) - Ergo trengte jeg ikke mer enn 5 hopp Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Uhm, er dette en vri av Erdös/Bacon-tallene?Tror six degrees of separation er mer kjent, gitt. Lenke til kommentar
Mato Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 vell kan vi heller ikke prøve og finne ut hvordan vi kjenner hverandre i rl , alle lister opp sine venner , deres venner , deres venner venner osv hadde nok vært lettere en og håpe på at en random forumbruker skal komme inn her og kjenne igjen en radndom tøs giv it up dale , det faktunet at du har en Restraining order bare etter og ha pratet med henne på irc betyr ikke at du skal finne henne og stake henne Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Det er jo Mina. Daniel Hahaha, første jeg tenkte! Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Problemet er jo at du må liste opp alle du har truffet på, så må alle de personene liste opp alle de har truffet på, og så må de personene liste opp alle de har truffet på, så må de personene liste opp alle de har truffet på, så må de personene liste opp alle de har truffet på,så må de personene liste opp alle de har truffet på. Nå vi har den listen(som ikke er mulig å lage) så har vi nok dekket store deler av befolkningen på jorda, men om at det er alle i verden det er ikke så sannsynlig. Lenke til kommentar
svenningen Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 hmm.. hva med at vi tar noe mindre tilfeldig?? btw: jeg "kjenner" kjell elvis jeg har en venn(1) og hans mor(2) er søskenbarn med kjell-elvis(3) er det slik? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå