Å grille sin fiende

[Pricks]

Ja, dette skal ha en fryktelig og avskrekkende effekt:

 

"It is a lethal capability they cannot readily counter and will not fully comprehend, particularly as the DEW is invisible to the unaided eye and the aircraft can engage from significant stand off."

 

Det er også et presisjonsvåpen som gir mindre Collateral Damage (ingen kuler som rikosjetterer og treffer andre f.eks.):

 

[herzeleid]

Som en annen sier her er det mye mer presist og man unngår å skade sivile. Spectre "gunshippene" som de evt skulle festes på bruker bla. en 105(?)mm kanon og har en 12.7(?) som minste våpen. For soldatene som gjerne oppererer i byene og må slåss mot en fiede som ikke er like forsiktige med sivile som dem selv må da ett slikt presisjonsvåpen være ypperlig?

[Ockham]

Tror det eneste venstresiden virkelig misliker med våpenet er at det swn åpner for en mulighet for at det kan bli færre sivile døde som de kan kritisere USA for.

[herzeleid]

Eller at USA gjør noe som helst egentlig. Ett hvert gjennombrudd innenfor våpenteknologi vil nok være nok til at noen blir hysteriske.

[Leeland]

Du som jeg gleder meg til ett slikt våpen kommer ut på svartemarkedet. Sivile som griller andre sivile - uten at noe som helst kan bevises i etterkant. Dette kan bli en tøff "kule" for rettsapparatet, når man skal begynne å avdekke mord - uten fnugg av ballistiske bevis..

 

"No sir, I do not know what happend. He just caught fire".

[monzilla]

Ja, akkurat som når F117-A Stealth bombere som er kjøpt på svartemarkedet blir brukt av sivlie til å drepe andre sivile. Ingen så jo noe som helst....

 

(ironi slutt)

[Kubin]

Hvor mange tiår går det før gangstere går rundt med laservåpen? ( Dødelige )

[dedeee]

Du som jeg gleder meg til ett slikt våpen kommer ut på svartemarkedet. Sivile som griller andre sivile - uten at noe som helst kan bevises i etterkant. Dette kan bli en tøff "kule" for rettsapparatet, når man skal begynne å avdekke mord - uten fnugg av ballistiske bevis..

 

"No sir, I do not know what happend. He just caught fire".

For det første er ikke dette et personlig våpen, men flybasert. Det finnes ikke mange sivile som som dreper hverandre med minigun eller 120mm kanon, i alle fall ikke som jeg har hørt om. Og en eller annen form for bevis vil nok kriminalteknikere greie å finne. Kan ta tid å tilpasse seg hvis slike våpen skulle tatt over for ballistiske våpen som de foretrukne håndvåpnene , men en vei vil nok bli funnet.

[perpyro]

En ting er å få tak i dette våpnet for sivile, for så å bygge det om slik at det kanb avfyres fra en lavett, noe annet er å skaffe til veie den elektriske kraften et slikt våpen trenger.

For å få dette kraftig over distanser må det store mengder kraft til for å avfyre det.

Tror det blir verre å privatisere en minigun og det ser man ikke utbredt brukt av terrorister.

[Kubin]

Snakker om sola.... ( Ting skjer så fort at en får ikke sukk for seg. )

 

"Boeing Installs High-Energy Laser On Laser Gunship Aircraft.

 

Boeing has installed a high-energy chemical laser aboard a C-130H aircraft, achieving a key milestone for the Advanced Tactical Laser (ATL) Advanced Concept Technology Demonstration program. Boeing completed the laser installation Dec. 4 at Kirtland Air Force Base, N.M. The laser, including its major subsystem, a 12,000-pound integrated laser module, was moved into place aboard the aircraft and aligned with the previously-installed beam control system, which will direct the laser beam to its target.

 

 

With the laser installed, Boeing is set to conduct a series of tests leading up to a demonstration in 2008 in which the program will fire the laser in-flight at mission-representative ground targets to demonstrate the military utility of high-energy lasers. The test team will fire the laser through a rotating turret that extends through the aircraft's belly.

 

"The installation of the high-energy laser shows that the ATL program continues to make tremendous progress toward giving the warfighter a speed-of-light, precision engagement capability that will dramatically reduce collateral damage," said Scott Fancher, vice president and general manager of Boeing Missile Defense Systems. "Next year, we will fire the laser at ground targets, demonstrating the military utility of this transformational directed energy weapon."

 

http://www.spacewar.com/reports/Boeing_Ins...rcraft_999.html

Endret 12. desember 2007 av Kubin

[Ockham]

Flott! Kommer til å følge utviklingen med glede.

[Leeland]

En ting er å få tak i dette våpnet for sivile, for så å bygge det om slik at det kanb avfyres fra en lavett, noe annet er å skaffe til veie den elektriske kraften et slikt våpen trenger.

For å få dette kraftig over distanser må det store mengder kraft til for å avfyre det.

Tror det blir verre å privatisere en minigun og det ser man ikke utbredt brukt av terrorister.

 

Kjære dem, en pakke slike

kombinert med en slik

er lik = tadah!

[dedeee]

Tullball. 9V-batterier er tingen!

[Leeland]

Neinei... Man lader opp ett par saftige kondensatorer og "lader" våpenet med disse.

 

12farad kondis kan levere en rimelig heftig mengde strøm momentant

 

[perpyro]

Det er en hel del mere en noen fards kondensatorer som gir strøm til denne dingsen.

Husk at i flyet de tester dette har de tilgang på mange hundre KW i elektrisk kraft, noe som er mye mere en noen store kondensatorer kan levere.

[Kubin]

Dette går litt inn på områder som vi har diskutert her. Styrker i Irak vil ha tilgang på såkalt "pain ray" ( "Active Denial" ).

 

Noe "mikrobølge" saker som du kan rette mot f.eks. demonstranter, og det brenner såpass at det er vel ingen det er utprøvd på som ikke har lagt på sprang etter to sekunder.

 

Men de får det ikke, for man er redd for "public opinion", sånn etter Abu Ghraib :

 

"Troops in Iraq have asked for the pain ray, over and over again. It's still stateside -- in large part, because of a (completely understandable) fear that "Active Denial" would be seen as a tool for torture. As the AP noted in August, "The main reason the tool has been missing in action is public perception. With memories of the Abu Ghraib prison scandal still fresh, the Pentagon is reluctant to give troops a space-age device that could be misconstrued as a torture machine." "

 

http://blog.wired.com/defense/2007/12/acti...ial-a.html#more

Endret 12. desember 2007 av Kubin

[Andrull]

Hva skjer om man beskytter seg med "body-armor" med en form for speiloverflate som reflekterer strålene (nok til at du kanskje bare får brannsår, eller at den reflekterer alt)...

Noen utrolig tett plasserte speil innenfor dressen for bedre bevegelighet, som kritisk minsker effekten/refelkterer hele strålen)

Endret 13. desember 2007 av andrull

[Q-melk2]

Hva skjer om man beskytter seg med "body-armor" med en form for speiloverflate som reflekterer strålene (nok til at du kanskje bare får brannsår, eller at den reflekterer alt)...

Noen utrolig tett plasserte speil innenfor dressen for bedre bevegelighet, som kritisk minsker effekten/refelkterer hele strålen)

 

 

Da skapes et sort hull, og global oppvarming vil drepe oss alle med en evigvarende istid.

 

Gratulerer, du har nettopp ødelagt verden.

Endret 28. januar 2008 av Q-melk2

[freke]

Fascinerende

 

Under den andre verdenskrig var de som brukte flammekastere mest forhatte, våpenet som omtales her er dog mer effektivt (når det gjelder frykt). Hvis man med et slikt våpen avskrekker fienden såpass at liv på den andre siden spares, så er jo det vel og bra.

 

Er det ikke det som er grunntanken med atomvåpen? Jeg ser ingen prinsippielle forskjeller mellom å utvikle "terror-våpen" av denne typen og å benytte seg av en real atombombe. På bunnlinjen er resultatet det samme. Japanerne ble hvertfall "vettaskremt" og ga blanke i å krige mer, etter at de fikk se hva som skjedde med dem som fikk Little Boy og Fat Man i hodet. Man avskrekket altså fienden såpass at liv ble spart på den andre siden, så det var jo vel og bra. Jeg synes med andre ord denne laseren er å gå over bekken etter vann.

 

edit: Jeg tror slikt skremmer en fiende mer enn en laser.

Endret 28. januar 2008 av freke

[monzilla]

Ånei, de har funnet på noen sinnsyke greier som garantert kommer til å få millioner av folk drept i krig!

 

kilde

 

Alvorlig talt, et våpen er laget for å skade/drepe. Finnes det mer humane måter å skade/drepe på enn andre?