Happy25 Skrevet 6. desember 2007 Del Skrevet 6. desember 2007 (endret) trenger litt hjelp med å skaffe en prosessor, som takler opp mot 4ghz eller mer mulig? Endret 6. desember 2007 av Happy2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 (endret) trenger litt hjelp med å skaffe en prosessor,som takler opp mot 4ghz eller mer mulig? Du har ingen preferanser angående kjøling, prisklasse og lignende, amd eller intel...? 4Ghz kan bli vanskelig med en nyere prosessor, men det letteste ville nok ha vært en e6850 på god luftkjøling, men selv da er en ikke garantert 4Ghz... Er en avhenigig av 4Ghz+ er nok pentium 4 det beste valget, noen av disse klokket ekstremt høyt.. (linjen over er ironisk, men det er sant at en god del P4 klokket noe griselangt) Endret 8. desember 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
baronKanon Skrevet 8. desember 2007 Del Skrevet 8. desember 2007 Men så er spørsmålet om du skal klokke for ytelsen eller for å klokke!? Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 9. desember 2007 Del Skrevet 9. desember 2007 En Pentium 4 på 45nm hadde vært noe! 5-7ghz OouOOoOoOooo Lenke til kommentar
Nautique Skrevet 9. desember 2007 Del Skrevet 9. desember 2007 Det er jo ingen ting, P4 på 45nm ville greid 10ghz lett.. Verdens recorden er jo 8,3ghz Lenke til kommentar
brukerenerslettet Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 Det er jo ingen ting, P4 på 45nm ville greid 10ghz lett.. Verdens recorden er jo 8,3ghz holy cow. brukte han/hun/de jetmotor kjøler xD ontopic: hva mener du? billig og lett å overklokke i forhold til prisen? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 19. desember 2007 Del Skrevet 19. desember 2007 Det er jo ingen ting, P4 på 45nm ville greid 10ghz lett.. Verdens recorden er jo 8,3ghz holy cow. brukte han/hun/de jetmotor kjøler xD ontopic: hva mener du? billig og lett å overklokke i forhold til prisen? De brukte ikke jetmotorkjøler, noe slik hadde umulig fungert bra på grunn av varmen en jetmotor produserer. Jeg er 99% sikker på at de brukte flytende nitrogen. Er nesten bare det en kan bruke under slike ekstreme rekorder. De er billige, og de er ganske lette og overklokke, men de gir langt dårligere ytelse enn feks. C2D. Lenke til kommentar
exin89 Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Skal du ha en CPU du kan klokke langt i % eller en som klokker langt, og yter godt. Skal du ha mye % og høy FSB er nok en "gammel" C2D E6300 eller evt en E6400 et godt valg. Har E6400 2.13Ghz selv som kjører 3.2Ghz på 1.325v, som er så og si stock. Det er Allendale kjerne som i de fleste tilfeller klokker lengre enn andre C2D prosessorer. De har derimot mindre L2 Cache som gir bittelitt dårligere ytelse, men alt i alt en god prosessor. Skal du derimot ha en som gir masse ytelse og moderat klokk. 3.6-4.0Ghz er nok en E6850 et godt valg. Evt en gammel P4 hvis du skal klokke langt uten serlig ytelse. Ettersom hva du sier tror jeg en E6850 er det beste. Evt en E8400/E8500 som er rett rundt hjørnet. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 14. januar 2008 Del Skrevet 14. januar 2008 Men så er spørsmålet om du skal klokke for ytelsen eller for å klokke!? Sant Min Celeron klarer 5 Ghz stabilt på 1.35 volt Men den suger fordetom... Lenke til kommentar
MrBBs Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Er det ytelse du er ute etter vil nok det koste vist du skal satse på klokking, du trenger eit godt HK, ein klokke villig cpu og ein god cpu kjøler. (og ram for optimal ytelse) ~Men E6850 skal klare rundt 4ghz.. er ein del andre cpu's som klarer det og. men sjølv ville eg ikkje satsa på AMD vist ein skal klokke. (dårlig erfaring '-.-) Lenke til kommentar
exin89 Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 Jeg ville valgt en C2D E8400, og et godt hovedkort. F.eks ASUS P5K-E. Det hovedkortet er ganske rimelig, og det klokker godt. En kamerat av meg har kjøpt E8400 og P5K-E/WiFi-AP. Virker som et godt hovedkort, og en god CPU. Han kjører SuperPi på 12.9 sek på 3.6Ghz (400*9). Den trenger 1.3v for å kjøre stabilt. Blei overraska over at den var såpass mye bedre i SuperPI enn min CPU. Min kjører 1M på ca 18 blank på 3.2Ghz, og han kjørte 1M på ca 15.5 på 3.0Ghz. Trodde ikke det ville være så stor forskjell i ytelse, men det er det. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 30. januar 2008 Del Skrevet 30. januar 2008 trenger litt hjelp med å skaffe en prosessor,som takler opp mot 4ghz eller mer mulig? nye E8400 klarer 4ghz med standard kjøling. løp og kjøp. Smartere kjøp får du ikke per idag. Lenke til kommentar
Rairai Skrevet 3. februar 2008 Del Skrevet 3. februar 2008 Håper jeg ikke kaprer tråden her, men det du sa ang 4ghz på E8400 kødder du eller?? Jeg har null peiling på overklokking og skal kjøpe ny pc nå.. Kabinettet har vannkjøling innebygd kan jeg uten peiling på overklokking få opp mot 4ghz med den prossessoren da? Og trenger man "klokkekunnskap" for dette eller prater vi program som gjør ting veldig lett? hovedkortet er forøvring asus maximus formula Og det er også bedre å overklokke enn E8500 eller? E8400>E8500? Lenke til kommentar
fdl Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 det er vel kanskje ikke så lurt å klokke i vei uten å vite hva en gjør. du klokker igjennom bios. hvis du leser tester og blir kjent i biosen din oppdager du at det kan vere ganske enkeltog gøyt? Lenke til kommentar
MrBBs Skrevet 20. juli 2008 Del Skrevet 20. juli 2008 Overklocking er eit prøv deg fram prosjekt, veit ein ikkje kva ein holder på med, kva ting ein endrer på er. eller ikkje her litt peiling på kor masse ein skal øke på volt eller andre ting bør ein vel ligge unna det ei stund, og sjå rundt seg på nettet, men det skal ikkje vere noke problem med E8400 @ 4ghz på vannkjøling. men uten kunskaper vil det nok ta ein del tid og feiling.. Men det er jo ein del av hobbyn... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå