Vil det komme lover som ivaretar den hvite rase?

[Strofe]

Det blir stadig færre hvite som følge av rasemiksing. Andre raser har nemlig mer dominerende gener. Tror dere det vil føre til regler som skal ivareta den blonde/blåøyde/hvite rasen? At de som tilhører denne rasen ikke får parre seg med hvem de vil?

[froZZo]

nei.

trur domstolen i haag rydder opp i den loven hvis den blir vedtat.

[Cuneax]

Hvis det skjer har samfunnet blitt såpass ødelagt, autoritært og korrupt at det ikke er noen vits i å prøve å "kjempe for" de som eventuelt kommer til å stå bak noe sånt (altså den hvite mann).

[robertaas]

Det blir stadig færre hvite som følge av rasemiksing. Andre raser har nemlig mer dominerende gener. Tror dere det vil føre til regler som skal ivareta den blonde/blåøyde/hvite rasen? At de som tilhører denne rasen ikke får parre seg med hvem de vil?

Er det høns du snakker om her?

 

For det finnes lyshudede mennesker, men ingen hvite. Bare sammenlign med et hvitt papirark om du ikke tror meg.

[froZZo]

Det blir stadig færre hvite som følge av rasemiksing. Andre raser har nemlig mer dominerende gener. Tror dere det vil føre til regler som skal ivareta den blonde/blåøyde/hvite rasen? At de som tilhører denne rasen ikke får parre seg med hvem de vil?

Er det høns du snakker om her?

 

For det finnes lyshudede mennesker, men ingen hvite. Bare sammenlign med et hvitt papirark om du ikke tror meg.

 

du skjønte vel å han meinte da

[Rampage]

Usannsynlig og latterlig. De som er best egnet til å overleve, de sterkeste genene. Vel, de overlever. Og blonde blåøyde har seg sikkert med andre blonde blåøyde. Så vi holder nok ut en stund til uansett

[Wabby]

Det blir stadig færre hvite som følge av rasemiksing. Andre raser har nemlig mer dominerende gener. Tror dere det vil føre til regler som skal ivareta den blonde/blåøyde/hvite rasen? At de som tilhører denne rasen ikke får parre seg med hvem de vil?

Du får bare passe på hvem du smeller på tjukka

Har mine tvil på slike lover, er jo kjent med at folk roper rasisme og alt og ingenting.

[diskoduck]

http://no.wikipedia.org/wiki/Raselære

 

"Lederen for den rasehygieniske bevegelsen i Norge var apotekeren Jon Alfred Mjøen. Han formulerte rundt 1908 det såkalte «Norske program for rasehygiene» som kom til å spille en viss internasjonal rolle. Mjøens praktiske rasehygieniske forslag møtte snart sterk kritikk fra faglig medisinsk og biologisk hold. Men selv kritikerne godtok i stor utstrekning de underliggende forutsetningene om at biologisk arv i vesentlig grad bestemmer lidelser som åndssvakhet og sinnssykdom, og asosial atferd som alkoholisme, kronisk fattigdom (pauperisme), forbrytelser og omstreiferliv.

 

Rasefordommene var lenge sterke; et eksempel på dette er boka Arvelighetslære og Rasehygiene fra 1914, av Ragnar Vogt, grunnleggeren av norsk psykiatri. Men de avtok utover i mellomkrigstiden, ikke minst etter at nazistene i Tyskland begynte sine raseforfølgelser. Johan Scharffenberg insisterte for eksempel på å bruke ordet «slektshygiene» for å unngå de rasistiske assosiasjonene ved «rasehygiene».

 

Den skarpeste kritikeren av rasehygiene i Norge var medisineren og arvelighetsforskeren Otto Lous Mohr. Han påpekte at Mjøens program stod i strid med arvelighetsforskningens resultater, avviste degenerasjonen som uaktuell og fremhevet miljøets betydning for individenes utvikling. Han hevdet at forskjellen i biologisk arv mellom de høyere og lavere sosiale klasser er ubetydelig. Det spiller derfor liten rolle hvor mange barn de forskjellige deler av befolkningen får, så lenge oppvekstbetingelsene er gode. Mohr arbeidet aktivt for en sosial reformpolitikk bygget på disse innsiktene. Den inkluderte blant annet familieplanlegging, som ble sett på som en vederstyggelighet av tilhengerne av Mjøens program."

[tom waits for alice]

Det blir stadig færre hvite som følge av rasemiksing. Andre raser har nemlig mer dominerende gener. Tror dere det vil føre til regler som skal ivareta den blonde/blåøyde/hvite rasen? At de som tilhører denne rasen ikke får parre seg med hvem de vil?

Jeg tror du må forklare oss hvorfor og hvordan det eventuelt skulle skje. Du kan jo starte med å peke den gruppe eller myndighet som skulle vedta slike regler. De måtte komme fordi folk flest ønsket det, eller fordi en gruppe med dette på agendaen tok makten mot folkets vilje. Så:

 

Er det noen betydelige krefter i dagens samfunn (her eller i andre vestlige land) som bekymrer seg om raserenhet? Hvis det er det, hvem? Raseteorier dyrkes så langt jeg kan se av helt marginale grupper i samfunnet, og det er ingenting som tyder på at de ikke fortsatt skal forbli marginale.

 

Er rasehygiene som emne et voksende tema blant folk flest, eller er det tvert imot slik at man i de fleste samfunn tvert imot ser en økende aksept for multietniske forhold? Jeg er gammel nok til å huske en tid da en del mennesker var skeptisk til blandingsekteskap. Idag er ikke dette på langt nær like omdiskutert. Hvorfor skulle den utviklingen snu?

 

Siden de stater som har et flertall av "hvite" innbyggere stort sett er vestlige demokratier, er det noen grunn til å tro at de vil tillate at disse samfunnene styres på diktatorisk vis? Hvorfor? Spesielt siden de toneangivende statene her godt husker forrige gang slike teorier sto på dagsorden...

 

Og er det noen grunn til å tro at en slik regel ville kunne håndheves uten gjennom tvungen segregering eller værre?

 

Er det forresten noen grunn til å anta at det er til skade for menneskerasen at dominante gener får lov til å dominere? Er det ikke bare en fordel?

 

Geir

[VikingF]

Jeg håper virkelig ikke at det vil komme lover som ivaretar den hvite rase. Enkeltindividets frihet er mer viktig enn hvorvidt en ytre egenskap fortsetter å eksistere i all fremtid.

 

La oss tenke oss at om 2000 år så finnes det ingen blonde mennesker igjen. For oss som lever nå så er det det samme, for vi er døde på det tidspunktet. For dem som lever da så er det til det beste at historien gikk som den gjorde, for ellers hadde de ikke eksistert. Så det spiller egentlig absolutt ingen rolle.

 

Savner vi mamuttene? Har mamuttene som levde for flere tusen år siden noen problemer med hvorvidt det eksisterer mamutter i dag? I think not.

[daruu]

Det var jo en tysk herremann med bart som fant på noen lover da.....

 

 

Men tviler på at det kommer noen nye lover nå

[Zeph]

Bur mørke lenge nok i norden blir dei kvite uansett.

 

Trur ikkje kvite vil bli utrydda med det første, global oppvarming er større trussel enn det.

[VikingF]

Det var jo en tysk herremann med bart som fant på noen lover da.....

 

 

Han var østerriker.

[daruu]

Sorry, østerriker ja

[Strofe]

Hitler er dratt inn, ja? På tide å stenge tråden.

[Rampage]

Hitler er dratt inn, ja? På tide å stenge tråden.

 

Vel, når topicet handler om å holde rasen sin ren så er det vel faktisk naturlig og ikke dreper den.

 

Som å snakke om nazisme og når Hitler blir nevnt så dør tråden ut.

[cyclo]

Hitler er dratt inn, ja? På tide å stenge tråden.

Hmm.

Tråd om kommunisme: Sovjetunionen blir dratt inn, må stenges.

Tråd om bankran: Nokasranet blir dratt inn, må stenges.

 

Det er jo ikke rart at man drar inn konkrete eksempler på hvor det trådstarter foreslår faktisk har blitt gjort.

[Strofe]

Det er forskjell på vern av raser og hat av raser. Nazisme har ingenting med topic å gjøre.

 

Tingen er at når Hitler dras inn, har debatten kommet til et punkt hvor det heretter bare blir usakligheter og drittkasting. Det er en lov som sier at når tiden for en diskusjon går mot uendelig, øker sjansen for at Hitler skal dras inn, mot én.

Endret 6. desember 2007 av Strofe

[Rampage]

Det er forskjell på vern av raser og hat av raser. Nazisme har ingenting med topic å gjøre.

 

Tingen er at når Hitler dras inn, har debatten kommet til et punkt hvor det heretter bare blir usakligheter og drittkasting. Det er en lov som sier at når tiden for en diskusjon går mot uendelig, øker sjansen for at Hitler skal dras inn, mot én.

 

Vern av rasen sin var det politikken til nazistene gikk ut på, en klar raseideologi der man beskytter sin egen rase og utrydder uverdige.

 

Ja, og hvis man følger din tolkning av den kan man ikke diskutere nazisme eller nazi-Tyskland fordi når Hitler blir dratt inn så er tråden over.

 

For å komme tilbake on-topic. De beste genene overlever og gis videre. Slik det funker.

Endret 6. desember 2007 av Rampage

[Kalinken]

Det er forskjell på vern av raser og hat av raser. Nazisme har ingenting med topic å gjøre.

 

Tingen er at når Hitler dras inn, har debatten kommet til et punkt hvor det heretter bare blir usakligheter og drittkasting. Det er en lov som sier at når tiden for en diskusjon går mot uendelig, øker sjansen for at Hitler skal dras inn, mot én.

Godwin's law gjelder bare så lenge temaet som diskuteres i utgangspunktet ikke kan har noen klar sammenheng med nazismen. Som nevnt ovenfor ble dette virkelig gjennomført i Tyskland, blant annet ble lover som forbød jøder og "ariere" å gifte seg med hverandre innført, med formålet å bevare den "ariske rase".

 

Men tilbake til topic; Jeg ser ingen grunn til at blondt hår og blå øyne skal dø ut med det første. Begge er ofte foretrukkne trekk når man vurderer partneres attributter utseendemessig. Med den statusen blondt hår har i seksuell seleksjon er det nok ikke fare på fære ennå.