Nytt anlegg, utkast.

[WiSLE]

Halluen..

 

I dag har jeg noen flassene bassere, 2x 10" fra proson(billigelementer) i en kasse, og 2stk pioneer 4 way 6"9(husker ikke modell nr) som kjøres av en chlas ohlson forsterker.. ( 900w 4x 100rms )

 

Jeg tenker nå og bygge nytt anlegg, men kanskje ikke spytte inn så fryketlig mye, men altså nok til å få merkbart mer lyd.

 

Jeg har tenkt å bygge om kassen til å kunne motta 3(2)x 10", jeg har sett på

Pioneer Subwoofers TS-W257D2/D4 (700kr stk)

 

Så som en forsterker tenker jeg

Soundmagus x1502 950w RMS @ 2ohm..

evt.

 

Soundmagus x3200 3000w RMS @ 2ohm..

 

Idag i bilen har jeg et 22mm2 ( om ikke det var 16mm2) strømsett. 60 el 80 ampere..

 

Dette jeg har oppført er rimelig ( 700kr x 3 + 1200 = 3300kr (4400kr) ) Men, jeg vil sjekke om det er noe som jeg burde bytte ut, evt, om hva jeg burde gjøre..

Ser at jeg trenger mye mer ut av elementene i 10" enn i 12" for å få samme lyden.. 15" ? 18" ? 22" ? Noe annet å anbefalle..?

 

Jeg vil ha mest mulig bass for pengene..

[Fredrik]

Flere elementer betyr ikke nødvendigvis mer lyd, hvis ikke det følges opp av kraften til å drive det.

 

Vil heller anbefale deg å kjøpe en god 12" sub, og en stor plate MDF, og bygge en kasse selv. Du kan f.eks kjøpe en RE SX12 til 2498,- hos morel.no. Der burde du få endel bang for the bucks.

 

Soundmagus gir etter mine ører overraskende mye for pengene, men er jo ikke akkurat top notch.

 

Om du kun har 16mm^2 strømkabler i bilen ville jeg vurdert å oppgradere disse. Det er litt lite.

[Defus]

flassene bassere?

 

Har du i det hele tatt noen høtyalere framme, eller er det dunking all the way du er ute etter?

[WiSLE]

flassene bassere?

 

Har du i det hele tatt noen høtyalere framme, eller er det dunking all the way du er ute etter?

 

Dunking all the way.... har noen små 4" forran, men i all hovedsak er det 6"9 ene og bassen som skal høres.... Flassende bassere var det jeg skulle skrive, dvs, de har sett sine bedre dager... var mest sannsynlig det billigste på markede da dem ble kjøpt!

[cossiemk1]

Lol, hiv ut 6x9, og bruk 2-3 tusen på BRA høyttalere foran først, så kan du spørre etter resten senere... Og for all del, ikke kjøp de pioneer subene

[Defus]

hvis han har tenkt å bare dunke kommer han i grunnen ikke til å høre etter hva vi sier uansett

[andy89]

skjønner ikke helt hva du skal med 3000Wrms til de subbene men :S

subbeene tåler jo bare 350Wrms hver

[WiSLE]

Lol, hiv ut 6x9, og bruk 2-3 tusen på BRA høyttalere foran først, så kan du spørre etter resten senere... Og for all del, ikke kjøp de pioneer subene

 

Jeg skal ikke ha bra høytalere forran, jeg regner med du ikke har peiling på mitt spm, så om du ikke gidder å begrunne det du sier så ikke svar!

 

Audison Connection; Bedre å ha formye enn forlite, i alle fall når prisen kun gjør det 1200kr dyrere for 3x ytelse....

 

Jeg er IKKE ute etter bra lyd, kun mest mulig bråk... for en billig penge... Bilen jeg kjører er en GAMMEL drittbil, som har hatt MANGE innbrudd tidligere. Kan IKKE plassere høytalere synlig, kun blir bak..... Hvis dere ikke har PEILING eller ikke har konstruktiv tilbake melding, så hold det for degselv....

 

Jeg kommer mest sansynlig til å gå for 2x 12"

[Lefse]

skjønner ikke helt hva du skal med 3000Wrms til de subbene men :S

subbeene tåler jo bare 350Wrms hver

 

Nå gir ikke den Soundmagus-blokka i nærheten av 3000 ekte watt da.

[king_pedersen]

det gjør den ikke, vet ikke hvor mye den gir i tall, men soundmagus gir mye bang for the buck og den klarer nok å drive to 12 tommere som ikke er så krevende.

[Lefse]

Ja, den gir mye for pengene, det skal jeg ikke protestere på, men det er SVÆRT oppblåste tall. 3000 watt var målt med solid forvrenging.

Endret 7. desember 2007 av Lefse

[epifant]

Audison Connection; Bedre å ha formye enn forlite, i alle fall når prisen kun gjør det 1200kr dyrere for 3x ytelse....

 

"3 ganger ytelse" er en ganske vag definisjon. 3 ganger hva? Lydtrykk? Ikke om elementene dine smelter eller når Xmec av 1/3 av effekten du prøver å mate dem med Skal man være veldig pirkete skal man teoretisk sett finne frem til den kasseløsningen som gir deg den kombinasjonen av frekvensgang og Q-verdi du er ute etter. Sannsynligvis vil dette være frekvensgang med en peak rundt 55-65 hz og en ganske høy Q-verdi for å øke effekttåligheten og gi en "feit" bass. Når man har funnet det, kan man enkelt simulere seg frem til NÅR elementet vil nå Xmax/Xmech (går tom for slaglengde. Da stopper også muligheten til å øke lydtrykket ytterligere), og hvor mange watt som må til for å oppnå dette. Dersom du når Xmech med kun 50 watt nytter det absolutt ingen ting å mate elementet med 5000 watt, det eneste du oppnår vil være effektkompresjon, forvrengning og i verste fall et sprengt element (eller tre).

 

Dersom du et ute etter mest mulig lyd til minst mulig penger synes jeg du skal se på Resonant Engineerings RE-serie. RE12 koster f.eks. ikke mer enn 598,- og vil være i stand til å produsere mer lyd enn Pioneer-tieren. Vil du holde deg til titommere koster RE10 498,-

Endret 8. desember 2007 av epifant

[WiSLE]

Audison Connection; Bedre å ha formye enn forlite, i alle fall når prisen kun gjør det 1200kr dyrere for 3x ytelse....

 

"3 ganger ytelse" er en ganske vag definisjon. 3 ganger hva? Lydtrykk? Ikke om elementene dine smelter eller når Xmec av 1/3 av effekten du prøver å mate dem med Skal man være veldig pirkete skal man teoretisk sett finne frem til den kasseløsningen som gir deg den kombinasjonen av frekvensgang og Q-verdi du er ute etter. Sannsynligvis vil dette være frekvensgang med en peak rundt 55-65 hz og en ganske høy Q-verdi for å øke effekttåligheten og gi en "feit" bass. Når man har funnet det, kan man enkelt simulere seg frem til NÅR elementet vil nå Xmax/Xmech (går tom for slaglengde. Da stopper også muligheten til å øke lydtrykket ytterligere), og hvor mange watt som må til for å oppnå dette. Dersom du når Xmech med kun 50 watt nytter det absolutt ingen ting å mate elementet med 5000 watt, det eneste du oppnår vil være effektkompresjon, forvrengning og i verste fall et sprengt element (eller tre).

 

Dersom du et ute etter mest mulig lyd til minst mulig penger synes jeg du skal se på Resonant Engineerings RE-serie. RE12 koster f.eks. ikke mer enn 598,- og vil være i stand til å produsere mer lyd enn Pioneer-tieren. Vil du holde deg til titommere koster RE10 498,-

 

3x ytelse av effekten på utgangen av forsterkeren, ikke lyd"output".. Jeg dømte forsterkeren uavhenig av elementpakke jeg går for..

 

Vil si at jeg liker konstruktive svar, og kommer mest sannsynlig til å gå for Resonant Engineerings 12" Da dette er den eneste anbefalling jeg fikk =)

[epifant]

Jeg tror ikke du kommer til å bli skuffet. Utvalget av gode elementer med litt slaglengde er ikke SÅ stort når man kommer ned i prisklassene. Dessverre.

[Fredrik]

Hvilket RE-element går du for? Du fikk tips om SX12 og RE12.

[Defus]

Sikkert mellom tingen SE

[epifant]

Vel, en SE12 koster 2498,-, eller det samme som fire RE12. Er ikke i tvil om hva jeg hadde valgt om målet var identisk med trådstarters; mest mulig bråk for minst mulig penger

 

Mer membranareal, høyere følsomhet, og derved også evnen til å spille høyere med en rimelig forsterker. Kanskje også med lavere forvrengning, selv om jeg ikke tror det har spesielt mye å si i denne sammenhengen.

Endret 10. desember 2007 av epifant

[Defus]

Hm, koster ikke en SE12 1500 kr ?

[epifant]

Mulig du har rett, jeg kom ikke inn på Morels nettbutikk når jeg skrev innlegget, så jeg måtte støtte meg til hva Fredrik sa i begynnelsen av tråden.

 

Kommer fremdeles ikke inn, så jeg får ikke sjekket det

Endret 12. desember 2007 av epifant

[Legatia]

Merkelig, jeg kommer rett inn. men ikke uten å skrive www foran..

 

SE12 koster 2700,- og RE12 koster 1200,- ser det ut til...