Akam.no: Anbefalninger innen optikk til dSLR?

[Ni kon]

Hvorfor eksisterer det ikke en anbefalningliste over optikk til de ulike sSLRene der ute?

 

Etter å ha hengt her en stund er det jo liten tvil om hva som utelukkende dukker opp:

 

eks: Tamron 17-50 f/2.8, Sigma 30mm f/1.4, Sigma 50-150 f/2,8, Canon / Nikon 85mm 1.8, Nikon / Canon 70-200

 

osv.

 

Kanskje en guide for deg som skal handle på ebay eller importere ditt eget utstyr også?

[faaeri]

Hvorfor eksisterer det ikke en anbefalningliste over optikk til de ulike sSLRene der ute?

 

Etter å ha hengt her en stund er det jo liten tvil om hva som utelukkende dukker opp:

 

eks: Tamron 17-50 f/2.8, Sigma 30mm f/1.4, Sigma 50-150 f/2,8, Canon / Nikon 85mm 1.8, Nikon / Canon 70-200

 

osv.

 

Kanskje en guide for deg som skal handle på ebay eller importere ditt eget utstyr også?

 

Da er ditt ønske etterkommet.

Vi har akkurat lagt ut en guide til optikk for de som skal erstatte kit-objektivet.

http://www.akam.no/test//anbefalinger_av_optikk/46172

[Ni kon]

Nice

 

Dog linkes det til en annen diskusjon i etterkant av artikkelen. SIste side i artikkelen.

 

Siste innlegg om denne artikkelen fra forumet:

 

kommer hit:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=87424

[k-ryeng]

Nice

 

Dog linkes det til en annen diskusjon i etterkant av artikkelen. SIste side i artikkelen.

Da skal det være utbedret.

[MrLee]

Savner egentlig anbefalinger innen spesialopptikk også, ikke bare normaler, men jeg antar det kommer etterhvert

[k-ryeng]

Savner egentlig anbefalinger innen spesialopptikk også, ikke bare normaler, men jeg antar det kommer etterhvert

Det blir uansett egen artikkel i så fall, dette er fortrinnsvis ment for dem som oppgraderer kitobjektivene sine. Vi tok med vidvinkel-objektiver i denne omgang, da det har vært litt etterspørsel etter det på forumet.

 

Med spesialoptikk, regner jeg du mener makro og portrett-objektiver f.eks.? Makro er egentlig greit nok - det finnes knapt nok et ekte makroobjektiv som ikke er bra. Det er ikke alle som er like egnet til alle områder, f.eks er en 50mm macro på en Canon 5D meget uegnet til å fotografere insekter med, med mindre de er døde. Men det kan vi ta i en annen artikkel...

[MrLee]

makro, vidvinkel (joda, 10-20 Sigma er nevnt, men det er vel langt fra kremen?) tele..

Jeg tenker egentlig litt for dem som ikke vil ha det billigste av det billige (bra) da..

[Ni kon]

Tja. Vi har jo forumet da, for oss super nerder

 

Flott artikkel. Lett for de som har liten peil å ta seg frem i jungelen av objektiver.

[Simon Aldra]

Meget bra initiativ, kudos til Øivind for å minne Akam på temaet.

[Ni kon]

Meget bra initiativ, kudos til Øivind for å minne Akam på temaet.

 

 

Tror de var igang lenge før jeg minte de på dette

[k-ryeng]

Tror de var igang lenge før jeg minte de på dette

Niks, ble skrevet i går formiddag... :o) Endret 7. desember 2007 av k-ryeng

[Fready]

Hei!

 

Her er linken til en side som har gitt meg mye i jakten på mine idealobjektiv (Canon):

 

http://www.the-digital-picture.com/Canon-L...rpose-Lens.aspx

 

Mvh

F

[Oljens]

Her er flere linker til Canon-optikk med mer:

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=10054106

 

k-ryeng hva med å systematisere linker til de beste nettstedene med tester og brukeromtaler av optikk?

I tillegg kunne det vært lagt inn flere linker i produktguiden, og fullstendig tekniske data for hvert objektiv.

[k-ryeng]

k-ryeng hva med å systematisere linker til de beste nettstedene med tester og brukeromtaler av optikk?

Absolutt en idé. Har ikke tid akkurat nå, men vi kan jo starte en forumtråd med dette, så kan jeg prøve å oppsummere den i en artikkel etter en stund. Jeg har jo mine favoritter, men andre har sikkert også steder jeg ikke bruker eller kjenner til.

I tillegg kunne det vært lagt inn flere linker i produktguiden, og fullstendig tekniske data for hvert objektiv.

Helt enig. Jeg har ikke noe med produktguiden å gjøre, problemet er at det er tidkrevende. Ikke all informasjon er lett tilgjengelig, men jeg savner selv fra tid til annen informasjon om forskjellige produkter, særlig størrelse og vekt kommer ofte ikke med. Flere linker ville i hvert fall kunne bidra noe.

[genesis]

Ettersom denne tråden alt ligger i "tilbakemeldinger" og det bla. var den siste artikkelen her jeg skulle referere til;

Jeg var inne på fotomagasinet.no for noen dager siden og fikk for første gang vite at også Sigma lager Digital speilrefleks kamera. Joda det kan skyldes at jeg er ett steg og to fra å være en allmenn viter, men.....

Hvorfor har det seg slik at det ikke Sigma kameraene kommer frem i lyset?

Av det jeg kan se av pris og spesifikasjoner skulle vel disse være på full høyde med hva som er ellers i markedet?
Jeg har kun fått med meg at sigma lager optikk, og det er godt synlig i alle kamerabutikker og webshopper, dog var dette altså første gang jeg fikk med meg deres DSLR kamera.

Endret 6. januar 2014 av Zeph

[k-ryeng]

Hvorfor har det seg slik at det ikke Sigma kameraene kommer frem i lyset?

 

Av det jeg kan se av pris og spesifikasjoner skulle vel disse være på full høyde med hva som er ellers i markedet?

Jeg har kun fått med meg at sigma lager optikk, og det er godt synlig i alle kamerabutikker og webshopper, dog var dette altså første gang jeg fikk med meg deres DSLR kamera.

Akam har testet Sigma SD-14, det nyeste speilreflekskameraet til Sigma.

http://www.akam.no/test/speilrefleks/sigma_sd14/41427

[genesis]

Ouch! /slap

Dårlig dårlig research ja. Takk for pointer.

Den linken virket ikke i opera, jeg måtte gå inn på tester og finne det frem, helt samme adresse.... og nå fungerer det å bare legge inn adressen...
Noen som vet om det er en instilling i nettleseren min (O9.24)?


Så Sigma stiller rett og slett ikke bra nok. Er det først nylig de har kastet seg inn i markedet på dette området? Eller har de bare alltid ligget bak?

Synes det virket intressant med den nye sensor teknologien, eller... kanskje jeg bare synes den gamle virker litt lite elegant.

Endret 6. januar 2014 av Zeph

[k-ryeng]

Så Sigma stiller rett og slett ikke bra nok. Er det først nylig de har kastet seg inn i markdet på dette området? Eller har de alltid bare ligget bak?

Tja, de har ikke ligget foran da, hvis du ser på resultatet. Ser du på teknologien de anvender derimot, synes jeg den er meget fremtidsrettet, og jeg personlig tror at det er i den retning vi til syvende og sist skal - vel og merke uten interpolering som Sigma roter med nå. Sånn sett ligger de foran - selv om teknologien ikke er helt moden ennå...

[Simon Aldra]

Det kameraet er interessant. Det er gårdsarbeid også, jeg orker ikke å leve med det likevel.

[Anderssb]

Hvorfor eksisterer det ikke en anbefalningliste over optikk til de ulike sSLRene der ute?

 

Etter å ha hengt her en stund er det jo liten tvil om hva som utelukkende dukker opp:

 

eks: Tamron 17-50 f/2.8, Sigma 30mm f/1.4, Sigma 50-150 f/2,8, Canon / Nikon 85mm 1.8, Nikon / Canon 70-200

 

osv.

 

Kanskje en guide for deg som skal handle på ebay eller importere ditt eget utstyr også?

 

Da er ditt ønske etterkommet.

Vi har akkurat lagt ut en guide til optikk for de som skal erstatte kit-objektivet.

http://www.akam.no/test//anbefalinger_av_optikk/46172

En fin artikkel for nybegynnerne innen SLR dette