Intel integrerer DX10

[int20h]

Neste år planlegger Intel å lansere flere brikkesett i 4-serien, som får grafikk med støtte for DirectX 10.

Les mer

[Anders Jensen]

Kan dette være det første 65nm brikkesettet fra Intel?

[Imsochobo]

Kan dette være det første 65nm brikkesettet fra Intel?

 

 

trur da det, men vist intel fortsetter med sine høyeffekt chipset sliter interigerte skjermkorta trur jeg, 35 watt for ett chipset begynner å bli ganske ille.

 

Men ja, liker det jeg ser, men ja, ser fortsatt ikke visten med DX10 egentlig på interigert, ser ikke visten med DX10 på noe som helst som er tregere enn 3850 fordi det er ikke akkuratt mye kraft i disse til å kunne spille DX10 spill, men ja, koster jo ikke å legge inn support for det heller da.

 

men ja, at man kan se HD filmer hjelper!, men vil den ha UVD ? hvis ikke horer man cpu'n da. :S

[Simen1]

Kan dette være det første 65nm brikkesettet fra Intel?

Det kan godt hende. Noen mener det så sterkt at de har skrevet det på wikipedia uten forbehold om endringer og ubekreftede meldinger.

 

Men ja, liker det jeg ser, men ja, ser fortsatt ikke visten med DX10 egentlig på interigert, ser ikke visten med DX10 på noe som helst som er tregere enn 3850 fordi det er ikke akkuratt mye kraft i disse til å kunne spille DX10 spill, men ja, koster jo ikke å legge inn support for det heller da.

Så du mener at de som kjøpte geforce 8600-serien og Radeon X2900-serien på grunn av Dx10 gjorde en bommert når de trodde at det holdt til Dx10?

 

Jeg er ikke helt enig siden det er veldig få spill med Dx10 på markedet og de få som er ute er blant de mest krevende også innen Dx9. Det kan godt hende det dukker opp lettere Dx10-spill etter hvert. Uten at man skal vektlegge det noe særlig de første årene. Det er fortsatt langt under 9,2% av verdensmarkedet som har mulighet til å kjøre Dx10-spill. Spillprodusentene tør neppe å forlate Dx9 de nærmeste årene på grunn av utelukking av store kundegrupper.

[Sorce]

Kan dette være det første 65nm brikkesettet fra Intel?

Det kan godt hende. Noen mener det så sterkt at de har skrevet det på wikipedia uten forbehold om endringer og ubekreftede meldinger.

 

Men ja, liker det jeg ser, men ja, ser fortsatt ikke visten med DX10 egentlig på interigert, ser ikke visten med DX10 på noe som helst som er tregere enn 3850 fordi det er ikke akkuratt mye kraft i disse til å kunne spille DX10 spill, men ja, koster jo ikke å legge inn support for det heller da.

Så du mener at de som kjøpte geforce 8600-serien og Radeon X2900-serien på grunn av Dx10 gjorde en bommert når de trodde at det holdt til Dx10?

 

Jeg er ikke helt enig siden det er veldig få spill med Dx10 på markedet og de få som er ute er blant de mest krevende også innen Dx9. Det kan godt hende det dukker opp lettere Dx10-spill etter hvert. Uten at man skal vektlegge det noe særlig de første årene. Det er fortsatt langt under 9,2% av verdensmarkedet som har mulighet til å kjøre Dx10-spill. Spillprodusentene tør neppe å forlate Dx9 de nærmeste årene på grunn av utelukking av store kundegrupper.

 

 

Nå er jo wikipedia kjent plass å lekke ting på, så du kan jo ikke se bort fra at det stemmer, spesielt siden det ikke stod noe om det tidligere i uken.. Det morsomme er at intel siden ble oppdatert 1dec, rett før tingene ble sluppet på digitimes...

 

Men alt kan jo bare være tilfeldigheter...

 

 

ICH10 here i come

[HulkHaugen]

Dette burde jo være bra for en HTPC løsning da. Men er ikke MPEG-4 også vesentlig? er det ikke det på det nye digitale bakkenettet?

[kjeLL//]

håper virklig spillutviklerne snart ser fordelen med å bruke openGL til grafikk-kode. er vell ingen desktop OS som ikke har støtte for det?

 

edit: er litt sån passe lei av dx10 prat nå..

Endret 5. desember 2007 av kjeLL//

[Sorce]

Dette burde jo være bra for en HTPC løsning da. Men er ikke MPEG-4 også vesentlig? er det ikke det på det nye digitale bakkenettet?

 

Bakkenettet er Mpeg4 ja, men intel driter nok i hva sære lille norge velger av løsning...

 

men sån er det å bo i et sært land

[HulkHaugen]

Dette burde jo være bra for en HTPC løsning da. Men er ikke MPEG-4 også vesentlig? er det ikke det på det nye digitale bakkenettet?

 

Bakkenettet er Mpeg4 ja, men intel driter nok i hva sære lille norge velger av løsning...

 

men sån er det å bo i et sært land

 

Ja, men vil det si at vi ikke kan nyte godt av bakkenettet vårt da, ev uten et bedre skjermkort?

 

Jeg skjønner jo at Intel ikke setter norske behov øverst på prioriteringslisten, men kan vel ikke være mye ekstra som skal til på denne hw'n her for å få støtte...

[ostogvin]

Dette burde jo være bra for en HTPC løsning da. Men er ikke MPEG-4 også vesentlig? er det ikke det på det nye digitale bakkenettet?

 

Bakkenettet er Mpeg4 ja, men intel driter nok i hva sære lille norge velger av løsning...

 

men sån er det å bo i et sært land

 

Ja, men vil det si at vi ikke kan nyte godt av bakkenettet vårt da, ev uten et bedre skjermkort?

 

Jeg skjønner jo at Intel ikke setter norske behov øverst på prioriteringslisten, men kan vel ikke være mye ekstra som skal til på denne hw'n her for å få støtte...

H.264 er MPEG4 Part 10. Det er nok ikke umulig at chipsettet kan brukes til å akselrere andre MPEG4-codecer, hvis "noen" orker å lage støtte for det.