vidvinkel til canon

[arterie]

Holder på med ønskelista, har lenge ønsket meg mer vidvinkel for å få mer intressante utsnitt i tett skog (vanskelig å gå lenger bakover når det er trestammer overalt). Har fra før kun tamron 90mm macro.

 

Må koste under 3500, ikke EF-S (har gamle 10D), brennvidde 35mm el mindre, ingen krav til blender (bruker alltid stativ), være veldig skarp, fast el zoom

 

Noen som vet om objektiver som utmerker seg?

Endret 4. desember 2007 av arterie

[k-ryeng]

Holder på med ønskelista, har lenge ønsket meg mer vidvinkel for å få mer intressante utsnitt i tett skog (vanskelig å gå lenger bakover når det er trestammer overalt). Har fra før kun tamron 90mm macro.

 

Må koste under 3500, ikke EF-S (har gamle 10D), brennvidde 35mm el mindre, ingen krav til blender (bruker alltid stativ), være veldig skarp, fast el zoom

Er vel Sigma 10-20 som er heteste kandidaten hvis det er ekstremvidvinkel du ønsker. Ikke så rimelig som du skulle ønske deg (ny i hvert fall), men billigste som går vesentlig under 17mm.

 

Dersom du utelukkende har Tamron 90mm, er det dog kanskje ikke det du trenger mest. Da vil f.eks. Tamron 17-50 f/2.8 være et knakende godt alternativ. Gir et fornuftig utvalg av brennvidder, og svært god optisk kvalitet, prisen tatt i betraktning. Skal du ha noe skarpere til den prisen, må du over på fastoptikk. Kan være vel og bra det, men ville likevel hatt minst en normalzoom i tillegg, om så en rimelig Sigma 18-50 f/3.5-5.6 til godt under tusenlappen. Sigma optikk bruker EF-fatning også på croptilpassede objektiver, så de skal fungere på 10D også.

[arterie]

Takk.

Tamron 17-50 f/2.8 virker veldig grei. Tror jeg klarer meg uten ekstremvidvinkel, har prøvd 35mm og halvparten av det 17mm skulle være tilstrekklig. Klarer meg uten normalzooom da jeg er nokså enspora i hva jeg synes er verdt å fotografere med speilrefleks.

 

Hva tror du om de optiske egenskapene til denne vs tamronen?

Sigma 20mm F/1.8 EX Aspherical DG DF RF for Canon

https://prisguiden.no/product.php?productId=35355

Endret 5. desember 2007 av arterie

[k-ryeng]

Hva tror du om de optiske egenskapene til denne vs tamronen?

Sigma 20mm F/1.8 EX Aspherical DG DF RF for Canon

https://prisguiden.no/product.php?productId=35355

Den er mer lyssterk, og er nok litt skarpere, men det er ikke et toppobjektiv rent optisk likevel. I forhold til en zoom yter den fair nok, men i forhold til andre faste glass er den ikke i toppklasse. Tamronen på sin side matcher mange faste objektiver, og er nesten helt på topp blant zoomer, rent optisk. Selvfølgelig finnes det proffobjektiver som er bedre, men flertallet av amatører vil ikke se forskjell på bildene, og mye av prisen går til bedre byggekvalitet.

[cruelphotography]

Har tatt litt eksteriør bilder med den 20mm sigmaen, og den er veldig synes jeg. Tegner relatlivt rett, og 1,8 i lysstyrke er alltid morsomt.