Ni kon Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Jeg elsker bokeh, og jeg er ikke alene. Det er rett og slett helt vanvittig digg å se på et bilde hvor det som skal være i fokus er i fokus og alt annet er som en deilig krem. Noen objektiver er bedre enn andre, og noen har kanskje fått legende status. Jeg skyter Nikon, og som overskriftene lyder må vi derfor diskutere objektiver jeg kan benytte til mitt Nikon kamera, selv om kanskje Canon, Leica eller andre har noen bedre.... Har kommer frem til 2 kandidater: Nikon Nikkor AF DC 105mm f/2D Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4D IF Pris spiller ingen rolle mellom disse, da de er tilsvarende like i pris. Jeg opplyser her at jeg allerede har Nikon Nikkor AF 85mm f/1.8D IF 105mm får 9.9 på fredmiranda 95mm får 9.6 på fredmiranda Rare arikler jeg leser meg grønn på om dagen Dette er et objektiv jeg har lyst skal gå i arv til mine kommende barn, og dermed er jeg villig til å legge noe ekstra i det. Når disse er gamle nok har jeg tro på at det er fullformat som teller og crop er en saga blott. Dette må komme inn under vurderingene... Er det noen fler der ute som burde vært med i vurderingen? Eks 135mm f/2D Min objektivpark som er med meg i baggen: Nikon 17-55mm f2.8 Nikon 85mm f/1.8 Sigma 50-150mm f/2.8 Når det gjelder spørsmålet mitt er jo hvilken av de diskuterte kandidatene bør vurderes? Fordelen til 85mm fremfor 105mm: Lystyrken, bedre dof Fordelen til 105mm fremfor 85mm: Skarpheten Noen som kan oppsummere fordeler og ulemper her, og ikke minst komme med sin mening. Bare så det er sagt er 105mm allerede bestilt, men jeg har ennå mulighet til å snu.... Hjelp? Kan noen hjelpe meg med å virkelig sitte igjen med følelsen av å eie det aller aller beste? Lenke til kommentar
silverhalide Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 (endret) Det du mangler er en Nikkor 28mm f1.4 AF-D, og det veit du godt! haha ..ellers bør Sigma 50-150mm byttes ut med Nikkor 70-200mm AF-S G VR om du virkelig mener alvor med at du SKAL ha best mulig bokeh. Grattis med en ny dille.. P.S. Skulle gjerne sett hvor du tar det fra at 105mm DC skal være skarpere enn 85mm AF-D ved like blendere. Endret 4. desember 2007 av Schnoodleboy Lenke til kommentar
Anew Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 P.S.Skulle gjerne sett hvor du tar det fra at 105mm DC skal være skarpere enn 85mm AF-D ved like blendere. Jeg gjetter på at det er photozone.de. 85'en kommer ut med temmelig dårlige oppløsningstall på store blendere. Jeg mistenker at det har sammenheng med kontrastegenskapene. Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Jeg har følgende objektiver som alle gir utmerket bokeh: Nikon 85 f1.4 AF KONGE 1 (Det finnes til og med Canon folk som bruker denne med adapter...) Nikon 300 f2.8 AF-S Mk1 KONGE 2 Litt tung og lang brennvidde men creme de la creme Nikon 70-200 f2.7 AF-S VR Sigma 180 f3.5 Macro "ønskeliste" som aldri oppfylles... (har vel ikke helt behov.) Nikon 200 f2 AF-S VR Les også her så får du enda flere tips: http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/18373.html#6 Lenke til kommentar
silverhalide Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 Jeg gjetter på at det er photozone.de. 85'en kommer ut med temmelig dårlige oppløsningstall på store blendere. Jeg mistenker at det har sammenheng med kontrastegenskapene. Jeg har aldri lagt merke til at det er lagt inn 2 MTF for 85mm f1.4 AF-D der før nå. Variasjonen mellom de to eksemplarene var jo betydelig vil jeg si! Det forklarer vel kanskje også de sprikende oppfatningene om hvorvidt 105 og 85 er skarpest på blender f2 Lenke til kommentar
KristianW Skrevet 4. desember 2007 Del Skrevet 4. desember 2007 En 5D med 85mm f/1.2 burde kunne gi brukbar krem med smal DOF. Men det er jo Canon. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 I dag var helvete på jord her i huset. En kjærste som ryddet fant min godt gjemte 17-55 og lurte på hva dette var for noe. Hun er jo smart og ringte rundt og fant ut pris på denne + filteret som var foran. Ble konfrontert med at jeg hadde handlet bak hennes rygg for 12k. Prøvde å ro det i land med at jeg kun hadde betalt 8k for det, men hun så på meg som om jeg var tilbakestående. Hva med alle de du allerede har i hylla da? Hvis hun så mye som så en eneste ny linse (som hun kaller det) uten å ha konfrontert henne først kunne jeg flytte ut umiddelbart :S Så jeg kjøper allikevel 105mm f/2, men den blir først i hus i januar for å bevare julefreden. Har en kompis som skal til Los Angeles (har dere fotobutikker der som dere vet om, så rop ut). Dog er jeg usikker på om jeg skal gå for 105mm f/2 eller 85mm f1.4 eller 105mm f/2.8 VR. Sistnevnte gir jo mulighet å fotografere med en skikkelig nærgrense som de andre ikke tilbyr. Noen som har tester der de tester disse opp mot hverandre? Noen innspill til en som nylig har fått juling og ikke får smake sex på denne siden av jula? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 (endret) Ingen grunn til å vente. Jeg kan passe på DC'en din for deg jeg... Tapte QXL-auksjonen på 105/2.5'en jeg har fått gjennomslag for å kjøpe, så nå surfer jeg hvileløst på ebay... Endret 5. desember 2007 av Anew Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Det er stas å følge med på trådene dine, Øivind Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 (endret) Hvor mye kan jeg selge en 85mm f/1.8 for? Hun vil jo aldri se at jeg har erstattet f/1.8 med en f/1.4 Raga: hehe. TAkker. Eneste stedet jeg har sympati og medfølelse er jo her inne Endret 5. desember 2007 av oivind_dahle Lenke til kommentar
silverhalide Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Hun vil jo aldri se at jeg har erstattet f/1.8 med en f/1.4 Du mener hun ikke ser forskjellen på en pistol og en kanon? Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 Hun vil jo aldri se at jeg har erstattet f/1.8 med en f/1.4 Du mener hun ikke ser forskjellen på en pistol og en kanon? Er de så ulike i størrelse? Lenke til kommentar
El chico Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 (endret) Hun vil jo aldri se at jeg har erstattet f/1.8 med en f/1.4 Du mener hun ikke ser forskjellen på en pistol og en kanon? Er de så ulike i størrelse? Hehe, både større og tyngre (naturlig nok). Kan ikke påstå at de er direkte like av utseende heller. Men du klarer kanskje å overbevise henne om at det er samme objektiv hvis du er dyktig Størrelse: 1,4: 80×72.5 mm og 550 g (filterdiameter 77 mm) 1,8: 71.5×58.5 mm og 380 g (filterdiameter 62 mm) Endret 5. desember 2007 av El chico Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Noen innspill til en som nylig har fått juling og ikke får smake sex på denne siden av jula? Her er det om å gjøre å være først ute. At det er bare gutter/menn som tenker på sex er selvsagt en myte, så si til dama at hvis du ikke får kjøpe det du ønsker, blir det ikke noe sex på henne. Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 Dessverre er hun yngre enn meg og langt mindre kå.. en meg. Ca 12 år yngre og et par hundre prosent mindre kå... Men nok om det Noen som kan fortelle meg om bra butikker i Los Angeles, og hvordan er det å handle optikk i Thailand? Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Noen elementære feil her mr. Dahle: 1. Hadde 17-55'en din stått i hylla med alle de andre i stedet for å være "godt" gjemt hadde hun ikke merket noe. 2. Det første du gjør etter å ha blitt fersket er å komme inn på Akam og pønske ut hvordan du skal lure henne en gang til. Tror det er bra du har noen som passer litt på deg jeg Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 Du sier noe On topic: Desto mer jeg leser om DC desto hvor vanskelige dette er å bruke. Noen som har erfaring med dette og kan dele litt? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Vi får bare håpe på at dama ikke leser disse sidene da. Tom Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 Hun er heldigvis ikke her inne. Da hadde hun sett meg som enda mer tilbakestående. Hva menr du tomsi42 om disse to objektivene som vi diskuterer. Hva hadde vært ditt valg? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 Alltid artig å lese Øyvinds daglige debatter med seg selv hva gjelder objektivkjøp. Er helt overrasket over hvor mye penger han har. Er vel nesten på tide at du ble busta Få henne interessert i foto, så blir det plutselig en investering for begge Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå