kloningen Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 du glemte "anders!" Igjen GTX 260... blir det VELDIG mye bedre enn mitt nåværende 9800gtx? Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) http://www.tomshardware.com/gtx280-geforce...,video-284.html skjønner ikke hvorfor nvidia pakker inn kortene i plast? man mister jo all effekt av luftflyt i kabinettet. og det er jo nesten ikke mulig for luft og slippe ut heller Konstruksjonen å denne kjøleren er veldige likt 9800GTX, og den er en genial løsning, fordi den slipper ikke varm luft i kassen, men heller slipper det ut av kassen gjennom utgangen på baksiden. Jeg har bare positive erfaringer med denne kjøleren, den er både stille og effektiv. Dekselen på 9800GTX er "aluminium" og ikke "plastik", men jeg har lagt merke at den kan slippe ut en del varme i kassen fra oversiden, fordi 9800GTX har ikke deksel øverst. GTX 280 har deksel på begge sider og vil nok løse dette problemet. Det gjenstår å se hvor effektiv det kommer til å bli på GTX 280, men jeg tipper at den kommer til å bli bra. Endret 9. juni 2008 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 9. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) "mitt" 9800GTX er plast all teh way, 9800GX2 derimot EDIT: anders, du glemte "anders!" igjen ja Endret 9. juni 2008 av WheelMan Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Tja, ryktene tilsier jo at GTX260 blir på høyde med 9800GX2 i situasjoner der 9800GX2 har god SLI-støtte. Med andre ord ja. 9800GX2 tar jo allerede rotta på 9800 GTX i de fleste tilfeller allerede. Eller hva Sam_Oslo? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) Dekselen på 9800GTX er "aluminium" og ikke "plastik", men jeg har lagt merke at den kan slippe ut en del varme i kassen fra oversiden, fordi 9800GTX har ikke deksel øverst. GTX 280 har deksel på begge sider og vil nok løse dette problemet. Det gjenstår å se hvor effektiv det kommer til å bli på GTX 280, men jeg tipper at den kommer til å bli bra. Kan ikke huske at 9800 GTX hadde metalldeksel nei... Og jeg ville da trodd det var bedre å slippe ut luften i kassen, enn å sperre det inne i skjermkortet? Er jo ikke vifte som blåser bort varmen bakpå.... Det vil da bare fungerre som isolasjonslag. (derfor de har perforering) Det SKAL slippe ut i kassa, ikke bli sperret inne. Godt skjermkortene er i sort farge ivhertfall. Gir bedre kjøling. (som de fleste andre skjermkort) Endret 9. juni 2008 av andrull Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Sweet, blir vel muligens GTX 260 eller 280 på meg senere på året da Mitt 9800gtx er også i plast. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) Gainward på sin hjemmeside hevder dette on 9800GTX kjøleren: "Gaiwnard´s new revolutionary cooling system combines the advantage of silence from heat sink as well advantage of thermal conductivity from fan, offers something over and above the Nvidia reference design. " Link, men jeg tok dette for å være "reklame bla bla". Kanskje det er litt firskjellige alikevel og derfor min Gainward har aluminum deksel. Men jeg hadde ett inntrykk at alle 9800GTX hadde det samme kjøleren. Uansett plastikk eller aluminium deksel, en effektiv vifte blåser varme lufte bakover ut av kassen. Det er klart at det er mye bedre å slippe varme GPU-luften ut av kassen enn inne og varme opp hele systemet. Her prater vi om 250 watt alså, vil du ha det i kassen din andrull? Endret 9. juni 2008 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 9. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2008 Tja, jeg sa ikke akkurat nei til tre luftkjølte 8800GTX jeg, der snakker vi vel rundt 350W? Lenke til kommentar
Intern Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 http://www.tomshardware.com/gtx280-geforce...,video-284.htmlDet der er ikke GTX280, det er GTX260. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 er vantage mere representativt for spill ytelse enn 3dm 2006? Med at 3DMark ser fremover og her med DX10 er det nok ikke så representativt for dagens spill. En del mer shader kontra texture bruk i forhold til dagens spill vil jeg tro. håper disse korta er mindre cpu avhengige, er litt på tide at den trenden snur litt Dette kommer mer ann på hvilken oppløsning, AA og AF du kjører med og ikke minst spillene (og dermed spillutviklerene). Lenke til kommentar
anders! Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Har bare et spørsmål angående de nye kortene. Av det jeg har lest står det "512-bit memory interface ", mens 9800GX2 kun har 256. Hva slags nye muligheter åpner dette for? Har hørt noen rykter om at lav/mindre(?) memory interface er en begrensning i spill eller noe slikt? anders! () Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 9. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2008 http://www.tomshardware.com/gtx280-geforce...,video-284.htmlDet der er ikke GTX280, det er GTX260. Etter en nøye gjennomgang må jeg si meg enig i den der, faktisk Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Uansett plastikk eller aluminium deksel, en effektiv vifte blåser varme lufte bakover ut av kassen. er jo akkurat dette jeg påpeker, er jo såvidt åpning ut bak. sammenlign med et ati kort så er det stor forskjell. er trossallt 210w+++ som skal ut der Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) Uansett plastikk eller aluminium deksel, en effektiv vifte blåser varme lufte bakover ut av kassen. er jo akkurat dette jeg påpeker, er jo såvidt åpning ut bak. sammenlign med et ati kort så er det stor forskjell. er trossallt 210w+++ som skal ut der Du må ikke undervurdere luft, en stor mengde luft kan pasere gjennom en nåleøye i kort tid. Det blir ikke noe problem å få ut 500 watt++ gjennom en slik åpning. Luften har mange "merkelige" egenskaper bådet i fysikken og i naturen. I naturen kan en stor mengde luft flyte med winden og det er nok temperaturforskjelen som sørger for dette. Her kan man lurer på om luften flytter på winden, eller winden flytter på luften. Termodinamikken kan påvise/bvise at masse luft/varme/energi kan passere gjennom en liten åpning i veldige kort tid. Endret 9. juni 2008 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Da var det en uke til lansering. Nå burde det ikke ta mange dager før vi får en skikkelig test. Lenke til kommentar
Julepils Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) http://www.vr-zone.com/articles/Detailed_G...tures/5826.html Si hva du vil men jeg er ganske sikker på dette er gtx 280 (med tanke på uenighet på videoen, hvis linken allerede var posted, my bad). http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_...X_280/5851.html Endret 9. juni 2008 av Julepils Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 9. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2008 Der er 280 ja, den på videoen hadde 2x6pin, ikke 8+6pin. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 http://www.vr-zone.com/articles/Detailed_G...tures/5826.html Si hva du vil men jeg er ganske sikker på dette er gtx 280 (med tanke på uenighet på videoen, hvis linken allerede var posted, my bad). http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_...X_280/5851.html Det var nok lit mer ekte GTX 280 saker. Jeg liker denne setning på den siden " The heatsink is similar to the 9800GTX, but with additional vents by the sides of the card." Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 da kan man nesten spille crysis i vh på min oppløsning Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 ikke dårlig, får hive inn to stk da så blir det heftig på VH Crysis Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå