CavemaNz Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 4000-4200 hørtes litt optimistisk ut. Ryktene skal ha det til at kortet blir priset rundt 600-650 euro i europa. Med en kurs på rundt 8 kr for 1 euro, + moms, så ender man opp på 6000 kroner. Jeg håper ikke det havner der, men jeg blir ikke overrasket. Blir nok enten GTX 260 eller 4870 på meg Lenke til kommentar
FrodeA Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 tør ikke si så altfor mye her ennå, men "ryktene" er temmelig solide. prisen KAN endre seg før lansering, men bruker vanligvis ikke det. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 Alt over 4'500kroner vil jo være latterlig? Da får du jo deg nesten 3x HD 4870 til samme pris? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 ATI taper ikke for Nvida hverken nå eller før. Som vi vet er det et fåtall som kjøper toppkortene og AMD treffer nå den store kundegruppen meget godt med sine kort. Ja kort basert på G92 vil nok selge mye mer enn G200 baserte kort en god stund fremover og det er her AMD ser ut til å ta sikte på å overkjøre nVidia. Tenk deg ~9800GTX ytelse for 1300kr, i så tilfelle, varmt hvetebrød i tørt gress. Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 Er ikke lenge siden 8800 ultra ble solgt for 5-6000 kr. Om GTX 280 blir så mye raskere enn alt annet, og samtidig koster mye penger å produsere, ser jeg ikke bort fra at nvidia kommer til å prise den høyt og satse på lavt volum til høye priser. Husk at chipen er enorm og kostbar å produsere ved dårlig yields. 1300 kr er nok litt optimistisk. 4870 som skulle slå 9800gtx kommer til å koste 349 USD; dvs rundt 2200-2300 kr etter moms. Dog, 4850 kommer sikkert til å koste rundt 1500 kr og yte kanskje litt dårligere enn 9800gtx (jeg tipper litt..) Lenke til kommentar
FrodeA Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 Jeg tror 4850 kommer til å havne på litt under 1500,- også faktisk. Gjenstår bare å se! Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 GT200 to be in short supply http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...43&Itemid=1 Ubekreftet selvsagt, men det hadde heller ikke vært gunstig for prisen. Hvis ikke GTX 260 yter vesentlig bedre enn 4870 i 1920x1200 så ser det ut til at jeg ender opp med Ati denne gangen... Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 (endret) les meg rett nå tror også nvida kommer ut på topp. men igjenn, papirytelen til ati er mye HEAD to HEAD med nvidia og burde indikere en jevnere ytelse enn hva folk antar. men igjenn man vet aldri. det jeg ikke skjønner er at ting er ting virker jevnt, men ROPs: 32 vs 16TMUs: 80 vs 32 har ati virkelig lagd en sånn flaskehaøs som dette? Ser ut til at de har klart det ja. Men man vet jo ikke helt sikkert da. Men ryktene stemmer som oftest ganske bra med virkeligheten. Ikke rart dersom ATI taper for nVIDIA igjen.... Og hvordan vet vi at det blir en flaskehals. Som sagt før så er ikke de generelle spesifikasjonene noe å skryte av. 256bit med 120GB/s båndbredde og 512MB. Samt ingen voldsom økning i shadere. Spør du meg så ser jeg ikke hva det skal være en flaskehals opp mot. GTX280 er og blir i en annen spesifikasjon, ytelse og prisklasse. Lite sammenligningsgrunnlag. På toppklassen så er det lenge siden vi så noe skikkelig fra ATI (annet en dual-GPUer som da har sine begrensninger), og det ser nok ut som vi må vente enda en god stund (om overhode) før ATI tar opp kampen på dette området. Strengt tatt virker det som AMD holder samme strategi på prosessor og skjermkortmarkedet, der de ikke satser på toppklassene. Edit: CavemNz, tror du er litt for optimistisk på prisen. Tviler på at HD4870 kommer til under 2500kr. Endret 5. juni 2008 av andrull Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 Ja, vet 4870 kommer til å koste det også, men jeg er redd GTX 260 også vil være unaturlig dyrt den første tiden grunnet dårlig tilgang til kort. Og gudene vet jeg vil bytte ut 7800gten fort som f... allerede venta 2 uker nå;P Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 Det virker at GTX 280 kan fort bli mangelvare. GT200 to be in short supply . Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 Det virker at GTX 280 kan fort bli mangelvare. GT200 to be in short supply .Du er litt sent ute... GT200 to be in short supply http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...43&Itemid=1 Ubekreftet selvsagt, men det hadde heller ikke vært gunstig for prisen. Hvis ikke GTX 260 yter vesentlig bedre enn 4870 i 1920x1200 så ser det ut til at jeg ender opp med Ati denne gangen... Lenke til kommentar
Julepils Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 http://en.expreview.com/2008/06/05/compute...gtx-280-boxart/ Flott eske : P Er det noe sånn tabellgreier med sammenligning av 9800gx2 kortet for eksempel for å se hvor mye forskjell/forbedring det er snakk om? Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Har dessverre ikke kommet det enda. Men tror ikke det vil ta så mange dager til før det kommer. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 (endret) litt gtx 280 porn Imponerende størrelse på den chippen... wow! Håper dog de går over til 55nm så fort som mulig. Men fordelen med en stor overflate er vel at den er "enklere" å kjøle. Endret 8. juni 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 (endret) Imponerende størrelse på den chippen... wow! det første jeg tenkte når jeg så det er om det er kompatibelt med noen cpu socket Endret 8. juni 2008 av leifeinar Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Tror den er altfor diger for det hehe. Kjerne på CPU er jo mye mindre enn den monsterkjernen der Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 8. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2008 Husk at det er IHS dere ser, kjernen under er en del mindre vil jeg tro. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 (endret) Sikker på at det er IHS vi ser? Trodde vi så så og si selve GPU kjernen. Er vel heller kanskje bare Intel som lager så elendige IHS implementasjoner at de faktisk ser ut som en IHS hehe. Endret 8. juni 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Hehe, nei det er nok IHS vi ser, kjernen er nok en del mindre. Ganske vanlig å ha IHS på slike skjermkort etter hva jeg har sett. G80 sin IHS var svært lik den vi ser her. Og med fjernet IHS: Men større enn prosessorer vi ser fra AMD og Intel er de definitivt. Vi snakker jo om nærmere 1,5 Milliarder tranistorer med 65nm! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå